dr-mart

Мда, господа, докатились.

Роскомнадзор присылает уведомление:

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Андроповский районный суд — Ставропольский край) от 02.06.2017 No 2-371/2017 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет» smart-lab.ru/blog/368725 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 407693-РИ в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.

https://smart-lab.ru/blog/368725.php

Я в шоке. 
Почитайте пост и попробуйте определить, что там незаконного?
Человек рассказывает в блоге про инвестиционные налоговые льготы, которые даны инвестору законом, а суд говорит это незаконно.
У меня приличных слов нет!
И что делать? 

Мне удалить несложно, но это ж какой-то идиотизм!
Мда, господа, докатились.
★11
147 комментариев
сохранил, раз запрещают, значит есть что-то стоящее )))
у нас все, что для людей хорошо, то плохо для государства…
avatar
Pringles, +1
avatar
Pringles, ага. Моя первая реакция: надо засейвить htm-ку на флешку =)
ты думаешь кто то кто причастен к этому письму читал дальше заголовка?
avatar
FrBr, это точно
к заголовкам надо относиться тщательнее
в данном случае формулировать примерно так — Всегда ли правильно платите налоги?

зы. а на самом деле, это официальный знак качества на статью.
не теряемся — сохраняем, пока Тимофей не удалил)
А кто иск в суд подал?
avatar
fot1985, Хозяева твои, не иначе.
kbrobot.ru, Уж лучше мои хозяева, чем твои. Мои хоть на территории России проживают.
avatar
fot1985, Хех. Это те проживают, у которых дома в Австрии??? И у которых дети там учатся? 
kbrobot.ru, Не, мои все местные, точняк.
avatar
fot1985, Кто там в местный то? Один ПУ и все
kbrobot.ru, Друг мой, тяжело однако тебе жить в мире фейков и дезы, сочувствую.
avatar
fot1985, прокурор
уже страница недоступна((( 
avatar
COYOTE, у них ошибка в решении суда
Тимофей Мартынов, Ну считай что решение суда ты выполнил, т.к. указанная в решение страница удалена =)
З.Ы. Когда в Питере сходка? а то чет давно не было…
avatar
Тимофей Мартынов, скажи суду спасибо, могли заседание в солнечном Магадане проводить с принудительным приводом обвиняемого.

avatar
Тимофей Мартынов, судьи назначаются исключительно путиным, судя по решению суда, суд некомпенгаген в принципе того о чем судит, а значит яблоко от яблони недалеко падает каков поп таков и приход, смотрите кто вами правит. Дальше будет веселей, 6 лет впереди веселья.

COYOTE, ещё доступна в кэше будет:

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://smart-lab.ru/blog/368725.php

avatar
COYOTE, доступна еще
avatar
COYOTE, через прокси заходит, все ок.
avatar
это еще легко сказано про идиотизм
Сказали же, что будут серьезно работать над собираемостью налогов…
avatar
А как это все произошло? поэтапно, может просто на основании тегов происходит поиск и не вникая и не читая выносят такие решения?
avatar
" а нас то за что" © неужель и до ватников наконец начинает что-то доходить))
avatar
На первый взгляд: бред какой то — ничего противозаконного там нет.
avatar
к сожалению, именно такая в РФ компетенция у судов… Не спорьте с ними, Тимофей, удалите… А вот крысу бы безграмотную найти было б неплохо -)
avatar
КРЫС, да не, я думаю они гуглят определенные запросы и блокируют все сайты где способы ухода от налогов указаны
без разбора
Тимофей Мартынов, а почему в Ставрополье?
или там специальный суд Роскомнадзора?
avatar
Тимофей Мартынов, не думал сайт на зарубежном сервере и домене открыть?

там таких проблем бы не было.
как и регистрации по паспорту.

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, ну какая разница
его в РОссии все равно заблокируют
Тимофей Мартынов, звоночек прозвенел… вычищай с ресурса радикальную политоту… а то еще в экстремизме обвинят…
Тимофей Мартынов, пост все равно старый, можно удалить и на другой адрес перенести его содержимое и все будет соблюдено (если там в комментах нет какой-то крамолы, чтобы понять что конкретно там не так нужно видеть это решение суда).
avatar
в России все законное — незаконно!
avatar
Rotor78, и всё незаконное можно узаконить:)

Нормальный пост об оптимизации налогов законным путем.

Дебилизм власть имущих зашкаливает по всем шкалам.
avatar

sudact.ru/regular/doc/Ur5nrtglLoJQ/

вот ссылка на решение суда

avatar
FrBr, прикольно, да?
прошел уже почти год с момента решения суда
а мне говорят у вас был месяц на апелляцию)))

Тимофей Мартынов, кто говрит? ты бы доки хоть какие прикрепил, номер дела своего написал бы а то это все пока вода.

и там дело против неустановленного круга лиц, по сути кумулятивное 

avatar
Тимофей Мартынов,

ГПК РФ:
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
avatar
Тимофей Мартынов, видишь, все в контексте моих карканий, занавес незаметно закрывается…
Петя Кукушкин, незаметно? звон металла оглушает…
avatar
Петя Кукушкин, я российскую бюрократию отмазывать не собираюсь, не в курсе как там с ней сейчас, но ты явно еще не вкусил от даров ЕСовской бюрократии ;)

Смотри аккуратней, там дураков с печатями тоже полным-полно, я предупредил ;)
avatar
Geist, вам виднее, думаю гандонов с печатью всегда найдется (
Но за время моего пребывания в США (около года) я видел проявления власти в настолько положительно неожиданном формате, на который в рф и расчитывать бы не стал.
Петя Кукушкин, временами всё зависит от того, на кого нарвешься, ага. Закон вроде один, но трактовать могут по-разному, потому что люди. Законы должны отслеживать роботы, чтобы на выходе 2+2 всегда давало 4!
avatar
Geist, согласен, коллега.
Тимофей Мартынов, срок апелляции ты можешь восстановить, заодно СЛ рекламы добавить!
В суд подали доблестные прокуроры, не местные торг центры же им проверять, вот на всю страну и работают, чо в Ставрополе же законность наверняка процветает.
avatar
FrBr, Прочитал, так и не понял из-за чего, но как уже сказали, скорее всего п 4 виноват, т.к. остальное все прямо из НК
avatar
Иванов, это я предположил про пункт 4, но потом передумал. Скорей всего это тупо заточено на заголовке, а дальше и не читали — незачем ;)
avatar
Geist, Да я тоже сейчас подумал, что скорее всего какой-то пионер, за овердохрена денег налогоплательщиков, накатал спайдер, с использованием алгоритмов байеса или еще какой мути, который шерстит сайты и шлет по наименее загруженным судам не угодный контент =)
Ну или спутник приспособили, ну не закапывать же ?
Ну все равно, п4 скользкий получается, т.к. явно не разрешен, но и не запрещен… Но у нас же, что не запрещено, то разрешено, надеюсь…
avatar
Иванов, п4 скользкий, но его вообще никак не упоминают в постановлении суда. Там все построено на том, что указанный пост учит уклоняться от налогов. Т.е. заголовок бот сожрал и дальше завертелся станок, напечатавший постановление.
avatar
Geist, Скорее всего да.
avatar
Трудно сказать однозначно, на первый взгляд ничего незаконного не увидел.

Но предположу, что это может быть связано с пунктом 4.
avatar
От кого письмо? Может розыгрыш? В базе нет этого адреса http://blocklist.rkn.gov.ru
Евгений Доктор, может только спустя какое-то время после уведомления могут добавить?
Самое странное, что решение суда аж летнее, а письмо пришло только сейчас.
avatar
Евгений Доктор, пока предупреждение прислали
Тимофей Мартынов, я бы на ражон не лез… удалил бы и забыл… смысла нет тягаться с машиной… у государства вся карта крапленая…
Джонотан Моторс, Так и нет уже той страницы, определенной в решении, и это можно проверить =)
avatar
Тимофей Мартынов, так стоп… какого хрена вообще, они читали содержание или для статы собирают??? можно оспорить решение, тем более: «Предлагаю рассмотреть действующие и ЗАКОННЫЕ (олени..) способы ухода от налогов (а это просто сарказм!)». Мало ли че там пишут на каком-то форуме в каком-то посте… у нас интернет уже северокорейский стал?! призывы к насилию? они там накидались кокса чтоли?
Шли к брехам!
avatar
Hummi Attabachi, кокса больше не будет:(
выслали дилеров
Тимофей Мартынов, забань всех, кто считает, что решение суда правильное. Нефик им на неблагонадежном экстремистком сайте тусить.
avatar
Прочитал постановление суда, потом снова текст 

p.s. заголовок статьи специально провокационный.

Ну понятно теперь, разбираться не стали, штампанули решение и до свидания.
avatar
Судью на мыло! 
Гандоны-они везде
avatar
ахаха, почитал решение суда, это ж пи$детсс, Тимофей, жалко аппеляцию уже не подать))))
avatar
Бл… ть, хорошо что смертную казнь отменили. А то придут скажут  — год назад было решение суда, у вас был месяц на апелляцию. Что, вы не в курсе? Незнание законов не освобождает от ответственности.
avatar
В решении суда четко написано почему....
-------
Изучением данного сайта установлено, что на нем находится информационный материал, содержащий информацию, в которой описаны различные способы уклонения от уплаты налогов, а также способы снижения размера налогов.
Александр (sm), есть целые  легальные журналы по налоговой оптимизации)
avatar
Григорий, они говорят не только об оптимизации, а об уклонении уплаты налогов.... 
Думается, что все из за заголовка… он точно не однозначен, вот роботы его и вычислили, а дальше никто и читать не стал…
Александр (sm), так на сайте краткие выжимки из того же НК, ну может быть кроме п.4, так давай еще и НК запретим в открытом виде, да?
avatar
Иванов, Дружище, я то причем?) 
Александр (sm), Ну это я что бы хронологию не терять =)
avatar
Александр (sm), как может суд препятствовать применению законных способов оптимизации налогов?!
avatar
AlexGood, чета сомневаюсь, что в селе Ставрополья заморачивались деталями… заголовок прочли и вынесли решение…
Александр (sm), все логично! 

avatar
AlexGood, Легко =) К примеру у меня производство, я ИП. Ты мне родной брат и у тебя ООО, я тебе продаю с максимальным наваром, а ты продаешь дальше с минимальной маржой. Бабосы за вычетом всех налогов мы с тобой пилим по полам наликом с моей прибыли. Законно и красиво? Вроде да! Но хрен =(
Ну к данной ситуации с Тимофеем это разумеется не относится.
avatar
Иванов, законно, что к такой схеме могут быть вопросы?)
avatar
AlexGood,  да :(
avatar
Роботу РКН не понравилось название статьи, а суд принял автоматическое решение без участия головного мозга.
avatar
Григорий, Я родом от туда, видимо в Курсавке суд провели, так что про головной мозг близко к истине, село, но очень большое
avatar
Маразм крепчает!!!
avatar
Можете попробовать поднять популярность ресурса создав хайп с привлечением блого-юристов (а-ля «особо-опасный юрист», который любит «макать» судей за слабость юридической грамотности, он там рядом относительно) с освещением в интернетах.
 
Черный лебедь, что ж ты вьёшься…
avatar
Тимофей Мартынов 
вот тебе оригинал постановления, нагуглил
там действительно общие слова об угрозе непоступления налогов.
Статьей 9 Закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 
avatar
ПBМ, 
Статьей 9 Закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

И это прекрасно, в защиту конституционного строя:

Конституция РФ, Статья 29.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Давно у нас НК стал государственной тайной ?
В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

А в силу того, что я написал выше, это вообще шедевр!


avatar
Иванов, запозорить их прилюдно! Тимофей, даёшь разгромную статью и видеоблог на эту тему! поднимем хайф на тему компетентности ставропольских судей!
avatar
Сохранил. 
Прочитал пост — считаю, что Роскомнадзор поступил правильно. (В рамках системы и своих реальных возможностей он иначе и не может). Объяснять множеству сайтов как себя вести целое дело. Проще показать дубину, а если не поймут — дать этой дубиной.

Посыл в стиле кто ищет проблем, тот их получит, вполне, считаю, ясен. И я бы (на месте администрации) эти темы свернул, а тех кто с ними лезет — тупо выпилил.
Евгений Петров, 

Бред, давай сайт консультант плюс блокернем и заодно все сайты с НК, ГК, УК и Конституцией РФ? Там тоже много чего написано…
avatar
Иванов, жить в придуманном виртуальном мире интересно и легко. Но он выдуман, у каждого свой. А есть реальный мир.
Решение суда относится к реальному миру.
Евгений Петров, Абсолютно верно! Решение хоть читал? Или так, потрындеть?
avatar
Тимофей, вам намекают, идет информационная война, а у вас тут пункт агитации и пропаганды. Видимо надо пересмотреть  возможности некоторых граждан «набрасывать на вентилятор».
Налоги тут не причем.

avatar
Спасибо! Сохранил!
sudact.ru/regular/doc/Ur5nrtglLoJQ/

"Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме."

Тимофей, если закон не нарушен, то надо обжаловать решение. У нас заявительное право — если обвиняемый не выдвинул возражения, то он признается виновным. Если возразил — возможны варианты.

Обжаловать, думаю, можно по почте. Заказным письмом.
avatar
aii, Не надо обжаловать ничего, Тимофей решение суда уже выполнил!
avatar
Иванов, надо! иначе в дело вступит исполнительная власть в лице  роскомнадзора, которая не будет разбираться что к чему, а будет исполнять решение законодательной власти.
avatar
aii, Давайте уже законы соблюдать, в решении четко сказано что удалить, вот его и надо удалить. Не надо трактовать решение как-то иначе.
avatar
Это продолжение дела Скрипаля т.е.  заговор Британии и США с целью дискредитации России и ее верных пацриотов. Прессуют Россию по всем фронтам. Все заранее подстроено и спланировано на 15 ходов вперед. Дэн Браун отдыхает, а г-н Мартынов стал мелкой разменной монетой в коварных планах США и их прихлебателей.
avatar
ОБЛИВИОН, самый правильный коммент! )
avatar
 Ждем следующий антикризис с разоблачением коварного заговора!!!

avatar

Вангую, что статью никто не читал. А вот заголовок в сниппете, в выдаче, кому-то не понравился. Поправь заголовок, убери «не» перед платить и добавь «не» перед уйти. Отправь на апрув. Прокатит. Инфа 146% 

:-)

avatar
Не, ну а че.


По моему судейство в Андроповском районном суде вполне достойно модераторства на смартлабе )


В конце концов Тимофей судье не кум, не брат, и вообще не из «уважаемых людей». Так что еще легко отделался. Могли и забанить ...


Так что Тимофей всего лишь получил ровно то же самое, что получают обычные непривилегированные пользователи его же сайта.


Что посеешь, то и пожнешь. Так что чума на оба ваших дома.
avatar
Привет советнику по интернету. То ли еще будет.
avatar
TT, да он вообще готов и интернет отключить)

avatar
Здесь вопрос не в том, о чем рассказано в посте, а в том какими словами. Призыв не платить налоги, это по сути призыв к нарушению закона. В отличие от правильного использования налоговых льгот.
Вообще «оптимизация налогов» понятие весьма скользкое. Снижение налогов не должно быть целью применения «схемы». Т.е. открытие ИИС для неуплаты налога — по сути, нарушение. А вот инвестирование через ИИС — ситуация нормальная, так как основное — инвестирование.

avatar
Танчук Любовь Николаевна
Заголовок-провокатор и пункт 4 про Unit-Linked заставили судью принять решение взможно даже не прочитав сам пост и тем более коменты.
Фото в свободном доступе взято отсюда.
avatar
Аурел, умная женщина поставила на место ТМ
avatar
Бог, мне кажется с ней можно уладить вопрос, объяснив что да как
avatar
Тимофей, жди следующего письма в стиле:
В соответствии с частью 13 статьи 666 Федерального закона No ХЗ «О модерации» уведомляем, что на основании решения суда Вы будете забанены, так как модерация не обсуждается!
=)))
Видимо близость к Пятигорску оказывает своё влияние :)
а этот запрос точно от роскомнадзора пришёл ?

Ато может какой троль стебётся. Сначала проверят на «налогах», потом что нить ещё потереть попросят.
avatar
Там еще много забавного в решении:
В ходе проведенного прокуратурой района мониторинга выявлен сайт в сети «Интернет»

Точно только заголовок прочитали
Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного сайта и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь
А если бы пароль был? А как же Конституция РФ, Статья 29.4?
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Так а статья на смарте собственно о чем ?

И тут же сами себе противоречат
В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Я бы мог много чего накопировать, но мне окончательно пришло понимание, что дальше заголовка никто не читал статью
avatar
Иванов, они не противоречат. Видимо стоит задача прокуратуре выявлять сайты/страницы с запрещенной информацией, вот и цепляются за каждое слово. Слишком много в посте «уходить от налогов», «как инвестору не платить налоги» и т.д. и т.п., а налоги платить надо. Зачем им вчитываться в текст, если все заголовки кричат о том, что инвесторам можно не платить налоги.
Самое простое сейчас — переделать статью, актуализировать и выложить в другом посте со ссылками на нормативно-правовые акты, в которых содержится информация о всех «способах» не платить налоги. В статье в принципе нет никакой оптимизации или информации как не платить налоги. Просто неверный способ подачи материала. Скорее цель заголовка статьи — побольше читателей привлечь.
avatar
Artem, ну я тоже вскользь глянул — увидел как работают мои любимые сложненькие проценты и тоже сразу же расхотел платить налоги. Хотя всегда и всюду, в т.ч. и здесь ратовал за то, что 13% — это просто священный долг трейдера, причём — совсем не обременительный.
А тут вдруг у меня всё внутри аж заколдобилось от жадности. Так что и пост был качественным и тот, кто его понял и стукнул — тоже качественно поработал. Ведь такую же экспоненту, которую получает неплательщик, получает и государство. Только направленную не вверх, а вниз.
И судья — молодец. Руководствовалась и духом и словом закона. 
Вот так верой и правдой за крым, за царя… а они тебе показательную порку. Не по понятиям? Да ладно) Лучше честно партизанить, чем быть «своим» — своих первых сожрут. Им ваще пох на всех. На очереди гемор путенко.
П.с. это вам карма за игнор кемерова прилетела. Там тоже наверное были «свои», верующие в то что все хорошо и надо продлить шлюху еще на один срок. После потери ребенка они уже никогда не будут такими.
avatar
смешЫн ким, минусов бы тебе накидать, да не могу, а лучше забанить навсегда. Как можно такую чушь вообще писать, еще и трагедию сюда приписал, идиот. 
avatar
Надо сделать фичу, что определенные посты без аутентификации пользователя недоступны и не индексируются. Эдакий «Подвал» куда можно складывать все что ограниченного круга доступа.
avatar
Даже малые дети знают, что на границе-таможне-интернете не надо говорить некоторые слова, и не потому что дяди там злые или глупые, а потому что они ОБЯЗАНЫ реагировать. И конечно никто не будет устраивать экспертиз по всем таким случаям, а их может быть сотни тысяч. 
А работает  это, имхо, как в сбербанке — робот отловил фразу, получил номер очереди и к первому освободившемуся судье.
Кстати, не исключаю, что многие репостившие сведения о невероятном количестве жертв, в свете выступления президента, могут получить повестки в суд. Статью 128.1 никто не отменял:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

avatar
Никогда такого не было и вот опять.
avatar
сохранил, надо будет почитать что там, а то как то пропустил, а тут вон суд помог )
avatar

Нормально все. Скоро выпилят из интернета смарт-лаб как таковой.

Никто не расстроится, ну кроме Тимофея, а он человек плохой, по этому его не жалко.

Вот скоро начнут всех налоговых консультантов ловить… иж ироды людям помогают меньше налогов платить…

Тимофей, судитесь с ними, пусть отменят решение суда, а тут на смартлабе покажите онлайн работу нашей системы, на сколько быстро вы выиграете или всё же не сможете доказать что всё в рамках закона.....

ни чем же не рискуете 

avatar
Что делать? Подать в суд на суд.
Получаешь вычет — воруешь у Путина!
avatar
Охренеть. Обязательно надо подавать аппеляцию. Наверняка, можно срок апелляции восстановить. Это наверняка повторится.
avatar
Надо бороться и не прятать голову в кусты — ваше дело правое! Еще и хайпануть получится в интернет сообществе.))
Но предпологаю, у владельца ресурса типично «российский» подход и заморачиваться он не будет — рабская психология!
Буду рад ошибиться…
avatar
там уже есть в камент к той статье

"...

Вообще между «не платить налоги» и «оптимизировать налоги» лежит пропасть, выраженная статьями 198 и 199 УК РФ, так что у вас заголовок не очень корректный ;)
"

поменяйте название статьи, на более нейтральное. например, "… колоссальный экономический эффект налоговых оптимизаций для долгосрочного инвестора..." и т.п. в данный момент оно расценено как призывающее не платить налоги.

avatar
Тимофей! Если есть желание и силы бодаться, то скорее аппелиция будет выиграна. Как 1 аргумент сослаться на: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ndfl/nalog_vichet/
т.е. на сайте налоговой размещена информация о законных способах получения налоговых вычетов (считай «Таким образом, предоставление доступа к информации, содержащей сведения о способах уклонения от уплаты налогов, побуждающей общество к совершению противоправных действий, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации»). А вообще стоит в любом случае не пожалеть денег на консультацию хорошего юриста — эта ситуация вряд ли будет единичной.
avatar
Просто нужно правильно выбирать слова. И по меньше царя-царевича упомянать.

Ну а вообще бред конечно. Похоже кто-то прочитал только заголовок.
avatar
Не понимаю, что все обсуждают?
Вопрос ломанного гроша не стоит.
1. Очевидно, что исполнить решение суда в миллион раз дешевле, чем судиться с нашей системой.
2. Любите «красивые» заголовки, не думая о последствиях — тогда мы идем к вам...
3. Понятно, что никто даже не думал изучать содержимое поста. Есть провокационный заголовок и этого вполне достаточно. Хочешь поспорить — см. пункт №1
4. Тимофей — радуйся, что твой сайт по полной программе никто шерстить не захотел (пока), а то такого могут накопать, что страну проживания менять придется. (И опять же, никого не будет волновать, что ничего незаконного в текстах не будет).
avatar
Prophetic, в хорошее время живем!
avatar
Prophetic, все вами написанное верно, именно поэтому однозначно стоит изучить законодательство с юристами в этом вопросе.
avatar
А как определить что там незаконного, если материал удален?)
Первые дальнобойщики протестовавшие против Платона громко рассказывали, что они сами лидеры антимайдана. 
1. Если ты не знал про неадекватность и многочисленную повальную незаконность  судебных решений, то пришло время узнать об этом. 
2. Если ты думал, что держа плакат с Путиным над головой ты получишь мощный иммунитет, то этого тоже не будет, так как судебная система не просто зависима и незаконна, она еще и непрофессиональна. 
3. Судебные вопросы решаются (развернуть решение в свою пользу) только в режиме ручного управления волосатыми руками. 
avatar
Тимофей, ради интереса посмотрите еще дела этой же судьи с пометкой Суть спора: «2.217 — Прочие дела особого производства» sudact.ru/regular/judge/HQ4PGhXHKmNS/?page=2 куча дел, от продажи воинских билетов до продажи замедлителей электросчетчиков
avatar
А можно автора этого топика пригласить выступить на конфе 21.04.18?
это россия, детка! да… и на всякий случай… афтора топика лучше навечно забанить… а тебе… Тимофей… надо бы схорониться… на время))) 
avatar
75% избирателей не могут ошибаться:)
Вчитываемся и учим наизусть))
avatar
Разговоры не о чём. 
закрыть один из тысячи постов, все равно что объявить иголку в стоге сена незаконной. 
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн