Неэффективность депозитов
По рыночным законам существует связь между процентной ставкой и риском. Чем больше риск, тем больше ставка.
Если оценивать риски депозитов европейских банков по этому критерию, они почти равны нулю. Однако, на деле, это не соответствует действительности, риски по-прежнему достаточно высокие, они зависят от рисков банковских дефолтов, которые во время кризиса весьма вероятны. К примеру, они явно выше рисков вложения в ОФЗ, поскольку вероятность дефолта отдельного европейского банка намного вероятней, чем дефолт России.
Это явная рыночная неэффективность.
Еще более интересен с этой точки зрения феномен отрицательной ставки. Если это приживется, то мы вынуждены будем признать абсурдную вещь: риски находятся ниже нулевой отметки.
UPD Тут, конечно я поспешил с выводами, есть еще инфляционная составляющая процентной ставки. Но это вроде особо картины не меняет.
16 |
Читайте на SMART-LAB:
Крепкий рубль: какие компании от этого выигрывают
Алексей Девятов Курсы иностранных валют в последние недели падают, а рынок акций не растёт. Тем не менее на Московской бирже есть компании,...
Недельная инфляция в России замедлилась до нуля
По данным Росстата, с 7 по 13 апреля инфляция в России оказалась нулевой после 0,19% неделей ранее. В годовом сопоставлении показатель составил до...
B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?
Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR.
Разбор компании до меня делал Анатолий:...
Что делать с валютой: капитулировать перед высокими ценами на нефть или наращивать позицию?
Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.
В сентябре...
Поскольку вы берете деньги только для того, чтобы от них избавится, они Вам не нужны как посредник, это пятое колесо в системе:)
это мелочи, не стоит извинений!
Не надо, иначе можно будет подумать что обиделись.
Что написано то написано, не то что входит в уста, а то что выходит из уст грех.
Я и так очень терпимо отношусь, никогда не удаляю и не игнорю оппонентов, если они приводят хоть какие то аргументы:) А те кто пишет в стиле «ты дурак», так и будут мусорить дальше, если они действительно считают написанное настолько тупым, и недостойным их драгоценного внимания, они бы просто проходили мимо. А тут явное желание «возвыситься»:)
Корень из минус единицы (i=sqrt(-1)) тоже абсурдом кажется, а на самом деле раскрывает наличие в природе не только экспонент, но и осцилляций, колебательных движений. С отрицательными ставками что-нибудь в этом роде — просто признается факт того, что за меньший риск надо некоторое время возвращать из того, что было нажито непосильным трудом в бурном и рискованном прошлом. Диалектическая петля
Ваш пример с корнем не особо тут подходит, это просто инструмент расчета, а реально риски меньше нуля быть не могут:) Они даже нулевыми не могут быть:)
и да, сомневаюсь, что она может быть не положительной.