Тут на днях появились комментарии Далио в зарубежных СМИ. Кто такой
Рэй Далио? Если коротко, то это чувак, который круче Баффета, но менее растиражированный. Далио — это кумир Мартыновых, Писчиковых и Шагардиных.
В общем Далио уверен, что следующий шаг
ФРС — это большое смягчение, а не большое ужесточение политики. На эту тему он как раз и разослал репорт клиентам в понедельник, который назывался "
The Dangerous Long Bias and the End of the Supercycle and Why We Believe That the Next Big Fed Move Will Be to Ease (Via QE) Rather Than to Tighten". С полным текстом можно ознакомиться на
страничке Далио в linkedIn.
Исторически:
- если ФРС увеличит ставку на 25-50 за цикл, это будет самый слабый цикл ужесточения за всю историю
- средний цикл ужесточния ставки составлял 4,4% за последние 100 лет.
- самое маленькое ужесточение было в 1936 году и составило 0,5% — когда США были в фазе делевириджа долгосрочного цикла
- самый слабый цикл повышения ставок затем был в 1954-75 и составил 2,8%.
Далио считает, что не будет никакого цикла ужесточения ставок до того момента, как мы увидим еще одного ключевое смягчение политики, типа QE4. Дело в том, что долгосрочный долговой цикл уже подходит к концу, и сейчас
время, когда экономическая активность будет сокращаться. То есть стоит смотреть на долгосрочный цикл, а не краткосрочный, как делает ФРС.
the ability of central banks to ease is limited, at a time when the risks are more on the downside than the upside and most people have a dangerous long bias. Said differently, the risks of the world being at or near the end of its long-term debt cycle are significant.
We think that it should now be apparent that the risks of deflationary contractions are increasing relative to the risks of inflationary expansion because of these secular forces. These long-term debt cycle forces are clearly having big effects on China, oil producers, and emerging countries which are overly indebted in dollars and holding a huge amount of dollar assets — at the same time as the world is holding large leveraged long positions.
Другими словами, мир входит в «большую жопу», поэтому повышать ставки сейчас тупенько:) Короче, мы сейчас в 1935-36-м примерно:)
История повышения ставок ФРС США
Экономическая система сейчас немного другая.
но честно говоря они меня за лето словесно почти убедили что поднимут.
как я понимаю, ещё и сейчас не все верят в отмену сценария повышения ставки.
чтобы это проверить, или если хотите поверить в отмену, лично мне бы надо какое-то доказательство с цифрами, почему повышение ставки для америки будет плохо.
сейчас я вижу:
— низкая ставка не приводит к росту экономики. всё тормозит
а если ставку повысить, по идее начнут ерепениться третьи страны (читай Китай), станут распродавать трежерис американские, чтобы покрывать давление на нац. валюты.
ну и что? это действительно так плохо для америки?
если хотите немного конспирологии: американцы начали давление на китай, поскольку он начал выбиваться в «первые экономики мира» — обычная конкурентная борьба, которая вылилась в распродажи на китайском рынке. китайцы попробовали несколько вариантов — не помогло.
тогда китайцы стали сливать американские трежерис. внешне ничего не случилось. но волна давления с китайского рынка мнгновенно отступила.
У ФРС США нет выбора...
придется начинать повышать с сентября…
Спасибо, это очень интересно! Понял теперь почему ты считаешь его мнение важным.
Если включить анимацию видно, что кризисы начинались тогда когда ставка по коротким трежерям превышала ставку по длинным.
Начало кризиса:
Конец кризиса
Начало кризиса
Конец кризиса
Сейчас