Tesla Motors

Тимофей Мартынов, кстати, как твои успехи на американском рынке? Там можно реал бабло зарабатывать? Или на нашем попроще будет?

Тимофей Мартынов, да у меня нюх на такие темы, как только вижу гаджет, который я всегда хотел, можно сразу закупаться акциями. ))))

Тимофей Мартынов, хе конкретные компании надо сидеть выискивать, но глабально, рассуждая от обратного, мне не нравятся все где есть механические кнопки, мне не нравятся провода дома и висящие на столбах на улице (это полный ппц, если задуматься, стоит столб посередине улице и к нему привешен металический провод и так передают электричество и это 21 век), мне не нравятся куча непонятных вещей, которые надо носить в кормане (деньги, карточки, ключи, права и тд) мне не нравится одновременно носить телефон и айпед должно остаться что-то одно — другое. И главное мне не нравится думать! :), что нужно сделать, куда сходить, где че купить и т.д. хочу ИИ у которого спросил и он тебе все рассказал, как Watson от IBM — так что покупайте акции IBM )))

Sergey Ovsyannikov, ты страшный человек. Готовый гражданин общества будущего. Только чипа в заднице и ошейника со взрывчаткой не хватает.

Elstoun, будущее будет таким, хотим мы того или нет, и лучше быть к нему готовым

Sergey Ovsyannikov, точно. Шею тренировать уже сейчас, чтобы потом ошейник не натирал.

leonid11112, у Tesla есть несколько очень неплохих патентов.

karapuz, а я пока что оставил… несмотря на удвоение.

Mr_Noname, молодец. просто я ссу держать когда мультипликаторы уже какие-то заоблачные.

karapuz, спасибо. Надеюсь, что молодец :-)

_xXx_, ну если вы продаёте тачки за 120+ килобаксов а они горят и батареи у них текут — то конечно стоит ожидать что будут серьезные проблемы.

dimano, я не согласен с этим.
во-первых Tesla очень успешно продает свои машины, во вторых, как я уже сказал, у них есть несколько очень неплохих патентов. по некоторым из которых они сотрудничают с другими — например поставляют свои силовые агрегаты Даймлеру для их a-class ev

и батареи тоже, кстати. они у них тоже патентованные и очень cost effective

а Fisker — это плохой маркетинг, плохой таргетинг и технологии тоже говно.

karapuz, почему не только мы. арабы ещё. + у них и лето круглый год.

gruffff, а что арабы. арабы вон сланцевые проекты начинают в своих пустынях. на что уж они мартышкины дети — и то допетрили что не выйдет тупо качать и подороже заграницу сдавать.

karapuz, А зачем сланец добвать если можно просто качать, ну тап экспериментально бурить что б на будущее технологии была, в целом же дешевле качать чем масло из камня выжимать, амерам понятно зачем это надо, нам то ж надо у нас нефти просто качаемой не так много, а арабам зачем?

ФИО: Vialcola, а затем что у них внутреннее потребление выросло настолько, что экспортная выручка уже не покрывает всех нужд мхахаха)) им надо объемы наращивать пока энергоэффективность экономики не увеличили, а где брать то их))

karapuz, дык правильно мартышкины дети. повторяют за всеми. своего ума нет.
и у них там монархия бабло не попилишь.
у нас территория большая. плохо контролировать. нужна татальная власть и никакой демократии тогда может будет порядок.

gruffff, на большой территории не бывает тотальной власти — это же аксиома еще со времен александра македонского))

karapuz, при македонском небыло таких технологий как щас.

gruffff, да просто работать надо, изобретать, предпринимать, развивать, а не на сталина в кулачок дрочить и руберойд с подведомственного склада втихаря тырить и про «порядок» трындеть какой-то мифический.

karapuz, дык я не спорю ..., но для России пока такая модель не работает. у нас движение вперед это следствие пинка под зад.
а при сталине мы догнали и перегнали загивающий запад.
вообще в плане эффективности плановая экономика более эффективна чем рыночная.

gruffff, да ничего мы не догнали и никого мы не перегнали. отдали последнюю рубашку за уже тогда устаревшие технологии которыми до сих пор пользуемся.

karapuz, если бы не те методы управления не полетели бы в космос раньше пиндосеров и бомбы у нас небыло и войну чёт мне так кажется просрали бы. (но тут могу и ошибаться)

gruffff, «эффективность» административно-командной экономики можно легко на примерах многочисленных наблюдать. слово «плановая» кстати тут ни причём, т. к. рыночная экономика основана тоже именно на планировании, только намного более жестком, чем в номенклатурно-административной модели.
попробуй убеди банк или инвестора в том что твой бизнес-план сработает. и никакие взятки не помогут. а если помогут то всё равно потом по миру пойдешь, если не выполнишь.
а в совке — да легко. нарисовали любую куйню в «плановом органе», выполнили — хорошо, невыполнили — ну поругали, козла отпущения посадили, и новую куйню рисуем — пустое дело.

karapuz, дык ссср конкурировала одна со всем западом именно благодаря плановой экономике.
в рыночной экономики много всяких не нужных прокладок юристы, маркетологи, пиарщики и т.д.
общество потребелния это тупой перевод ресурсов на гавно. аэто и есть основа рынка. какая там эффективность. она никому не нужна. нужен постоянный рост любой ценой.

gruffff,
ссср тоже был обществом потребления и переводил ресурсы как раз именно на то самое, что ты написал. и не конкурировал он ни с каким западом ни в чём, кроме кол-ва ядерного оружия. у него просто была своя замкнутая экосистема на полмира, которая к тому же не была даже и самодостаточной и постоянно нуждалась в западных технологиях, т. к. не в состоянии была внедрять эффективно свои.

а те кого ты называешь прокладками — это механизмы обеспечения эффективности. просто вы не догоняете, как мир устроен и зачем всё это нужно. вы думаете один мегамозг может всё спланировать, а это не так — и всё это что есть, включая рынок — это механизмы быстрой и эффективной обратной связи — индикаторы и сигналы — без которых мегамозг начинает жить в виртуальном мире, как брежнев или путин.

karapuz, Американцы ежегодно выбрасывают на помойку почти половину купленных продуктов на сумму порядка 165 млрд долларов, свидетельствуют данные американской неправительственной экологической организации «Совет по защите природных ресурсов» (NRDC).
или когда пипл ведется на рекламу и меняет гаджеты каждый месяц, чтобы быть в «трэнде», которые потом тоже выкидываются на помойку.
или производители снижают срок службы техники, чтобы стимулировать потребление через снижение срока службы.
где такое было в ссср?

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НИКОМУ НЕ НУЖНА. НУЖЕН РОСТ И ТОЛЬКО РОСТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

gruffff, в ссср? мля, да я сам на тех помойках в детстве копался)) там и срок службы снижать не надо было — она с самого начала не работала.

karapuz, ты на пиндоских помойках просто не копался. там всю африку можно одеть, обуть и накормить.
в ссср телевизор лет на 20-30 покупали и ремонтировали его по 10 раз перед тем как выкинуть. то же самое в автомобилями было и любой техникой.

gruffff, так это от неэффективности как раз, а не от ума было то. просто приходилось ремонтировать и держать, т. к. производство не справлялось.

karapuz, это было от несовершенства технологий. причем тут неэффективность то. не реально быть во всех отраслях впереди планеты всей даже при плановой экономике.

gruffff, ссср был во всех отрасли позади планеты всей. и еще раз — не потому что экономика «плановая», а потому что командно-админисративная.

karapuz, тут ты не прав. были впереди во многих остраслях. впк, космос, атомная энергетика. элемент планово-административный был нужен т.к. жили в состоянии холодной войны с западом.

gruffff, в атомке были наравне, а не впереди. в впк были отдельные хорошие разработки, в основном только в вертолетостроении. в космосе ничего передового не было — только дешевые вёдра научились запускать — что и продолжаем делать, а вся начинка западная при этом, т. к. советская была устаревшей на хз сколько лет.

karapuz, была бы задача полететь на марс были бы уже там. просто такую задачу не ставили.
может и ведра но у других «развитых» и такого нет до сих пор.

gruffff, ну вот США поставили задачу полететь на Марс — и уже там марсоходик ихний ковыряецца и фотки шлёт с приветами. а мы в жопе сидим.

и про всё мечтаем когда нео-сталин прикажет дорогам строиться, ракетам летать, микропроцессорам производится. будто бы от приказов что-то меняется))

gruffff, но я согласен — сегодняшняя структура потребления очень НЕрациональна. но это ничего не говорит об эффективности — запад эффективен, причем настолько, что может производить все эти мегатонны ненужных вещей.
рациональность и эффективность разные понятия

karapuz, это одно и то же. игра слов не более. никто не будет внедрять нехнологии которые могут привести к снижению потребления и как следствие снижению прибылей ТНК.

gruffff, потребление можно рестуктурировать, сделав его более рациональным и повысив при этом его общий объем. например никто не мешает прекратить выпускать столько ненужной упаковки а высвободившиеся ресурсы использовать для увеличения выпуска очень нужной сельскохозяйственной эко-продукции

karapuz, если будут делать то о чем ты говоришь то и будет в результате плановая экономика. ))

gruffff, она и так плановая. просто ты не врубаешься, т.к. твой мозг засран плохими книжками. почитай гэлбрэйта хотя б — одного из создателей современной западной экономики — кстати многое из опыта ссср взявшего.
просто они научились планировать намного эффективней ссср и что еще важней — корректировать вовремя планы используя обратные связи, предоставляемые рыночными механизмами.

karapuz, они могут планировать только кол-во напечатанного бабла и то не сами а то, что им скажут те кто планирует за них. ))

gruffff, ты очень сильно заблуждаешься.

karapuz, может быть… а может быть и нет.
особенно умиляет их умение планировать развитие экономики. бл… они не знают чё завтра то будет не только чё через 5 лет как в ссср. любой кризис в том числе кризис 2008 г. это подтверждает. всё их планирование сводится к затыканию дыр которые постоянно возникают то тут то там. а планируют у них аналитеги аля вася

их местного разлива.

gruffff, да с чего ты взял что они чего-то не осознают? может они тебе мозги пудрят просто? ))

кризис 2008 г. позволил им решить проблему продуктивности — ты вспомни что до кризиса то было? никто работать не хотел — все только сидели и никуя не делали. а теперь у них что? в очередь стоят! только дайте поработать)) и на третьи работы устраиваются — пашут как кони.

а планируют у них много кто — от соответствующих отделов в крупнейших корпорациях — до госведомств и ЦРУ — это очень сложная машина, впрочем всегда проще считать других дебилами и ждать «америкапиздец» — ну ждите, чё сказать-то.
сами только пока ждёте не загнитесь, с голодухи.

karapuz, дык тогда получается они создали «всеобщую экономическую супержопу», действия которой они планируют. и каждый(опять же запланированный и известный им заранее высер) этой жопы они умело направляют в противоположную от себя сторону, чтобы в дерьме барахтались кто угодно, но не они сами.
при этом всех этих жопных дел мастеров награждают нобелевскими и другими жопно-экономическими премиями, показывая всем заблудшим в каком направлении нужно двигаться не обращая внимания на все эти отвратительные высеры и разбрызгивание дерьма во все стороны.)))
ну что же остается только поздравить всех нас с тем, что нам повезло жить в это замечательное время окончательной победы маразма над здравым смыслом.

кстати награждает весь мир. это видимо акт такого садо-маза. ))

karapuz, голод не тетка, жрать захочешь, пойдешь работу искать.

gruffff, кстати, насчет знания что будет через 5 лет — к твоему сведению, варианты политики нулевых %% ставок и количественного смягчения просчитывались ФРС ещё в начале 2000х, и никто иной как Бен Бернанке даже соответствующую работу опубликовал, ещё в 2004 г., кажется.

вот — даже ссылку дам — сам почитай.
www.federalreserve.gov/pubs/feds/2004/200448/200448pap.pdf

karapuz, а дело то не в рынке или плановой экономике. (когда я говорил «рынок» просто имел ввиду сущ. систему. )
всё дело в ложных ориентирах которые нам навязывают.
это-«рост потребления», «рост прибыли», и др. надуманные росты… которые нах… никому не нужны кроме паразитирующей надстройки.
а план и рынок это всего лишь механизмы которые сами по себе не несут никакой цели а только исполняют то, что в них закладывает человек.

karapuz, ну да ну да. он всё знал. но он же постиг всю глубину жопы и научился контролировать и планировать её гадкие выходки. он молодец что тут скажешь. гыыыы.))

gruffff, в нанотехнологиях скомуниздили 24 ярда денег, про ТНК, даже не думали.

karapuz, зато СССР все боялись, И СССР не боялся ни кого. Это многое значит, в мировых соседях. Да и пенсионеры, могли каждый год отдыхать на море, а сейчас некоторые, ходят по помойкам. Сейчас у России дела плохи, из за царя и воров-алигархов, которые всё уже заграницу перетащили.

gruffff, хазин говорил по телеку, что ссср продавал 40% самолетов в мире. Это по выручке, было сопаставимо, с нефтью и газом. Эти самолеты, покупали многие(дешево и сердито).

Shara, дык если мы как ни стараемся до сих пор не можем просрать наследие ссср дык чё гворить. у пиндосеров был выбор или самим загнуться или ссср завалить и на его обломках ещё паразитировать какое то время. нуи добились чего хотели через пропаганду потреблядства своего. продались наши х… лидеры за зеленые фантики и за всё что за них можно купить.

gruffff, Да согласен, примерно так и есть.

gruffff, арабы построили завод алюминевый, самый большой в мире, за 7 ярдов баксов (деверсикация однако). А мы, банку Москва 14 ярдов списали, после Лужкова. Об этом Демура, еще на РБК говорил.

Геннадий Avtex, это те благодаря кому нефть будет по 40 долларов скоро пока мы наноболты точим.

ФИО: Vialcola, дык да чип под кожу автопилот в мозг и в путь.

@L€K$ (Monaco), ну так со всем добром и продадутся, почему бы и нет. ребята 10 лет создавали конфетку и создали — если найдутся желающие купить — почему бы и не продать-то.

кстати они не только заправки, у них и ритейл свой собственный — они без дилеров работают принципиально. то есть ещё и сеть ко всему

@L€K$ (Monaco), пока серьезные дядьки не смотрят в тут сторону у них и есть рынок. а как только… так сразу и пойдут продаваться пока хоть чего то стоят.

gruffff, «серьёзные дядьки» пока что смотрят в сторону собственных дырявых штанов мхахах))

karapuz, я имел ввиду пока мерсу выгоднее штамповать ДВС зачем ему тесла. так… присматриваются считают планируют, чтобы если чё… «не проспать сланцевую революцию»))

gruffff, прочитал книгу — Герман Симон. «Скрытые чемпионы».Оч. понравилась, в яндексе найдете. Там описываются богатейшие фирмы, про которых вы не увидете рекламу. ЦИТАТА — Заинтригованный, я решил открыть для себя, что эти лидеры мирового рынка делают по-другому, и взялся за
их глубокое изучение. За годы работы, я собрал их имена и решил назвать их скрытыми чемпионами. Они скрыты, и часто предпочитают быть скрытыми, но они без сомнения являются чемпионами. Меня поразило огромное количество подобных компаний – только в Германии я насчитал их более пятисот.
В первые годы моих исследований, я был уверен, что скрытые чемпионы, это исключительно немецкий феномен, идущий корнями еще в традиции кустарного производства и гордости результатами собственного труда. Но со временем я открыл для
себя похожие компании практически на каждом уголке земли, расположенные начиная с Соединенных Штатов до Кореи и Южной Африки и Новой Зеландии. Я узнал, насколько поразительно они все схожи. Одни и те же принципы, похоже, ведут к успеху и лидерству на рынке повсеместно. Поэтому, уроки приведенные в данной книге, которые я получил во всех частях света, будут весьма полезны для любой компании, независимо от ее расположения, или происхождения. Это про ваше — «продаваться пока хоть чего то стоят». Я думаю на таких наш мир будет расти. А у серьезных дядей, у самих скоро кассовый разрыв наступит.

Shara, дык они работают под конкретные заказы поэтому и рекламы нет. (аутсорсинг) их продукция напрямую не идёт массовому потребителю. а только в составе конечного продукта который штампуют дяди.вся реклама на них. или их заказчики богатые люди которым нужен эксклюзив поэтому тоже рекламы нет, но те кому надо их знают.
а то что будущее за ними сомнительно. пока не заметно чтобы мелочь могла конкурировать с крупными корпорациями. они их сожрут и не заметят.

Seven_NY5, дык зеленым чё скажут сверху так они и будут онтносится этожжж гринбизнес. отходы атомных эл. станций тоже надо утилизировать как бэ и ничё работают везде. и тут то же самое… какие варианты у человечества? нефти то скоро не будет.

gruffff, да нефти хоть жопой ешь в сланцевых пластах и «нефтяных песках»

не говоря уж о метане, которого вообще сколько угодно на самом деле, т. к. он при разложении любой органики образуется.

karapuz, ага главное чтобы ещё было рентабельно выжимать её из земли.

Seven_NY5, у них батареи — по моему тоже собственное ноу-хау.

Seven_NY5, а Вы не знаете, что дешевле, и эффективней?

@L€K$ (Monaco), их эдисон быстрым профитом соблазнил ))

karapuz, ну вооот. и где там эффективность? им быстрый профит нужен. здесь и сейчас а дальше хоть трава не расти.

Александр Шадрин, последние 5 лет одни убытки — жесть…

Евгений Тяжелов, для россии она вообще не подходит — климат не тот. в штатах model S около 60 000 долл цена.

Геннадий Avtex, а миллионный город, за неделю утонет в собственном гавне.