Не секрет, что с момента открытия торгов на московской бирже в марте 2022-го наш рынок находится в новой реальности с другим составом участников по сравнению с тем, что было до 24.02.2022. Поэтому интересна динамика счета именно с этой даты.

Начнем с моего «флагмана»

2022-й год он встретил в следующем составе:

55% — активная стратегия на Si;

35% — «Русский Баффет»;

10% — Накопительная на 3 года

И до объявления о частичной мобилизации в портфеле ничего не менялось. Но под влиянием сентябрьско-октябрьского падения я озаботился перестройкой и заменил портфель на

60% — активная стратегия на фьючерсах Si, SR, BR, NG (RI не поместился из-за большого ГО по отношению к минимальной сумме);

40% — Стань квалифицированным инвестором!

Т. е. полностью отказался от «купил и держи», одновременно расширив линейку инструментов для активной торговли.

Результат Вы видите на рисунке. Предвижу естественный вопрос: почему такая слабая диверсификация по стратегиям? Все дело в минимальной сумме: не так просто уместить несколько стратегий в 400 тыс. руб. Если взять ту же очень симпатичную мне стратегию «Демарко», то ее включение в портфель в размере 60% потребовало бы минимальную сумму 792 тыс.  

Начнем с традиционной таблицы

Прошел пятый месяц изнурительной «борьбы с нулем»…

В связи с неожиданно для меня возникшими обстоятельствами,  мои будущие посты временно будут размещаться в режиме «писать комментарии могут только друзья».

Желающие писать комментарии в моих постах могут подать заявку в друзья. Будут приняты все, кроме тех, кто:

— начав писать в блог в сентябре 2022-го или позже, публиковал до 11.02.23 только копипаст в негативном ключе для России или российских компаний,

Люди с пустыми блогами или зарегистрированные 08 февраля 2023 и позднее будут приниматься в друзья по результатам дополнительной проверки.

Прошу отнестись с пониманием к данному действию.

Если кто-то подумал, что меня «тронуло» сообщение в личке, то это заблуждение. Более того, я знал о том, что написала Анастасия_:

Это не привилегия. Если отправитель удаляет личное сообщение, то у получателя пропадает кнопка Ответить.

еще по своим прошлым перепискам. Но ей надо сказать большое спасибо за просвещение других пользователей смартлаба.

Меня волновало другое: очень вероятное возникновение очередной «спам»-дискуссии  под моим топиком об итогах января.

Почему я это прогнозировал? Потому что эти «спам»-дискуссии уже были под моими тремя последними топиками.

И если в топике про Германию появление «Фили и Ко» можно было ожидать, так как он и до этого разводил подобные дискуссии в топиках с позитивом про Россию и негативом про Запад (но я не ожидал – прим. мое), то в аполитичном топике про модели цен его появление стало для меня полной неожиданностью.  Тогда я понял, что «попал под колпак» и «спам»-дискуссия в

Начнем с традиционной таблицы

Я немного изменил ее вид, отделив бенчмарки от результатов на моем счете и добавив строку Максимальная просадка для равномерного портфеля GAZP+GMKN+SBER+div.

Что можно сказать о результате? В январе было минимальное месячное изменение моего счета в процентах за всю историю ведения мной подневной эквити  (с июля 2002-го года). Меньше не было ни в месяцы, когда я не торговал 1-2 недели из-за отпусков, ни с 11.07.2012 по 10.11.2017, когда торговля велась объемами в 5/3 раза меньше. Вот уж «борьба с нулем»…

«Русский Баффет»   закончил январь ростом  больше, чем у индекса Мосбиржи.

Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором!  в январе составила +1.32%.

Но на моем аккаунте комона появилась более симпатичная мне стратегия Торгуем системно. Она представляет из себя портфель алгостратегий сервиса на российских акциях и в этом году я бы делал ставку на нее (стратегия

Начать эту часть я бы хотел с крылатой фразы Брюса Бэббока: «Прогнозировать цены невозможно, но чтобы зарабатывать, это и не нужно».  Как человек, еще со  времен обучения хорошо знакомый с понятием «статистического прогноза», я с этим выражением был не согласен. Почему? Потому что любая позиция на рынке является осознанным или неосознанным прогнозом знака будущего приращения цены и частично размера, так как комиссии и проскальзывание никто не отменял. Поэтому более корректным является выражение: «Точно прогнозировать цены невозможно, но для того, чтобы зарабатывать, это и не нужно».

Действительно, для заработка достаточно иметь эффективный статистический прогноз знака будущего приращения цены, т. е. такой,  что при удачных прогнозах этого знака мы бы зарабатывали больше, чем теряли при ошибочных.

С точки зрения упомянутой в первой части кусочно-постоянной модели верен и частный случай утверждения Бэббока: «Прогнозировать точки смены знака среднего невозможно, но для того, чтобы зарабатывать, это и не нужно». Действительно, если отрезки постоянства среднего больше, либо равны 3-м, то прекрасно зарабатывается на прогнозе: «начавшаяся ранее тенденция в ценах – продолжится».  А этот прогноз почти всегда ошибается в точках перелома ломанной, зато относительно точен во всех остальных точках.