Блог им. AGorchakov

Интересный у нас индекс РТС и его фьючерс

Если б человек N купил бы доллары 31 мая по индикативному курсу Мосбиржи 18:49, в тот же день купил бы 100 индексов РТС по закрытию, а сегодня продал бы индекс РТС по закрытию и доллары по индикативному курсу сегодня, то имел бы в рублях -5,91%. А если б купил фьючерс на индекс РТС (RI) в таком же количестве, т. е.  1 контракт, равный 100 индексам, то имел бы +2,23% от той же суммы, которую вкладывал в 100 индексов, а не от ГО фьючерса. От ГО имел бы гораздо больше.

Вот такой у нас рынок.
5.8К | ★3
30 комментариев
РТС и ММВБ ходят весь день индикативно вместе!!! 😂 (где такое виданно, епрст) Потом РТС делает брэйкаут) Скорее всего москухня не может считать валютный индекс и/или ушел мм, кто считал. Короче — кухня конченная! Столько вопросов и ни одного ответа.
avatar
Head of Algonaft'$, да я давно тут писал, что это их метод расчета вармаржи:

smart-lab.ru/blog/945992.php



avatar
Все упирается в ЕСЛИ...  это же рынок и каждый получает то, что заработал или потерял. Вот если бы вы это 31 мая написали, тогда бы и разговор был другой
avatar
Makstrade, мой топик только о разнице того, что написано, а ни о чем другом. Это третий топик на одну и ту же тему, только результаты между индексом и фьючерсом по описанному алгоритму расчета прибылей разные

Первый  smart-lab.ru/blog/945992.php
Второй smart-lab.ru/blog/1025587.php
avatar
А. Г.,
это третий топик

Можно бесконечно ругать рынок, когда он идёт против тебя)
avatar
Makstrade, топики то о том, что индекс и фьючерс идут в разные стороны в рублях по индикативному курсу. Мой первый топик был о разнице на росте индекса в рублях на 44.2%. Причем здесь «куда идет рынок»?
avatar
А. Г.,  Это не дает вам зарабатывать на фьюче? Тогда это проблема ваших роботов и поэтому тем более нет смысла рассуждать постфактум -  «если да кабы»
avatar
Makstrade, топик то о том, что торговля на фьючерсе совсем не совпадает с торговлей на базовом активе. Это, кстати, говорит о том, что торговых роботов  для таких фьючерсов надо тестировать именно на данных цен фьючерсов и «забить» на базовый актив.
avatar
А. Г., 
таких фьючерсов надо тестировать именно на данных цен фьючерсов и «забить» на базовый актив.

А у вас роботы, торгующие фьючерсом, котировки берут из индекса и тестируете вы их по данным индекса? Это же противоестественно. То чем торгуешь, на то и ориентируешься
avatar
Makstrade, ну фьючерсы на Сбербанк и Газпром прекрасно торгуются и по тестам на базовых активах. Тоже самое и на индексе Мосбиржи. А вот индексом РТс не так и я думаю, что та же фигня и на долларовых товарных фьючерсах.
avatar
А. Г.,  Ваши методы торговли и тестирования прекрасно подходят только вам ..)
avatar
Makstrade, да большая  корреляция между базовым активом и фьючерсом в национальной валюте — это ключевой момент одинаковых методов торговли. Любых методов, а не только моих.
avatar
А. Г., 
топик то о том, что торговля на фьючерсе совсем не совпадает с торговлей на базовом активе. 

Нет, это только ваши методы торговли, когда вы тестируете фьючерсы на базовых активах и торгуете фьючерсы по котировкам индексов и поэтому имеете проблему, когда котировки между ними расходятся, иначе бы уже третий раз не поднимали эту тему. А то получается «все хорошо прекрасная маркиза», а по факту всё иначе…
avatar
Makstrade, корреляция появилась в истории за десятилетия до моего рождения. Какие «мои методы» в этом? А в топике и как раз пример, когда она слабая между базовым активом и его фьючерсом. А если б Мосбиржа считала вармаржу

Фьючерс сегодня*курс сегодня — фьючерс вчера*курс вчера

то ничего из написанного мной  не было.
avatar
А. Г., 
топик то о том, что торговля на фьючерсе совсем не совпадает с торговлей на базовом активе. 
торговых роботов  для таких фьючерсов надо тестировать именно на данных цен фьючерсов и «забить» на базовый актив.

Это же вы утверждали. И утверждаете что у вас из за этого проблема. Получается ваш метод — это тестировать фьючерс на исторических данных индекса, а не фючерса и торговать фючерс по котировкам индекса. О чем выше я несколько раз уже говорил

Вы уж определитесь… надо тестировать и торговать фючерс на данных индекса или все таки «забить» на базовый актив, а то одновременно у вас два взаимоисключающих утверждения  ))
большая  корреляция между базовым активом и фьючерсом в национальной валюте — это ключевой момент одинаковых методов торговли. Любых методов, а не только моих.
avatar
Нет у нас рынка. Это не рынок
avatar
Андрей, 
Нет у нас рынка. Это не рынок

Ну чисто по оборотам на десятки миллиардов рублей ежедневно вроде рынок, но по доходности уж больно разный на индексе и фьючерсе на него.
avatar
А. Г., эти обороты не физики совершают же, междусобойчик какой-то банков и богатых дядек. Как и на рынке валюты. Цб и экспортёры.
Такой рынок торговать хоть как-то «правильно» невозможно. Только инвестировать на когда-нибудь. Лет через 10-20
avatar
Андрей, я имел ввиду и обороты на акциях, входящих в индекс.
avatar
Андрей, когда растет на 60% — то рынок,
а когда падает на 14% — то уже не рынок.
Тебе на сипи надо.
Тесла покажет, что такое рынок.
avatar
DrManhattan, я там только и торгую. Опционы. Это на рф и росло когда было таким же говном. И падает — тоже самое. Это ничего не меняет
avatar
Андрей, ну так забудь о нем как о прошлогоднем снеге.
А то вроде хохла.
Что не  слово, так о России.
Будто своей страны нет.
avatar
DrManhattan, при чем тут это. Я о рынке говорю, а не о стране. Рынок — не профессиональный, поэтому не рынок. Это факт. Остальное не об этом
avatar
Андрей, так профи и ловят неэффективность.
Как кричат из всех утюгов.
avatar
DrManhattan, не ешьте на ночь тухлых помидор©
Профи у нас — это инсайдеры, сами брокеры и особо приближенные
avatar
Андрей, а на обед есть можно?
Что-то я не вижу пухнущих от доходов брокеров.
А вот зазывающих пипл на сомнительных тусах вижу.
Как и управлевцев с 30% ежегодным доходом как подставки для микрофона.
Я так понимаю инсайдеры Новатэка в шортах.
Иначе с чего бы ему падать.
avatar
Если бы, да кабы,- это согласитесь, так себе мотивы, только как инфа разве что проходит. 
avatar
Олег Ков, в топике о результатах сделок формально на одном и том же, а не «Если бы, да кабы».
avatar
Очевидно, что «мы готовы к санкциям на НКЦ и НРД» оказалось словоблудием. Выдающаяся неготовность и полное отсутствие каких-либо внятных коммуникаций с рынком. Факт на лицо: ЦБ не в состоянии управлять ситуацией в динамике, только одна статика: обязать, заблокировать и повысить/понизить
Андрей Аперов, Ну  расхождения индекса РТС и его фьючерса было и в январе-сентябре 2023-го. Только обратное: 

smart-lab.ru/blog/945992.php

Так что новые санкции ничего в расхождении не изменили. Причина то расхождения  в расчете вармаржи Мосбиржей и ни с чем другом.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
✔️ Рыночное положение: всё с̶л̶о̶ж̶н̶о̶ надежно
Вчера мы получили статус официального администратора финансовых индикаторов. После внесения в соответствующий реестр Московская биржа стала первой...
Фото
Портфель облигаций с ежемесячной выплатой. Январь 2026
С увеличением капитала должна расти не только цифра на счёте, но и качество жизни. Решить эту задачу поможет портфель, который ежемесячно...
Фото
Станет ли 2026 год успешным для металлургов?
Российские металлурги завершают год относительно неплохо на фоне прочих отраслей. Несмотря на санкционное давление и усложнение логистики...
Фото
Какая доходность среди облигаций с наивысшим рейтингом надежности и сроком погашения от 3 лет?

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн