Рецензии на книги

Рецензии на книги | Четвертая промышленная революция. Настольная книга Грефа))

Четвертая промышленная революция. Настольная книга Грефа))
Относительно свежая книга от Эксмо. Автор книги — дед, который основал и руководит World Econnomic Forum (ежегодный форум в Давосе). Книга напомнила мне ещё одну футурологическую книгу — Будущее рассекречено, которую написал бывший аналитик ЦРУ. Еще одна похожая книга — Новый цифровой мир Эрика Шмидта, миллиардера и председателя Google. Думаю все три книги уже прочитал до дыр наш Герман Оскарович, ибо в публичных своих выступлениях он просто говорит цитатами из этих книг.

Я не буду утомлять вас тем, что такое четвертая промышленная революция. Просто посмотрите небольшой ролик:


Книга «4-я промышленная революция» — это видение Клауса Шваба на тему того, как развивается современный мир, и как быстрорастущие технологии преобразят его в будущем. Думаю, что всем кто занимается бизнесом полезно читать такие книги, чтобы понимать, что вообще происходит и какие преобразования нас могут ожидать в будущем, и как с пользой для себя можно встроиться в эти преобразования, чтобы не остаться на обочине цивилизации.

Что мне не нравится в этой книге, это то, что она носит алярмистский характер… И чувствуется, что она заразила Грефа, который тоже часто говаривал, что все очень быстро развивается, что нам надо бежать бежать, а то мы в недалеком будущем станем прошлым, так и не догнав настоящее) 

Окей, что же нас (или не нас, а жителей цивилизованных технологичных стран) ждет в будущем?
  • все люди будут подключены к телефону. Это уже сейчас происходит. У всех нас есть смартфоны, подключенные к интернету. Осталось только вживить устройства в человека и всё
  • половина текущих рабочих мест будет просто упразднена
  • потому что много работы будут делать роботы и искуственный интеллект
  • не будет переводчиков, бухгалтеров, консьержей, фармацевтов, аудиторов, телефонных операторов и даже водителей такси.
  • это не шутка! 200 лет назад 90% населения США было занято сельским хозяйством, а сейчас всего 2%!
  • не будет никакой личной жизни. все будут под колпаком и под наблюдением. Все будет подключено в сети. Триллион датчиков по всей планете, соединят физический мир с интернетом
  • хакеры получат абсолютную власть над человеческой жизнью. Что стоит убрать человека, который сидит в беспилотной машине, подключенной к интернету?
  • на этом фоне будет расти кратно рынок кибербезопасности (сейчас ~$170млрд в США).
  • население будет стареть, потому что технологии помогут старикам меньше умирать. Целые органы будут печататься на 3D принтерах, а женщины будут рожать генетически совершенных детей, зачатых в пробирке.
  • старение населения — это будет проблема для экономики, т.к. старики более рационально себя ведут, меньше тратят, меньше рискуют.
  • Ну а растущий долг цивилизованных стран + старение, это вообще бомба замедленного действия. Это к слову.
  • будут расти объекты совместного пользования (пр требованию)… Общие машины (каршеринг), может быть даже общие квартиры… Собственно этот процесс уже идет, но кто знает насколько широко может распространиться этот процесс
  • пользование благами по-требованию может существенно изменить структуру мирового потребления. Если условно машины будут меньше простаивать под окнами, то спрос на них может существенно упасть.
  • прикольная тема — «человеческое облако». Это когда ты можешь использовать труд по-требованию. Нужен тебе сотрудник на время, достал его из «облака», использовал и попрощался. Современные аналоги — сервис YouDo, или fl.ru 
  • что делать маленькому человеку в условиях конкуренции с технологиями? Развивать компетенции, квалификацию. Таджики будут не нужны никому, потому что за них будут работать роботы.
  • Мир будет становится более эффективным и будет общественный спрос на более эффективное госуправление. Как следствие «способность правительства адаптироваться сыграет ключевую роль в их выживании».
  • Документооборот, регистрация прав собственности, налоги в будущем будут построены на блокчейне. (Б-ть, Эксмо переводит блокчейн как «цепочка блоков»))))
  • Блокчейн и цифровые валюты сделают так, что банки и биржи просто вымрут в будущем, как лишние посредники, которые отжирают наши с вами денежки. 
Лично я сделал вывод о том, что Россия отстает от развитого мира с ускорением. Т.к. темпы развития развитых стран, их технологий, как мне кажется, существенно выше, чем темпы, которыми мы пытаемся их догнать. Да впрочем это и так не секрет давно. Ну и очевидно, что вслед за технологическим отставанием, будет стремительно падать конкурентоспособность всех несырьевых отраслей России.

Но есть маленькое утешение...
Есть проблема с производительностью труда. Она не растет. Казалось бы, технологии повышают производительность труда. Первая и вторая пром. революции увеличили производительность кратно! Чего стоят железные дороги, конвейеры, станки и т.п.

ОПАСНОСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
А четвертая революция, похоже, это фикция… Не уверен, что она повышает производительность… То есть не делает благосостояние в обществе выше. У меня есть интуитивное ощущение, что 4ПР — это вообще скорее некая подмена реальности, нечто вроде погружения общества в матрицу (как в фильме «Матрица»).

Вот например какая польза от Убера? Да, я стал ездить на такси чаще. Но я перестал пользоваться общественным транспортом, перестал ловить тачку с руки… Я плачу деньги Уберу, но не плачу деньги кому-то другому. Пользуюсь чаще, но плачу меньше.
Все что делает AIRBNB — это перераспределяет деньги от гостиниц частникам. Просто передел рынка.
Про полезность Facebook я вообще молчу. Она отрицательная, т.к. ФБ отвлекает людей от работы и снижает количество реального общения...

Вообще, есть ощущение, что 4ПР будет забирать рабочие места у людей, и оставлять их не у дел, что в конечном счёте может обернуться революционными преобразованиями в развитых странах (восстание таджиков, уволенных со стройки и из такси:)), популизмом, и, возможно даже фашизмом, который будет направлен на истребление роботов и технологий, дабы вернуть низкоквалифицированным людям их место в этом мире.

Еще одна проблема мобильных технологий и быстрой информации — это психические расстройства у людей. Увлечение смартфоном снижает у молодых людей способность слушать собеседника, понимать язык жестов и поз. Познавательные способности человека снижаются т.к. гиперстимуляция со стороны гэджетов постоянно отвлекают от системного обучения и т.п.
богатство информации приведет к убогости внимания
Я не знаю как в других семьях, но я наблюдал, как 15-летняя девочка делает уроки с включенным сериалом на айпаде и параллельно переписываясь с кем-то на своем айфоне. А ее 9-летний брат постоянно хватал айпад во время выполнения домашнего задания, будучи неспособным сконцентрироваться даже на 5 минут… А может спустя поколения мозг человека адаптируется к цифровой революции, голова станет вытянутой как у пришельцев, и человек сможет обрабатывать гораздо больше информации параллельно, чем сейчас)

В общем, погрузившись в тему, я не вижу, что 4ПР сделает человечество счастливее. Скорее это, напротив, шаг к тому, чтобы передать правление миром Скайнету (как в фильме «Терминатор»), а людей отправить на помойку, либо засадить как биомассу в парники как в фильме «Матрица».
★27
Это все до первого глобального блэкаута. По идее в связи с автоматизацией безработица должна рости, но мы этого пока не наблюдаем, или врут нам цифры 
avatar

Mr Gold

Mr Gold,  в 20 веке было 2 подхода . 
капеталистический — техника увеличет прибыль на вложеный капитал.
социалистический — техника освободит человека от труда( тяжелого как минимум) 
собственно ничего не поменялось-не поменяется. в капиталистическом обществе основная масса населения будет вкалывать за еду и приемлемые условия существования на «капиталистов» а автоматизация и роботизация  просто увеличит прибыль, а не освободит человека
avatar

gillwing

gillwing, имхо было два Пути
1) Путь потребительства и комфорта, который победил
2) Путь Идеи (СССР и, не бросайте в меня мышками, Третий Рейх). Путь освобождения Человека и его творческих сил. На Марсе мы должны были быть лет 30-40 назад. А сейчас на рекламу расходуется больше, чем на фундаментальные иследования и освоение Космоса. Человечество пошло по дебильному Пути. Эти, не буду писать, «провидцы из Давоса» все говорят о Компьютерных технологиях, как необходимом условии. Р-7,V-2 запущены практически без них. Мощность ЭВМ Лунного Модуля Орёл-1 была меньше мощности электронных Часов(не андроидных). Встали на путь комфорта и компьютеров и, имхо, сильно лажанулись(((

ведь что естьКомпьютер? В каком-то смысле это есть попытка отучить Нас думать и запоминать(((. Вы заметили, как плохо Люди стали считать устно? А попросите кого поделить столбиком(((. Раньше мы все помнили по100-200 телефонов(((.
avatar

Kapral

Kapral, а что плохого в пути потребительства и комфорта?
Разве жизнь когда поесть досыта было большим достижением лучше?
Анатолий И., плохо тем что на пути потребительства и комфорта 2,8 миллиарда(практически половина) живёт на 1-2 доллара в день…

Анатолий И., что то не помню в своем детстве и юношестве в СССР что я не ел досыта

хотя я и жил без отца в семье инженеров) вы видимо тролль или… врулль)). 

gillwing, то же так хотел написать +
особено после того как Тима верно пишет

Все что делает AIRBNB — это перераспределяет деньги от гостиниц частникам. Просто передел рынка.
Вообще, есть ощущение, что 4ПР будет забирать рабочие места у людей, и оставлять их не у дел, что в конечном счёте может обернуться революционными преобразованиями в развитых странах (восстание таджиков, уволенных со стройки и из такси:)), популизмом, и, возможно даже фашизмом, который будет направлен на истребление роботов и технологий, дабы вернуть низкоквалифицированным людям их место в этом мире.
капитализм он такой — власть денег а не социума
Mr Gold, Тоже самое обещали, когда людей на полях заменили машины. Безработица не вырасла. СОздались иные профессии и рабочие места
kbrobot.ru, это вы про увеличение производительности труда в сельхозе — естетсвенно что высвобождение людей от пашен было и они тупо занялись иными процессами
Все это может привести к рассказу Артура Кларка «Зазвонил Телефон»

Один участник Давоса определил 4ПР как «цунами новых Технологий»(((. Мол, все новые Технологии...

В общем, погрузившись в тему, я не вижу, что 4ПР сделает человечество счастливее. 
Ильф и Петров об этом хорошо сказали 

В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет.

avatar

Kapral

Kapral, Счастья не может быть при любом раскладе. Счастья не существует-это хим процесс и он не постоянен, тем более для всех людей на шарике одновременно.  
avatar

Vadim Kiss

хорошая статья, и оценка в конце статьи как по фильму) самое главное  я считаю- что это одна из фишек  и главный путь мировой олигархии чтобы взять под контроль людей всего  мира уничтожить границы под разными благовидными предлогами  и рекламой того что это может дать якобы с лучшей стороны… Я ещё будучи пацаном в начале 80-х годов читал журнал Наука и жизнь… так вот там в говорили советские ученые о том что после 2000 года произойдет  в геометрической прогрессии рост информационных технологий и науки в целом… что сейчас и наблюдается… Тогда же наши ученые говорили что это все приведет к уничтожению большой части человечества, потому что природа человека такова и помысел Создателя человека таков чтобы человек в этой жизни проходил путь духовного совершенства, но живем в последние времена… и все идет так как сказано ещё за 2000 лет до нас  с вами… и это уже исторический факт… а что касается грефа- так это известный дауншифтер… ибо по определению юрист не может быть экономистом… над ним смеются серьёзные экономисты нашего времени…
avatar

Олег Цебренко

Олег Цебренко, 
ибо по определению юрист не может быть экономистом… над ним смеются серьёзные экономисты нашего времени…
ну зачем обижать Профессию. И кто эти «серьезные экономисты»? Сонин, физтех из Парижа и светила политэкономии из Универа? Имхо Греф силён.
avatar

Kapral

Kapral, Греф больше похож на клоуна/проводника, который транслирует нам сюда «умные мысли» из Давоса.
Его нашумевшая выходка с экзоскелетом не более чем идиотский самопиар и клоунада.

Де-факто он «фашист в глянцевой упаковочке», о чем сам ненароком и проговорился, как представитель элит
Серж пЕтрович, ну кому как. Имхо, Греф менеджер, а не теоретик. СберБанк очень сильно изменился. Заслуга Грефа в этом есть.
А если Человек говорит то, что многие думают-то что в этом плохого?
avatar

Kapral

Kapral, а как же свобода, равенство, братство liberté, égalité, fraternité?
Как же «священные принципы Демократии»...?
Да эти люди, извиняюсь, с вами срать рядом не сядут.
Вы для них не более чем перхоть подзаборная, которую требуется как-то использовать…
Серж пЕтрович, я это прекрасно понимаю. А лозунги Великой Фр Революции имхо просто замануха
avatar

Kapral

Серж пЕтрович, а я не понял что он в этом видео неправильно говорит? всё верно как он сказал слово в слово.
Олег Цебренко, цитата из Жака Аттали культового глобализатора, который стоит за Макроном:
«Предоставляя обществу возможность развиваться естественным путём, мы придём к распространению рыночной демократии по всей планете.

… (это) принесёт с собой неопределённость, невозможность принятия решений, незащищённость контрактов любого рода :  рабочих, жилищных и т п… Создаст культуру нелояльности...

Следующим шагом… будет коммерциализация и популяризация всевозможных обьектов и сервисов, связанных с человеческим телом. Человек будет трактоваться тем прогрессивнее, чем больше он имеет протезов в своём организме.

......

Мир станет номадным и бесполым.

.....

Cтановясь всё более и более «обьектами», люди станут «продуктами потребления» для тех, кто их купит, будут выбрасываться после того как «новая модель» придёт на рынок. Неограниченный гедонизм и иммортализация сделают из человечества собрание самовлюблённых артефактов.

… генетика возьмётся за создание таких «произведений искусства» как например получеловек — полуживотное — полурастение — полуматериал.»

Серж пЕтрович, Они нам уже во всю продвигают эту идею, призрак в доспехах фильм, но как держать все под контролем,  когда некоторые умельцы взламывают новые устройства и перепрошивают через пару дней, после начала продаж
avatar

Mr Gold

Такие книги наверное надо прочитать один раз, но не надо отрываться от реальности.
Отставать иногда бывает полезно, пример — РФ отстала от США по генной инженерии, в итоге наша с/х продукция чистая.
А про роботов — это наверное утопия, кто будет в массовом порядке потреблять продукцию/услуги произведённые роботами если у основной массы людей нет работы и как следствие денег? 
В таком случае «Невидимая рука рынка» сдаст роботов в металло-лом и вернёт людям рабочие места, и как следствие потребительский спрос.
avatar

Mechanic

Mechanic, тут два варианта либо роботы не освобождают людей от работы а повышают прибыль владельца или будет новая экономика с новыми ценностями. и будет не важен труд а скажем знания 
avatar

gillwing

РФ отстала от США по генной инженерии, в итоге наша с/х продукция чистая
ГМО безвредно, это показавают многочисленные исследования
avatar

transmega

Mechanic, в природе отсутствуют не генно-модифицированные растения — все они когда-то появились в результате такой модификации, в этом и есть суть эволюционного развития :)

Тема ГМО раздута СМИ на пустом месте.
avatar

valdis10

valdis10, 
Растения появились в результате случайного отбора. Случайного! Упал метеорит, раздавил растение и нет его. И все окружающие адаптировались, к тому, что растение пропало и создалась новая ситуация. Но, все это на огромном историческом периоде.

А генная инженерия в моменте выбрасывает новые обстоятельства и окружающие начнут к ним приспособляться. А те, кто не приспособятся — сдохнут. Это могут быть, какие-нибудь незаменимые в экосистеме козявочки.
Это может вызвать лавину, как пузыри надутые умниками на рынке.

Но, я бы не хотел лопнуть вместе с этим пузырем.

Слава Птицын, Вы все смешали в кучу — отдельные виды и всю экосистему в совокупности. 
Речь о том, что, к примеру, генно-модфицированная человеком пшеница мало отличается от той пшеницы, которая человеком не модифицировалась. Это сделали природа и эволюция. Да о чем говорить вообще, если человек — это мутант обезьяны!
avatar

valdis10

valdis10, 
Так эти «отдельные виды» уже миллионы гектар занимают. Ну проходили уже это и реки поворачивали. Чего такого?! Ну текла она направо, а теперь налево потечет. От перестановки сумма-то не меняется.
И Аральского моря уже нет.
Mechanic, люди будут жить на пособие по ходу 
Ну, написал некий Шваб книжку, а как будет, одному богу известно… Я лично думаю, что хоть первая попытка коммунизма провалилась, но будут еще попытки… Уж больно идея привлекательна… А то, что Ротшильды, Цукеры и берги, и прочая, прочая буржуазная сволота владеет большинством богатств земли не есть правильно… Почему все население земли должно тратить свои силы, чтобы эти жучки жировали… Непорядок, непорядок… Дух коммунизма бродит по миру… За дело товарищи…
Сергей Гаврилов,
Строго говоря, рефлекс доминирования врожденный и наследуется через геном.
Но природа его закрепила не для того, что бы буржуи жрали от пуза. Наличие доминанта понижает уровень тестостерона в стае. Иначе, «каждый суслик в поле агроном. У стаи появляется возможность совместной целеполагающей созидательной деятельности.

Т.е. бабуин нужен у пусть он лучших самочек майнит (его гены самые годные, вероятно), но основной вектор его жизни должен быть направлен на выживание стаи, а не самого себя.
Надо вернутся к эволюционным корням.
Слава Птицын, ну ты загнул… Сам придумал или прочитал где… Суслики, агрономы, доминанты… Не читай больше, не к добру это…
Сергей Гаврилов, 
Кто в доме хозяин? Надеюсь не под женской пятой?!

В классе староста, в школе директор, в армии командир, на стройке начальник.

Причем, чем сложней и масштабней задача, тем жестче руководство.
Но если речь идет о жизни и смерти, то за неисполнение приказа расстрел.

Избыток пищи и относительная безопасноть, видимо. Мало того, что мы стали вялыми, мы для экономии энергии кору отключили с рассудком. А она на пике жрет до четверти бутебродов.

А, то, что пишу, это уже давно взвешено и измерено. Но хомякам это без надобности. Они ж агрономы)

<iframe width=«560» height=«315» src=«www.youtube.com/embed/K3Il6H4gW6Q» frameborder=«0» allowfullscreen></iframe>

Слава Птицын, «Надеюсь не под женской пятой?!» — рад бы, но увы, дома я один…
Слава Птицын, бабуин)
Серж пЕтрович, Бабуин, доминант… пахан, авторитет, командир определяется в т.ч. по демонстрации гениталий.
Видишь, как Нитаньяху скромно скрестил. Если ты будешь внимателен, то заметишь, что молоденькие целки фоткаются скрестив ножки и еще лобок ручками прикрывают. Это у нас от обезьян.
А Путин бабуин, вон как ноги развалил.




Слава Птицын, «бабуины» в вашей терминологии это те кто выбрал Володю смотрящим за территорией скрепой.

Вообще-же, незавидна судьба стран единственной Скрепой которых является её «лидер». Не дай божок, скрутит завтра «лидера нации» лихоманка какая и чё тогда всем нам устроят бояре ..? Одна надежда на тех кто выбрал Владимира, что уберегут Россеюшку от невзгод и дадут нам нового местного бабая «бабуина».

Серж пЕтрович, 

Серж, еще раз. Доминирование — рефлекс отобранный эволюцией.  Наследуется через геном. Все живое ему подчинено.

Самое высокое дерево в лесу жрет больше солнца. Но если высоких вырубать за жадность, то в итоге останется вонючий овраг.

Запомни, если не дай Бог, тебе придется вылезти из чебурнета и попасть в ситуацию смертельного риска… Ты сам тех кто нарушает приказ будешь расстреливать на месте.

Доминантность — великое завоевание эволюции, позволяет осуществлять совместную, целеполагающую, рассудочную, а не рефлекторную деятельность.

Слава Птицын, извините, но заееевывают раздражают доморощенные этологи.
Даже на зоне рулит не бабуинство но Интеллект.
А что уж говорить про Реалполитик.
Бабуины как и силовики — это инструменты Политбюро/Ложи.

Вот вам киношка про бабуинов
а вот намёк на хозяев дскурса

Серж пЕтрович, 
У Вас в семье, кто был старший, кто был доминантом, мамка?
Слава Птицын, в который раз отмечаю ваш бабский взгляд на вещи.
Слава — ведь это женское имя…
Сергей Гаврилов, на самом деле никто ничем не владеет.  «Ротшильды, Цукеры и берги» временно управляют капиталом и все. Ничем они не владеют, и потребить весь этот капитал не могут. Они могут его только направить туда или сюда. На яхту или на завод. Они просто механизмы управления капиталом, ходячие микроконтроллеры. Если все предствить таким образом, все становится проще. 
возможности диктуют действия. Ничего личного — это прогресс
avatar

Евгений Т.

Суть написанной книги указывает насколько далеки эти люди от народа и вообще от реалий этой жизни. Да автоматизация присутствует, техника приходит на помощь человеку, но до сих пор в 21 веке, главным рабочим инструментом являются: гаечный ключ, кувалда, лом, лопата и никакая компьютерная программа не заменит разумного, трезвомыслящего человека.
avatar

Marabout

Marabout, 
))) Ключ еще ничего.
Глобалистам стоило бы повнимательней рассмотреть стату Международного Энергетического Агентства. Там США с КНР борятся за первое место по добыче каменного угля. Каменного!
Это даже не прошлый век.
= Б-ть,

вдруг подумалось, быть может евреи иудеи пишут слово Б-г, ровно по тем же причинам..?  )
avatar

Серж пЕтрович

 = обернуться революционными преобразованиями в развитых странах (восстание таджиков, уволенных со стройки и из такси:)), популизмом, и, возможно даже фашизмом, который будет направлен на истребление роботов и технологий

Это попфантастика основанная на непонимании действий реальных политическиъ механизмов.
В реальности все диаспоры(меньшинства) подконтрольны элитам своих стран. Подконтрольны через «авторитетов» как легальных так и криминальных. Случаи любой ненужной бузы мгновенно пресекаются. Да что там говорить, пример грузинских автобарсеточников, когда украденное "не у того человека" мгновенно возвращается, как бы свидетельствует сам за себя.
точно также пишут что 99,9% терактов курируются спецслужбами.
Единственная реальная опасность это когда каналы управления диаспорами переключаются на внешних акторов. Тогда для местных элит возможны неожиданности.
Сказанное относится и либеральным меньшинствам, т.н. малому народу.
Ровно то же и с разными фашизмами — они были не более чем инструментами западных элит против стремительно набирающего популярность коммунизма. Немецкие нацисты/фашисты по первоначалу это сборище разнообразных поствоенных маргиналов с педерастами(в прямом смысле) во главе. Из всей этой швали умные Люди сконструировали Движение и Фюрера.
Точно также Люди стояли за спинами Муссолини, Франко, Пиночета, Салазара.
avatar

Серж пЕтрович

 А может спустя поколения мозг человека адаптируется к цифровой революции, голова станет вытянутой как у пришельцев,
изменчивость = мутации + отбор
отбора нет по вытянутой голове. Надо чтобы вытянутая голова давала какое-то преимущество в выживании до периода размножения (20-40 лет). Чтобы обычные люди не успевали пустить семя, а вытянутоголовые успевали. А то что вытянутоголовый будет богаче к старости, так это пофигу, в старости он же не будет делать себе еще 5 детей, от нефиг делать. Но это нереально, имхо. Так что головы будут нормальные.
avatar

transmega

Вот значит откуда этот идиот «идеи» черпает.
 Энергии то хватит на 4 ПР?
avatar

Азат Туктаров

человечество двигается волнами. и в местах ускорения всегда находятся войны.
вот когда у людей получится изобретать реактивные самолёты/ракеты, атомные реакции, компьютеры, БЕЗ войн — тогда и заживём.
люди всегда ждут повторения того что было. в этом ошибка.
хотя всё и повторяется, но абсолютно по-другому. 
телефоны — вымрут, так же как радио и пейджеры.
а новая революция начнётся с какого-то физического открытия, а не развития ИТ, это будет что-то наподобие эффекта от открытия процесса получения азота из воздуха. то, на чём стала баснословно богатой германия. а затем пошла войной.

ещё один хороший умный пост. это конференции наверное влияют?! :)
avatar

ПBМ

Все правильно сингулярность уже стучится в дверь, и ближайшие 20 лет будут очень интересными, ключевой вопрос, что делать со всеми этими придурками, которые думают что делают что-то полезное. второй вопрос это био-технологический терроризм.
avatar

vlad1024

vlad1024, да скорее нехилые проблемы с экологией ждут человечество.
 Вот например какая польза от Убера? Да, я стал ездить на такси чаще. Но я перестал пользоваться общественным транспортом, перестал ловить тачку с руки… Я плачу деньги Уберу, но не плачу деньги кому-то другому. Пользуюсь чаще, но плачу меньше.
Ты получаешь больше комфорта и более эффективнее тратишь свое время. Выгода на лицо
Любая новая система, решающая какую то существующую проблему, создает собой новую проблему  - это бесконечный процесс эволюции.
avatar

Vadim Kiss

Куда же мы катимся… Не надо нам алго- и прочего прог-  трейдинга… вот к чему это приводит… надо по старинке !






Kapral, «умных с развитием ИнтерНета стало в 100 раз больше…»

1. это не так. Даже Тимофей в это не верит.

2. Хазин здесь вполне компетентен и непредвзят

3. не знаю как Вас но меня ситуёвина последних десятилетий с гастрарбайтерами, разнообразными диаспорами дико не устраивает. Здесь у нас дома от нас требуют толерантности, там соблюдения местных обычаев...  сцуки
Серж пЕтрович, да? А смотрите сколько умных в Сети… и все они знают, где Обама или Наша Уважаемая Набиуллина напутали. И все знают... 

2 при Всем Уважении к Вам и Хазину мне трудно относится к Хазину серьезно. Имхо это Демура более высокого уровня. Люблю его байку про Ротшильдов и Рокфеллеров

в Москве уважаемые гастарбайтеры более менее приструнены, с одним почти каждый День раскланиваюсь
avatar

Kapral

Я думаю многие слышали про безусловный доход и эксперименты с ним в некоторых странах. Повсеместная роботизация только ускорит его внедрение, ведь населению не будет хватать рабочих мест. «Кожаные ублюдки» только выиграют от этого и вряд ли потеряют уровень жизни к которому привыкли. Не знаю, как это будет выглядеть в деталях. Скорей всего это будет в виде повышения налогов на корпорации и упразднении подоходных налогов для населения. У корпораций высвободятся огромные ресурсы от замены человека на роботов. Эти ресурсы и будут распределены через налоги людям в виде безусловного дохода.

avatar

Сергей

Все не однозначно.
Вывод — покупать американские етфы qqq, hack, ibb. А не РТС
avatar

Петя Кукушкин

женщины будут рожать генетически совершенных детей, зачатых в пробирке.

Посмотри фильм «Гаттака», если ещё не смотрел. Там сюжет как раз основан на таком развитии событий в будущем. Не всё так однозначно в превосходстве «генетически совершенных людей». Да, они получат некое превосходство в ускорении стандартных процессов. Но все революционные открытия, приводящие к глобальным изменением, возникают в результате непредсказуемых событий, зачастую каких-то отклонений от «правильных» и «стандартных» действий, вызываемых т. н. «Чёрными лебедями». И здесь как раз больший шанс имеют генетически несовершенные люди, с различными отклонениями от общепринчтого и просчитанного, т. е. «не от мира сего».

Кстати, в трилогии Айзека Азимова «Основание» эта тема хорошо раскрывается, когда главный герой смог точно определить дальнейшее развитие человечества, распад империи, расчитать точное время возникновения кризисов и предложить выход из них, но не смог предусмотреть появление мутанта Мула, который своими действиями опроверг всю эту точную математику.

avatar

atlantis10

atlantis10, люди неактуальны… почитай про технологическую сингулярность
avatar

ves2010

Рокфеллер кстати тоже грезит всех подключить к единому компьютеру, вживить всем в организм электронный паспорт, читаемый и управляемый с помощью радиоволн, это если верить видео данному:
avatar

Ярик

жаль не доживем… технологический писец обещают в крайнем случае уже 2045ом...
ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность

к
стати есть хороший фильм с дьепом на эту тему… превосходство
avatar

ves2010

Странно, что не раздалось массовых воплей про «ты чо, против прогресса?», «главное движение вперед», «они ффсе придумают» и прочих стандартных мантр маскофнов и адептов всяческих жульнических хайтеков.  Наверно, выходной у людей — отдыхают...

на деле правильно замечено, что при роботизации ни производительность труда не растет, ни доходность не радует… Поэтому все вопли про «отставание России» не стоят и ломаного гроша. Существуй это отставание в реальности — построенные западниками производства (авто, пищевка, одежда) радикально отличались по доходности от нативных производств, что обессмысливало бы вообще инвестиции в производства на территории России. В реальности этого не видно. 

avatar

Nikolaevitch Evgeniy

Проблема не в том что люди будут не нужны в плане трудопроизводства, а в том, что люди эволюционно не приспособлены даже к тому миру, в котором мы живем уже сейчас. Это не замеченная и недооцененная проблема, которая делает большинство несчастными. Человек по прежнему, как и 10 тыс. лет назад, приспособлен и физически и психологически к существованию на пересеченной местности, к поиску подножного корма, к жизни без долгосрочных целей, в настоящем моменте. То есть он будет по настоящему счастлив только в такой атмосфере. Все остальное: карьера, стремление к осуществлению какой-то, в муках придуманной им самим, мечты, всякие подвижки за мир во всем мире — это искусственная ментальная надстройка над настоящим человеком, которая на него лишь оказывает давление и ничего не дает взамен.
По мне наоборот, прогресс замедляется, каждый следующий шаг дается все труднее и дороже. Про роботов, которые многих заменят много разговоров и рекламы, но мало реальных действий или очень медленно все идет.
avatar

MixStyleTrader

Kapral, еще забавного о «новом дивном мире»
  1. Студенты Pomona College написали открытое письмо администрации, требуя, чтобы они отозвали приглашение на работу для профессора социологии — потому, что она белая, а у них белых и так полно.

  2. Косметическая компания, которая ранее делала продукты, в основом, для черных, решила расширить рынок, и выпустиларекламу с прицелом на белых тоже. За этой ей немедленно устроили скандал.

  3. New York Times возмущается названием «азиатский салат», поскольку это расистский стереотип — что все азиаты одинаковы.

Гендерные Войны

  1. Новая идея — если у вас есть предпочтения, какие именно гениталии имеет ваш сексуальный партнер, то вы — трансфоб. 

  2. Статья, опубликованная в журнале Pediatrics, заявляет, что описание кормления грудью как «естественное» является этически неприемлемым. Поскольку это поддерживает аргумент о биологически предопределенных ролях мужчин и женщин в семье.
 arbat.livejournal.com/918575.html

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW