Лукашенко:
«Я знаю, сегодня-завтра Си Цзиньпин выступит с заявлением или речью по поводу конфликта в Украине. Прошу обратить внимание, что это такой необычный для китайской политики шаг. Китайцы всегда аккуратные, осторожные. Туда, куда не надо, они не лезут. Если они понимают, что это не даст искомого, требуемого результата, они тоже не станут делать в этом направлении шаги»
www.vedomosti.ru/politics/news/2023/02/23/964188-lukashenko-anonsiroval-vistuplenie-si-tszinpina-po-ukraine
US Hegemony and Its Perils
на сайте Китайского правительства выложили интересный документ на английском.
Став самой могущественной страной в мире после двух мировых войн и холодной войны, Соединенные Штаты стали вмешиваться во внутренние дела других стран, преследовать, поддерживать и злоупотреблять гегемонией, вести подрывную деятельность и осуществлять вмешательство, преднамеренно вести войны, наносить вред международному сообществу.
Соединенные Штаты разработали гегемонистский план проведения «цветных революций», разжигания региональных разногласий и даже непосредственного развязывания войн под видом продвижения демократии, свободы и прав человека. Цепляясь за менталитет холодной войны, Соединенные Штаты усилили политику блоков и разожгли конфликты и конфронтацию. Они преувеличили концепцию национальной безопасности, злоупотребили экспортным контролем и навязали другим односторонние санкции. Они выбрали избирательный подход к международному праву и правилам, используя или отвергая их по своему усмотрению, и стремятся навязать правила, которые служат их собственным интересам, во имя поддержания «международного порядка, основанного на правилах».
Этот отчет, представляет соответствующие факты, чтобы разоблачить злоупотребление США гегемонией в политической, военной, экономической, финансовой, технологической и культурной областях, а также привлечь большее международное внимание к опасностям действий США для мира и стабильности во всем мире и благополучия всех народов.
Ну и т.д. в оригинале читайте
Кроме того, вроде как сам Китай говорит о «международно признанных границах». Попросит Россию переписать Конституцию и вернуть всё Украине взамен на «гарантии безопасности»? Тоже ерунда.
Или пока местное население это окончательно не достанет в силу того что света нет, есть нечего, вода только по выходным на час, и оно не захочет чтобы это кончилось ну хоть как-то, любыми переговорами — может и не достать
Или пока не нанесут какое-то очень серьезное поражение, с одновременной гибелью тысяч 50-100 военнослужащих — может и не получиться в силу отсутствия концентрации противника
Или в случае комплексного нарушения снабжения, когда железная дорога не работает потому что электричества нет, тепловозы не ходят потому что топливо сгорело, дороги непроходимы потому что мосты и дорожное полотно испорчено, а связаться и координировать логистику и ремонт невозможно потому что связи нет — тоже неизвестны возможности
Впрочем, Китай как раз ничего не теряет: покрасовался в роли миротворца, в поставках вооружений Кремлю отказал. А ослабленная Россия, вернувшаяся в границы 1991 года с Украиной, ему только выгодна: можно продолжать торговать с РФ без риска угодить под санкции, ускоряя экспансию.
Value, в Китайской конституции написано что форма правления «народно демократическая диктатура» — и демократия и диктатура в одном флаконе вроде как)))
www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Constitution/node_2827.htm
это в мирное время, а когда выбор только между помолчать или что то сказать против власти и быть обявленным агентом москалей с фатальными последствиями, все молчат.
www.gazeta.ru/social/news/2022/11/25/19122295.shtml
Ну забылся, бывает. Забыл, что интервью даёт китайской партийной газете, а не гонит пургу своим картофельным министрам.
Не для того, чтобы довести нашего читателя до состояния шока, выскажем предположение (да не окажется оно оскорбительным для гордых, независимых и свободолюбивых поляков!!!), что известное всему миру польское «пшекание» вполне закономерно совпадает с подобным в иврите, где шипящие звуки являются наиболее употребительными. И конечно же не для того, чтобы окончательно дезориентировать
в читателе близкие и милые его сердцу националистические устремления (даже неблагородные!), напомним, что на иврите инфинитив – (лифлош, liflosh) – «вторгаться», и что слово Палестина (Палештина) по предположениям некоторых авторитетных ученых происходит от существительного – (плиша, plisha) – «вторжение, нашествие», образованного от указанного инфинитива. И посему, вопреки Максу Фасмеру, автору известного этимологического словаря, утверждающему, что слово «Польша» образовано от понятия «поле», мы осмеливаемся предположить, что образовано оно от понятия «полонить» – брать в плен, что более близко по своему смысловому содержанию к древнееврейским словам с неизменяемым центром вариации – корнем .
Похоже тигры выдохлись, по крайней мере тот, который медведь. Близятся переговоры.
Обезьяна спускается с дерева и собирает бонусы как посредник (что это будет? Усиление влияния only?)
Лукашенко такой многоходовочник, что уже все понял.
Если СВО закончится так, что у народа не будет чувства победы и ликования (как с Крымом), что все жертвы были «не зря» (мысль что уж Москву мы от фашистов и в этот раз отстояли будет кисловата) — то руководству понадобится какой-нить другой духоподъемный проект. олимпиадами и мундиалями уже дух не поднимется.
и тут идея возвращения/единения может быть направлена на Белую Русь, которая издревле, испокон веков, за которую деды воевали, Хатынь и «Иди и смотри», которую надо спасти от вхождения в НАТО (есть карты, как на нее готовилось нападение) и т.д. и т.п.
и Лукашевич не так боится НАТО (с картошкой в США все нормально), как этих братских объятий))
felidae, насмешил. Какие там нафиг цели на белорусском направлении? Картоху делить?...
Лукашенко :«Если они ( китайцы) понимают, что это не даст искомого, требуемого результата, они тоже не станут делать в этом направлении шаги.»
Лукавит Лукашенко ( почти каламбур получился) или в самом деле не понимает? Китайцы могут с легкостью добиться любого результата вплоть до прекращения конфликта, даже если Владимир Владимирович этого не хочет.
На Китай сейчас приходится 50 % экспорта российских углеводородов, импорт машин и оборудования в Россию на 40 % — китайский.
Надо ли объяснять, что если Китай свернет торговлишку, денег на продолжение конфликта скоро не будет; а бюджетные расходы тем временем растут и не только на СВО : Владимир Владимирович вчера вознамерился социальные расходы увеличить.
Еще больше вероятность, что американские евреи его отклонят.
Повангую немного. Думается, после нескольких настойчивых предложений по урегулированию конфликта и отказа запада. Китай обьявит, что имеет все моральные основания помогать России в открытую.
Там большая группировка украинских войск удерживает эту невиданную мощь???
Сизый Пыня — это ответ на вопрос: как говорить много ни о чём. Нейтральный поц, цель которого тупо работать на глобальный паханат и молчать в ту самую тряпочку.
Осталось только не попасть на вторичные санкции Запада, что будет неприятно для экономики и возможно Запад ждет только зацепки для этого.
Оружие поставлять России зачем? Победа Китаю не нужна — им же нужен слабый сосед, а не сильный в военном плане. Мы просто смотрим — сегодня-завтра, ну может на год. А Китай думает — мало ли кто будет в России через 5-10-20-50 лет… а вдруг сосед снова станет враждебным и тд… Историю посмотрите — там масса неприятностей для Китая приходило не только с Запада и Японии, а как раз с Севера. Тут уже писали — огромное количество территорий России Китай считает своими историческими землями силой отобранными у него. Есть объективная ситуация конфликта по Средней Азии — чья зона влияния. И тд и тп. Может Китаю цивилизационно даже выгодна ядерная война РФ и НАТО — потом занять опустевшие территории до Урала, а также и Тайвань… Почему нет? Сам же Китай счастливо избежит катастрофы.
Да и вообще, Китай — Срединная империя, все отношения с внешним миром через эту призму «китаецентричности». В этом ничего плохого нет, но просто не надо ждать симпатий, сочувствия, братской любви) Не детский сад же.
Самый очевидный вариант формирование второго блока на основе БРИКС.
PS И вообще, почитайте историю отношений России (Российской империи и СССР) и Китая. Много чего узнаете про «прочный тыл».
Время идёт, реалии меняются. В своё время СССР приходилось содержать 2 мил. армию на границе с Китаем.
А теперь представьте себя на месте китайца.