Блог им. MKrrr

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Рассмотрим в статье лучшие вклады крупнейших банков и выберем, где хранить сбережения. Промо-акции, страховки, пенсионные предложения – исключаем. Только честные рыночные предложения.

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Картинка отсюда: akket.com/raznoe/161177-sberbank-vozglavil-top-10-samyh-nadezhnyh-bankov-v-rossii.html

В статьях про выбор облигаций часто пишут, что вклады лучше: проще открыть, проще закрыть, ниже риск. Та же ставка. После повышения ключевой ставки, банки действительно пересмотрели свою продуктовую линейку и значительно улучшили условия. Но не без подводных камней. Обо все по порядку.

Для поиска вкладов использовал banki.ru. Слышал, что есть некий маркетплейс, который еще и доплачивает бонусами, но пока не пользовался. Если есть опыт – поделитесь. Среди вкладов – исключал промо-вклады, пенсионные, страховые, и другие предложения, которые помимо вклада продают что-то еще. Иными словами, рассматривал только честные рыночные предложения. Искал среди топ-20.

Знаю, что АСВ страхует все банки, но во-первых, сумма может быть больше страховой, во-вторых – офисы небольших банков не всегда удобно расположены. В целом, первой двадцатки мне хватило: туда вошел и мой любимый банк Санкт-Петербург, и совсем менее любимый ВТБ. Срок – 3 года. Считаю, что сейчас более-менее интересные условия по долгосрочным вкладам, двузначной инфляции не жду, а рубль уже обесценился на год вперед. Все, что осталось от рублей – готов разместить на 3 года. Более короткий срок не стоит этих метаний от банка к банку из-за 0,2%.

Посмотрев первую страницу предложений, я понял, что можно отсекать вклады с доходностью ниже 11%. БСПБ в шорт-лист не попал (10,5%). В итоге, список фаворитов состоял из 4 банков: Дом.РФ (12,40%), Сбербанк (12%), ВТБ (11%), и Альфа-банк с супер-предложением 13,5%. Также я решил рассмотреть еще 2 варианта, но за пределами двадцатки: АК-БАРС (22 место) и МТС (32 место).

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Поскольку мне казалось предложение Альфы лучшим, с него я и начал.

На официальном сайте увидел те же 13,5%:

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

И калькулятор:

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Но постойте: 40 500 рублей за 3 года это не 13,5% годовых. Перепроверяем в Excel. И правда: эффективная ставка получается 12% годовых.

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Не приятно. Посмотрим, что у других.

Калькулятор Сбера тоже интересно считает годовые: 12% за три года это 36 000 рублей со ста тысяч. Это как буд-то проценты начисляются, но не выплачиваются. По-честному это 10,8%.

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Калькулятор предлагает выбрать. Когда начислять проценты: ежемесячно, или в конце срока. Это зависит на ставку: в первом случае 10,8, во втором – 12,4. В сухом остатке, через 3 года получите 37 335 рублей процентов за каждую вложенную сотню. Честная ставка получается 11,1%.

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

К тому моменту, как я дошел до ВТБ – уже перестал удивляться методу расчета. И ВТБ не удивил. 11% в версии ВТБ – это честные 10% годовых

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

В АК Барсе я нашел тот самый вклад, который обещал даже большую доходность, чем на banki.ru

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Но вот незадача: калькулятора нет, кнопка в подробными условиями ведет к многостраничным тарифам. Я так и не узнал, сколько получу по вкладу.

МТС щедро обещает 13%

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Спасибо за калькулятор и возможность выбора с капитализацией, или без. 13,01% превращаются в 11,6%

Лучшие банковские вклады. В чем подвох?

Выбор я так и не сделал, потому что даже лучшее предложение (Альфа) оказалось лишь 12% годовых. Настроение подпортило и то, что вместо простого сравнения ставки мне пришлось заниматься сравнением через калькулятор и делать расчет честности через Excel. А помните, у Альфы была отличная реклама со слоганом «Честным быть выгодно»?

Если кто-то хочет заступиться за банки и сказать, что все честно – просто проценты выплачиваются в конце, то подумайте, почему так не пишут в ипотечных рекламах? И расчет на подумать: 20% на 15 лет с выплатой процентов в конце срока – это всего 9,7% эффективной ставки. Кто даст мне в долг под 25% на 30 лет? Есть энтузиасты, кто сделает расчет реальной ставки?

Облигации пока мне кажутся более понятными, и планирую сделать открытую подборку лучших выпусков. Подписывайтесь, чтобы не пропусить.

Всем хорошего дня! Пользуйтесь калькулятором и Кот.Финанс.

★4
29 комментариев
ндс на %доход!
avatar
ПлощадьДНР, ухххх, надеюсь, что нет
avatar
почему так не пишут в ипотечных рекламах


Потому что в ипотеке проценты выплачиваются не в конце?)


Но вообще да, в финансах совсем хомяком быть нежелательно, надо уметь считать и сравнивать доходности разных продуктов даже в fixed income
avatar
UnembossedName, точняк
avatar

Все верно. Сам обнюхивал банковские вклады в связи с повышением ставки. Понял, что подвохи есть везде, причем часть очевидные, вроде описанных ТСом, а часть нет.

 

Почему лучшие вклады без возможности пополнения? Почему один и тот же вклад на 4 месяца дает 11.1%, а на год — 8.18%? Почему при открытии онлайн минимальный вклад 15 000, а при открытии в офисе — 300 000?? Не верю, что офисы банков переполнены желающими отдать деньги, дело в чем-то другом. Раз столько всего непонятного, делаю вывод, что там подвохи, а выискивать их я не умею. Прячу деньги поглубже, иду курить облигации

avatar
Karkoon, потому что обслуживать клиентов в офисе дороже чем онлайн, с мелочью возиться неинтересно
avatar

обслуживать клиентов в офисе дороже чем онлайн

 

UnembossedName, спасибо, кэп. И что? Клиент, пришедший через офис все равно принесет прибыль, пусть и меньшую, чем онлайновый. Открытие счета в офисе — это разовая операция, причем речь идет о привлечении НОВОГО клиента. Когда клиент твой, можно над ним издеваться, как хочешь, но пока он выбирает идти к тебе или нет, надо его вылизывать. Это азбука. А здесь меня с моими 100 000, которые я хотел дочке положить за успешное поступление, и ежемесячными пополнениями, которые собирался докидывать ей за успешную учебу, послали на хер. Придя в офис, я бы им принес убыток?

— Можно вам деньги отдать?
— Не мешайте работать!!

с мелочью возиться неинтересно


Херасе. Ты точно про банки сейчас говоришь? Это, вообще-то, не хобби, «интересно/не интересно», а зарабатывание денег. И «мелочь», вроде меня (интересный термин) — это 99.(9)% населения страны.

 

Может, конечно, ты и прав, и эффективные менеджеры рассуждают, как ты. Но вряд ли. Скорей всего, при открытии онлайн существуют какие-то грабли. Зачем-то банку ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ надо поставить свое приложение (которое, кстати, требует поддержки даже когда выключено) на мой телефон.

avatar
Karkoon, именно потому что это не хобби, а зарабатывание денег, целесообразность затрат на обслуживание клиента с суммами ниже некоторого порога отсутствует.
avatar

 целесообразность затрат на обслуживание клиента с суммами ниже некоторого порога отсутствует


 

UnembossedName, ты думаешь, что используя длинные слова и навороченные фразы, добавляешь смысла? «целесообразность затрат на обслуживание отсутствует»...

Клиент банку приносит бабло всегда. Пока человек не стал клиентом, ты на нем не заработаешь НИКАК. А когда стал, то можешь пытаться заработать, напр. всучить какой-нибудь говнопродукт, и, в среднем, заработаешь. Больше клиентов=больше денег. Если ты это не понял за все годы капитализма, то объяснять бесполезно, само собой. 

 

Еще могу понять отказ в кредитах, когда клиент пытается взять твои деньги. Но когда пытается отдать свои деньги, а банк его шлет на хер, типа «маловато принес», это нечто странное. Повторяю, всё население страны — «мелочь», как ты выражаешься. «Неинтересно» работать с мелочью, закрывай банк, сэкономишь 100% денег. Но банки с населением работают наперегонки, потому что золото добывается мытьем песка а не поиском самородков покрупнее.

 

Для такого условия (открывать только онлайн) должна быть другая причина. Первое, что в голову приходит — залезть ко мне в телефон. Собирать данные из первых рук, впаривать рекламу, пуш-уведомления итд. Может быть, в офисе я могу потребовать и получить на руки бумажный договор с синей печатью, а онлайн — ни хера. Ну или еще какие-нибудь грабли. Но уж точно не «народ понабьется в офис со своим баблом, и девочкам-операционисткам больше работать придется»

avatar
Karkoon, это можно делать через интернет-банк, где с вас столько данных не соберешь.
avatar

UnembossedName, Да, можно. Поэтому я и говорю, что не понимаю причины такого странного ограничения. Это то, с чего я начал: если столько непонятного, значит там подвох.

 

Твое объяснение, если убрать длинные навороты и чушь, типа «им неинтересно», простое: принимать деньги через офисы банку невыгодно. Вот я, вот офис, вот девочка-операционистка, и взять у меня деньги — невыгодно? Ну-ну.

 

Если для тебя это убедительно, то возразить нечего. Я буду продолжать считать, что если банк так странно себя ведет, значит в договоре есть что-то офигенно важное, чего я не вижу. А это обычно подвох

avatar
Karkoon, вон, 13.4 скоро ВЭБ годовой выпустится…
avatar
Недавно открыл вклад под 13% на полгода. Росбанк по промокоду с banki.ru. Вроде подвохов не увидел.
avatar
Putilkovsky_Siberian, искал длинный вклад. с не самой большой суммой разница 0,5% не выглядит интересной чтобы открывать для себя новые банки.
avatar
Putilkovsky_Siberian, онлайн открывали или пришлось в офис пилить?
avatar
Юрий Шабалов, в офисе.
avatar

Юрий Шабалов, можно и через ЛК, если он был до этого и есть счёт.

avatar
Putilkovsky_Siberian, можно и без промокода, я открывал тоже. 
avatar
Друзья, это всего лишь следующая волна повышения финансовой грамотности населения.

Вы это видите уже сейчас, потому как опыт. А многие ваши сограждане не видят. Но в итоге, через N лет увидят и поймут и детям расскажут.

В России это работает так.
avatar
Владимир, Не фига это не работает. Как не читали условмя финансовых продуктов так и не читают
avatar
Ну формально они не обманывают, просто расчет идет по простому проценту) Ну и что говорить про обычный народ не знающий про простые и сложные проценты, если тут некоторые на смартлабе на полном серьезе пишут о том, что вклады выгоднее облигаций глядя на проценты в рекламных проспектах.
avatar
мартынов план по вкладам спустил(нужно освоить бюджет от банков)?? все кинулись сравнивать? 
avatar
Правильно ли я понимаю, что вы берете значение по формуле банка (проценты годовые), натягиваете на формулу в экселе, которая считает совершенно другое (эффективная доходность) и на основании этого делаете заключение, что банки обманывают?
Формула банка:
=A1*(B1*(C1/365)), где
A1 — сумма вклада
B1 — процент по вкладу
C1 — срок вклада (нужно смотреть какой срок в условиях вклада, у всех банков он разный)
Формула по которой вы считаете:

Также вы в своих расчетах вы делаете упущение по налогам.

Если вы возьмете еще ряд различных доходностей, то результат везде будет отличаться от формулы банка.
avatar
На Финуслугах добавят 5% к банковским, если первый раз открываешь счет. Акция до начала октября
avatar
«Честным быть выгодно»
Ага они там посмеялись)))
avatar
Так же и кредит надо считать — цифра одна, по платежам будет совсем другие проценты
avatar
«Настроение подпортило и то, что вместо простого сравнения ставки мне пришлось заниматься сравнением через калькулятор и делать расчет честности через Excel. А помните, у Альфы была отличная реклама со слоганом «Честным быть выгодно»?»


Возможно, просто надо уметь читать?

alfabank.servicecdn.ru/site-upload/14/03/2363/deposits_alfa_22092023.pdf

В Альфе приведены и базовая ставка и ставка с капитализацией
По трехлетнему вкладу базовая ставка 11.39%
С капитализацией — 13.5%
avatar
Вклад без капитализации, это почти обман!
avatar

теги блога Кот.Финанс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн