dr-mart

Бенджамин Грэм про дэйтрединг

Читаю по слегам Олега Кузьмичева книгу «Разумный инвестор». Вот что Грэм пишет что трейдинг:
Дейтрейдинг — самый надежный способ финансового самоубийства. На одних операциях вы можете заработать, на других (которых большинство) — проиграть. В прибыли всегда остается только ваш брокер. 

Согласны? Напишите в комментариях.

Мое мнение такое:

👉для среднего «пульсенка» конечно так и есть (особенно если у тебя комисс 0,3% за сделку)

👉результативность дэйтрейдинга реально зависит от издержек-комиссионных, полагаю, что когда он писал свою книгу, комиссии были существенно выше, а значит и результативность спекуляций существенно ниже

👉в прибыли всегда не только брокер, но и биржа😁

Кстати мне кажется, что все-таки правильно писать «дэйтрейдинг», а не «дейтрейдинг» как в книге.
★1
82 комментария
Dietrading правильно для большинства 😁
avatar
Олег Кузьмичев, Тимофей то решился 
avatar
Виктор Петров, блевонтина превращается во вкусный обед 🍱 😁
avatar
Олег Кузьмичев, я чуть не подавился 
avatar
Олег Кузьмичев, да не, но действительно после 140 страницы чуть лучше
Учитывая современные технологии, скорости и прямые доступы — да выглядит стремновато такой трейдинг 
avatar
Среднесрочный позиционный трейдинг — пример Олейник. Срок его портфеля 2 года. Он стал меньше, чем был. Полпроцента прибыли дейтрейдингом в день — за 2 года будут больше чем у Олейника 
avatar
Читавшие Грэма американцы в возрасте старше 50 лет хорошо помнят что значит купить и держать акции хайтек сегмента да и многих других в начале 2000 годов . Тогда как раз фьючерсы были не особо развиты среди общей массы,  а также были сложности с программным обеспечением  и ими торговали лишь профессиональные хеджеры  " дейтрейдеры" ( они же и заработали в итоге на всём этом) .  
avatar
KristinaTrader, заработали те кто хеджировали свои позиции через синтетику и активную торговлю на высокой волатильности внутри дня, остальные же просто смотрели как их счета тают и названивали брокеру. 
avatar

Про тарифы брокера, там для пульсят есть еще тариф с комиссией 0,05%, они на нем сидят) правда есть ежемесячное обслуживание))

 

avatar
Иван Карякин, одна сделка в месяц — и нет ежемесячного обслуживания.
avatar
Инвестирование и трейдинг- это как плавание и синхронное плавание. Вроде все происходит в бассейне, все в купальниках и даже в очках, но смысл, суть, подход- все абсолютно разное.
avatar
Спекулянт, классное сравнение -первый раз слышу ) Кто автор?
avatar
President_048, не поверишь, но я. (не шучу).
avatar
Спекулянт, верю. Не закон Бернулли же )
avatar
Спекулянт, синхронистки без очков ) но с прищепками
avatar
Андрей К, вот кстати только сейчас это понял. В натуре без очков. Ну да ладно.
avatar
Спекулянт, трейдинг — это плавание в ботинках
Николай Помещенко, ну у меня другое мнение.
avatar
Николай Помещенко, со свинцовыми подошвами.
avatar
//Дейтрейдинг — самый надежный способ финансового самоубийства. На одних операциях вы можете заработать, на других (которых большинство) — проиграть. В прибыли всегда остается только ваш брокер. //

глупость. проблема в том что почти никто не умеет.
avatar
Не согласен, см мой блог и сделки за последнее время. Слить можно и на инвестициям при желании.
avatar
На одних операциях вы можете заработать, на других (которых большинство) — проиграть//

Это совершенно не мешает заработку.
avatar
Ничего подобного. «Убивает» реальное «плечо», а не частота торговли. Возьми Грем плечо 1:1 и был бы несколько раз полным банкротом. А я при таком плече в максимумах позиций и 25%-й просадки не получал ни в 2008-м, ни в 2011-м, ни в 2014-м, ни в 2020-м. С частотой только одна проблема: чем чаще торгуешь, тем меньше емкость торговли.
avatar
А. Г., если человек знаком с элементарной математикой плечи ему не страшны.
(не берем крайности1/1000)
avatar
Archie, если человек умеет оценивать и прогнозировать волатильность рынка, то выбор плеча — это конечно техническая задача.  Но если нет хорошего прогноза, то надо ориентироваться на худшее, иначе маржин-колл. Например, с часовой волатильностью (т. е. с позициями в среднем по несколько часов и дольше)  плечо больше 25:1 «убьет» любого даже на наименее волатильном инструменте EURUSD, не говоря уж о более волатильных инструментах.
avatar
А. Г., если это скальпинг или интрадей с контролем риска не убъет.
Хотя конечно 1/25 это чрезмерно.
avatar
Archie, я говорил о часовой волатильности, т. е. в среднем держим позицию больше часа в EURUSD.
avatar
А. Г., хорошо. вола на EUR/USD в час скажем 30 пунктов. Берем 1 контракт. Стоимость пункта 7,4 руб. Умножаем на 25 и умножаем на 30 получаем 5550 руб волы на час в среднем.
В чем проблема то?)
avatar
Archie, эх, молодость моя. я могу сказать, что и 1/200 — крайность )
А. Г., Хотел бы уточнить у вас — если я  покупаю фьючерсный контракт стоимостью 50 тысяч рублей при например капитале в 300 тысяч — мое плечо будет 0,16?
avatar
Дмитрий Павлов, если это цена контракта, а не ГО,  то плеча нет. Плечо на фьючерсе — это цена фьючерса*количество фьючерсов/размер счета.  Если это соотношение больше 1 (обычно пишут (эта величина-1):1), то плечо есть, если меньше, то нет.
avatar
Опять снобы-инвесторы умничают, потрясая Бенджамином Грэмом. У спекулей свой Бенджамин… эвридэй. Или не эври.





avatar
Reshpekt Fund Russia, )))))))))))))))))))))))))))))))
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий года!
avatar

Reshpekt Fund Russia, хаха

согласен, комментарий года:D

avatar
С началом медвежьего рынка «разумные инвесторы» познакомятся с обратной стороной своего Грааля.
avatar

Знаю кучу народу которая  сделала  несколько сотен иксов на мелкое депо дейтрейдингом **осознанно** (читай системно) и быстро.

И еще больше знаю кто сделал несистемно, но это random walk, так что несчитово. 

 

 

avatar
Зависти от ТС.
1) Хорошая — тогда по фигу дейтрейд или в долгую.
2) Сливная — самоубийство. Выход: долгосрок + завод.

P.S. Вам уже во всех книгах говорят строения рынка. И наверн 1-2% понимают только
avatar
Следующая — просто трейдинг :))
avatar
1. Дейтрейдинг дает возможность быстрее научится, потом можно переходить на более крупный тф. 

2. Дейтрейдинг сложнее, чтоб зарабатывать дейтрейдингом нужно приложить намного больше усилий, но и отдача может быть хороша.

3. Комиссии имеют значение, с низкими комиссиями легче зарабатывать используя большее количество способов, но и высокие комиссии(0.1-0.2%) не делают заработок внутри дня невозможным.

4. В основном встречаю написание «дейтрейдинг», а не «дэйтрейдинг».
avatar

Глупость полная. Дейтрейдинг отличается от долгосрочного только большой долей накладных расходов, на коммис, на проскальзывание, на дату.

Зато он почти полностью позволяет убрать влияние фактора случайности и везения/невезения. Заходя в пять бумаг на пять лет можно тупо «угадать» или «неугадать». Зато при 1000 сделках в год — если у тебя есть преимущество над рынком — оно обязательно проявится. Ну и отсутствие преимущества также.

avatar
Spekyl, вообще считаю, что надо работать на минимальном таймфрейме, на котором ты уже на рынок не влияешь. 
avatar
Spekyl, таких таймфреймов внутри дня нет
avatar
Deadtrading
avatar
Пульсята=пипстеры?
avatar
Sergio Fedosoni, пульсята = те открыл миллион счетов за последний год
Sergio Fedosoni, пульс это вроде соцсеть у Тинькофф.
Ты заметил как ты начал делить аудиторию на «пульсят» и не на «пульсят»? Теперь они приходят сюда и начинают гадить уже. Похоже порождаешь столкновение аудиторий лбами
avatar
Андрей К, с чего ты взял что они сюда приходят?
Тимофей Мартынов, вчера одного увидел. Приперся и начал гадить со свежей регистрацией. В духе «смартлабовцы чмошники, пульс делает деньги на бирже»
avatar
Андрей К, ну правда же ))
avatar
Андрей К, прикольно, дай линк
Тимофей Мартынов, мы приходим.
avatar
Reshpekt Fund Russia, ты на пульс пришел со смартлаба а не наоборот)
Никогда не понимал дЭЙтрейдеров на фонде, чем срочка плоха, или уж форекс для особо одаренных. Там комиссии вообще никакие. А акции, мне кажется, только в лонг, надолго и на свои.
avatar
Важно соотношение вола/косты а не просто косты в %.
avatar
без обид, но с этим:
На одних операциях вы можете заработать, на других (которых большинство) — проиграть.
не согласен. Думаю, многие будут солидарны, что большинство сделок у обычного трейдера прибыльные, но достаточно немногих убыточных, что бы вынести депо вперёд ногами
А вот у Герчика ни одного убыточного месяца с 2005 года. А сколько их у Грэма или Баффета?
avatar
ICWiener, у цыган не бывает убытка, бывает только мало прибыли
avatar
ICWiener, не торгует этот херчик чтоль? ))
avatar
NikolasM, написал бы чем он торгует, но вдруг  модеры заругаются за мат)
avatar
USDD, ну что вы так, Герчик — отличный трейдер и таксист.
avatar
ICWiener, как в том анекдоте: "… так и ты говори" 
avatar
   С т.з. инвестирования дэйтрейдинг — хаотичный процесс, так что все логично

  Меня никогда не привлекал — надежный способ сжечь нервную систему за гроши
avatar
Внутри дня везде хорошо. Но по комиссиям и плечам форекс рулит. Только надо иметь правильную ТС.
avatar
Matrica, «Только надо иметь правильную ТС»
Каждый раз, когда читаю это, в голову приходит изречение в духе: "… чтобы не страдать от отсутствия денег, нужно просто взять и разбогатеть.." 
avatar
Евгений, так это же проще простого! Находите все математические модели на рынке, и вы супер богатый!
avatar
1 Когда жил грэм комисс брокера был 1%
2 грэм жил на величайшем бычьем рынке когда росло все
3 последователи грэма слились в 70ых а счас стабильно отстают от рынка
avatar
Я не замечаю комис теперь от слова совсем при обороте 0,5 ярда -1 ярд в год у себя после индивидуального тарифа))) у другого брокера год назад было жутко жаль отдавать в 8 раз больше за год
avatar
Андрей, сурьезно.
avatar
Спекулянт, это мелочь!
avatar
Андрей, и сколько тариф?
avatar
ves2010, 0,007%
avatar
Андрей, это у тя брокеру 0.007 а еще биржа берет 0.0085%
avatar
ves2010, ну это естественно. Я про брокера писал
avatar
Для меня данная книга была первой и очень тяжелой,  и научила меня многому. «Блевотиной» я бы ни когда не назвал её.
avatar
Гэндальф, ну я пока ещё не дочитал
Да, Грэм, не Грэхем
avatar
результативность дэйтрейдинга реально зависит от издержек-комиссионных, полагаю, что когда он писал свою книгу, комиссии были существенно выше, а значит и результативность спекуляций существенно ниже

Кстати мне кажется, что все-таки правильно писать «дэйтрейдинг», а не «дейтрейдинг» как в книге.
Думаю что так и есть. многие упускают из виду комиссионные. И зря ) они могут превратить твою супер стратегию в игру «накорми брокера» внутридня так тем более 
avatar
вобщем он прав

в частности… зависит от частности
avatar

комиссии может и выше были. 
но подозреваю что эффективностностей нерыночных было куда больше. Не было миллионов  трейдеров конкурентов по всему миру которые тоже стремиться оторвать лакомый кусок, не было высокотехнологичных фондов где сервера наисовременнейшие,  лучшие математики и  программисты

Ливермор ведь описывает реалии (и это до грэма ещё). 

avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн