Рецензии на книги | 15 качеств отличных прогнозистов. Сколько из них есть у вас?

Это уже третий пост. Первые два найдете тут: https://smart-lab.ru/books/superforecasting/ 

15 качеств хороших прогнозистов:
👉Осторожны
👉Скромны (не будут писать, что «это лучшая в России аналитика» ©😁
👉Нет детерминизма / судьбы (понимают, что ничто не предопределено)
👉Не предвзяты
👉Умны и эрудированы
👉Склонны к рефлексии
👉Обладают математическими способностями
👉Прагматичны (не привязаны к идеям, взглядам и тп)
👉Аналитический склад ума
👉«Зрение стрекозы» (Способность разглядеть проблему со всех сторон)
👉Понимают вероятностный анализ
👉Вдумчиво обновляют суждения
👉Хорошие интуитивные психологи
👉«Мышление роста» (Вера в самосовершенствование)
👉Выдержка, терпение

Получилось всего 15 черт-факторов примерно. К слову сказать, естественно я отмеряю это всё на себя, и у меня получилось, что по-меньшей мере 12 черт мне точно свойственны (в остальных 3 просто не уверен, лучше со стороны судить). Я сам не считаю себя удачным прогнозистом, я просто читаю и пытаюсь проанализировать прочитанное. Делюсь тем, что получилось.

❓А у вас сколько факторов совпало?

Другие интересные моменты последней трети книги:
👉Хотите вы того или нет, но вам всегда будет казаться, что вы что-то предвидели, когда знаете, чем всё закончилось.
👉Знание исхода постоянно искажает оценку, и не надо думать что вы этим не страдаете. Страдаете.
👉Чтобы улучшать свои навыки прогнозирования, вы должны точно сформулировать и записать свой прогноз, чтобы потом точно было понятно, сбылся он или нет. 
👉Очевидно, что если за прогнозом следует угадывание, значит прогноз был хорошим. И наоборот: если чел прогнозирует что-то с вероятностью 70% и оно не сбывается, это не значит что прогноз был плохим. Сработали 30%, это достаточно много.
👉Проверка хороших прогнозов: это совокупность прогнозов, которые стабильно оказываются точнее чем средний прогноз 50/50 (медленный возврат к среднему)
👉Полезная практика (Сократ): задавать уточняющие вопросы. Может повысить точность результата.
👉Парадокс: успех прогнозирования может привести к признанию (тщесславию), которое подрывает мыслительные спосбности.
👉Лидер и суперпрогнозист — не одно и тоже. Задача лидера — вселять уверенность в паству.
👉Автор утверждает, что если лидер следует алгоритму суперпрогнозирования, то он станет выдающимся лидером.
👉Лично я с этим логически согласен. Потому что лидер-самодур без способности предвидения «заведет в болото» рано или поздно
👉Именно поэтому значение книги «Superforecasting» трудно переоценить. И не только для прогнозирования фин. рынков, но и для ведения бизнеса.

👉Сила Вермахта была в том, что они ставили перед подразделениями задачу, и не говорили им каким способом ее решать. Командир подраздеоения на месте сам выбирал путь решения. Высшее руководство может не видеть картины «на местах». Говоря языком Талеба, не имеет «шкуры в игре».
👉Проблемы начинались тогда, когда Гитлер брал командование на себя. Один раз его боялись разбудить, чтобы отдать приказ задействовать резерв во время высадки в Нормандии😁 Интересный факт.
👉Нельзя объединять факты и ценности. Нельзя недооценивать противника, если он злодей. Злодей может быть компетентен.

👉таймфрейм — масштаб прогноза
👉Канеман предсказал, что простые люди интуитивно совершенно нечувствительны в масштабу, не понимают разницы в вероятностях при прогнозе на месяц и на три месяца.
👉предельный горизонт прогнозирования = 5 лет. Дальше все прогнозы скатываются к случайности
👉Канеман: наше сознание стремится к определенности, а если ее на находит то само ее придумывает

Спасибо всем, кто читает.