Существует мнение, что против «толпы» торгуют «контртрендовики», т.е. те, кто продает на росте и покупает на падении финансового инструмента. Однако статистика ЛЧИ с
очень интересного сайта , до которого я добрался, говорит об обратном: «толпа» — это те, кто встает против движения
Вот открытые позиции по RIZ9 участников
Вот число участников по позициям
И это все на растущем тренде с 8 октября
И судя по финансовым результатам с начала ЛЧИ такой подход типичен
Получается, что против «толпы» торгуют те, кто не открывает шортов на таких растущих трендах (или лонгов на падающих)!
Мы ж не фонды, нам проще
=============
Ну вот… Внесли смятение в умы… Вкусного и питательного: мяса:.....
.................................
Как Вам не стыдно.....??...??...
=================
:)
Не совсем так, как вы говорите, конечно, убыток у участников на НЛМК говорит о том, что толпа в лонгах (не шортит!!!), а акция идет вниз.
Толпа всегда действует против тренда, вот о чем речь.
Ри растет, толпа шортит, НЛМК падает, толпа сидит в лонгах.
Мы легче фиксируем небольшую прибыль, чем большой убыток.
youtu.be/n3aMH-F3TDs
если внимательно посмотреть.
А по моему мнению быть против ради того, чтобы быть против — неконструктивно. Надо торговать свое и поставить толпу в ЧС.
Трейдеры могут играть против толпы, когда актив явно недооценен или переоценен с их субъективной точки зрения. Как известно статистика прибыльных трейдеров не намного лучше, чем в среднем по бирже и поэтому понятие трейдер и толпа — могут иметь очень большую область пересечения.
Прибыльные трейдеры намного чаще правильно оценивают вклад толпы в формирование цены и могут даже извлекать прибыль в долгосрочном периоде.
Действительно, таких трейдеров меньшинство, но и они могут проигрывать толпе на каком то коротком, как например у вас в анализе промежутке времени.
Вывод о том, что толпа всегда проигрывает лишь означает, что она проигрывает по сумме трейдов и может выигрывать отдельные трейды у профессионалов.
Думаю, профи в отличие от толпы имеют общий счет в свою пользу, например как в тенисе — 21/14.
Когда статистика изменится в пользу быков, на другой стороне медали останутся реальные мишки в ожидании того, что стадо быков будет крыть длинные позиции. История повторяется.
История повторяется в том смысле, что медведь — это не призвание, а временное пристанище, особенно на фоне того, что меньшинство в силах задирать рынок вверх.
Это спортивное спекулирование на ограниченном промежутке времени — там без контр тренда никак, и сидеть на заборе тоже некогда — там либо первый, либо никто. Кстати где то видел статистику что в целом ЛЧИ-шники на срочке лучше среднего, так что ничего удивительного что такое нетипичное трендовое движение создает им проблемы, оно и многим хеджерам проблемы создает.
А. Г., не провял, но пишут:
profitgate.ru/posts/7426-vsem-spasibo.html
тем более в пятницу и после негативных данных, в общем нежданчик я считаю ...
С другой стороны, второй важный вопрос: сигнал к развороту тренда…
данные по «толпе» в втб -фьюч: физики лонг 136457 шорт 12981
газпром: физики лонг 163195 шорт 63118
всё не так однозначно
smart-lab.ru/blog/571595.php
П.С. Хотя сейчас понятно, об кого нормальные трейдеры зарабатывают
А насчёт тренда в ришке — один пук от конгрессменов-амеров в сторону России или очередной наезд трампа на китайцев — и повалится росс. рынок стремительным домкратом. И как обычно, совершенно неожиданно для лонгующих «по тренду». Гэпом с открытия, просвистев мимо стопов...
Что, ни разу такого не было? Давно уже, забыЛОСЬ?
Но вот декабрьское падение всех рынков было как раз на войнах трампа против всех, в основном — с китайцами. И все дальнейшие провалы сипи и брента — именно на них.
Сейчас рынки ждут рекламируемого трампом подписания соглашения с Китаем — перехай в сипи. Но это же было не раз. А потом на хае этот рыжий манипулятор опять бил по китайцам и рынки обваливались. Пусть локально, ненадолго, но этого трампу хватает, чтобы зарабатывать от шорта на предвыборную компанию. Почему на нынешнем перехае он не может повторить фокус?
А Трампу, чтобы переизбраться, -5%+ по сипи в 2020 с января по октябрь на фиг не нужны. При таком сипи в штатах после второй мировой всегда избрали кандидата от противоположной партии.
Но мне проще, я к интрадею с умеренными плечами тяготею, мне взять в день ход цены в 1-2% — уже праздник! )))
Так не биржа ли и играет против толпы? Зачем ей показывать? И кто ее проверит?
Это неисправимо!
=)
А. Г., кто же тогда заработал на росте нефти с 1 октября (было лонг: шорт 20:1) по 1 ноября (сейчас лонг: шорт 9:1)? Значит половину лонгов физики закрыли на данном росте