Китай и СССР: общие пути экономических чудес.

Как известно, Китай повторил советское экономическое чудо 30-х, своим большим скачком. По числу жертв он даже превзошел его.

Я хочу коснутся тут темы грязной поднаготной такой политики, о которой вообще не говорят.
И даже не все грязное белье, а лишь один из аспектов.

Хочу заметить, что тему эту может понять только экономически-грамотный человек, понимающий в том как распределяется общественный продукт.
Поэтому «в народе» эта тема малопонятна.

Когда спорят о тех временах, всплывает вопрос, была ли политика «глодомора» сознательным преступлением или ошибкой?

Теория ошибки заключается в том, что из-за необходимости резкого подъема экономики промсектора пришлось резко сократить человеческий капитал в с-х-производстве, продавать за границу хлеб за специалистов и технологии и так далее. Выхода, дескать не было, иначе «нас раздавят».  Кого «нас», большевиков, большевицкую власть или народ мы оставим сейчас за скобками. А в целом лес рубят щепки летят.
Я считаю, что отчасти это верно, но не полно.

Теория геноцида и так ясна.

Странно что рассматриваются 2 альтернативы, но при том, одно другое не исключает.

Давайте рассмотрим основной механизм сбора хлеба. Сверху спускается норма. Если норма сдачи не выполнена, все конфискуется, людям ничего не остается. Ни о каком «сочувствии голодающим» тут речи вообще нет, потому что это именно большевик занимался распределением. Если бы он хотел спасать, он бы смог это сделать, он смог бы снабжать голодающие районы, а вместо этого они наоборот обирались. Такой вопрос тут вообще не стоит. Стоит другой: а не могли ли большевики  сознательно замаривать определенные регионы исходя из соображений расово-этнических чисток?
Я не стану утверждать, что это так. Но это возможно.
Механизм тут предполагается следующий. Большевик спускает для селения «Неугодные людишки» заведомо невыполнимые нормы, сразу зная, что сдачи нормы не будет, весь урожай конфискуют, и население вымрет.
Альтернативой тут будет, то, что непомерные нормы спускались из-за безграмотности.

Так безграмотность была или сознательный мор определенных народностей? Это вопрос.

Китай повторил «сталинский путь» в период Большого Скачка. И там, как раз, такая политика расово-этнических чисток была более очевидна, там сомнений нет, потому что Мао истребил колоссальное количество уйгуров и других народностей Восточного Туркестана. Эта политика продолжается до сих пор, и основные трудовые концлагеря находятся именно там. Кроме того, есть очень много фактов, которые говорят в пользу того, что основной рынок китайской торговли органами тоже обеспечивается «материалом» туркестанцев.

Едва ли можно сомневаться, что «китайское экономическое чудо» имеет четкую расово-этническую направленность.
А что с СССР 30-х?