Зачем Трамп корчит из себя идиота?

sortarray sortarray, Сударь это триллионы.Возьмите экспорт и выньте 18%, и импорт и опять 18%, это только по рф.

sortarray sortarray, Именно, США субсидировали всю эту публику долгие годы.

sortarray sortarray, Аккуратно, берегите здоровье.

sortarray sortarray, Объясняю, Вы завозите в рф импорт, и начисляете на него ндс, который идет в бюджет, при экспорте Вам возмещают 18 %, делая продукцию более конкурентной.Можно писать долго и подробно.

sortarray sortarray, Кто Вам сказал, что «Трамп корчит из себя идиота»? Трамп — идиот

sortarray sortarray, примерно. На видео из Финляндии, если не ошибаюсь, где он с Путиным встечался, показали его и Меланью. Меланью от страха натурально трясло. Это показала все камеры Мира. Он подбодрил её как смог, сжал ей руку. А самому ему, в это время, было страшно не меньше. Его ноша потяжелее будет, чем у Путина.

Сергей Юрьевич, Значит это кому- то нужно.

Ну и кому же?

Алексей II, нашел у кого спросить. Ты бы еще попросил фамилии  перечислить.

sortarray sortarray, серпентарий)

Сергей Юрьевич, чето он хреново валит доллар-то, почти и не валится последние недели. 

Иван Боженков, он что, думаешь, за 1 день обвалится? Ему валиться года два. Нефть во время этого процесса на 250 пойдет. Всему свое время.

Vadim Ivanov, 

Биороботам сложновато отличить фрика от сверхчеловека

последний известный мне сверхчеловек (в смысле его восприятия многих современников, а не моего отношения к нему лично) — был Адольф Гитлер. 

sortarray sortarray, я не понимаю что вы написали. Можно найти массу «типичностей» -  они не будут иметь никакого смысла.

sortarray sortarray, 

а какой «смысл» нужен?

 
я не понимаю вашего вопроса, не могу ответить

sortarray sortarray, 

А с чего Вы взяли, что этим странам нужны эти технологии и прочие «благодати»?

Не странам, а диктаторам (или узким авторитарным группам). Для того что бы продлить своё правление без изменения политического строя, но обеспечив улучшение жизни населения. Широкий фронт прогресса (точечный типа ЯО может быть при автократиях, но не широкий) возможен только при конкурентном (свободном) обществе. Но свободный переток знаний (технологий, патентов и тп) продлили жизнь автократиям. То есть создалась иллюзия успешности некоторых автократий — а на самом деле они просто взяли знания у более успешных (демократий). 

О каких технологиях и интеллектуальной собственности вообще можно сегодня говорить, если она ничего не стоит?

По сути вы не задаёте мне вопрос, а как бы сами себе и сами отвечаете. Это манипуляция. Если бы вы реально хотели бы знать моё мнение, то своё попридержали бы.

С чего Вы взяли, что они не смогли бы добиться всего сами, просто привлекая специалистов и обучая собственные кадры? 

собственно под эфемизмом «привлекая» и «обучая» и скрывается — кража идей (не в уголовном смысле, конечно же, а смысле «взять нахаляву»)
 

Ведь инженерная дисциплина преподается в западных вузах без каких бы то ни было ограничений?

И что?

Зачем рассказывать сказки, если эти реалии известны на 300 лет и более назад, известно, как образовывалась эта система, как она трансформировалась, как напяливала «гуманистические» маски.

Опять манипуляции.

В общем моё мнение такое, я повторю его ещё раз — демократии открыли границы и нахаляву отдали автократиям то, что очень дорого им стоило. Это ошибка (глупо отдавать бесплатно, то на что много сил потрачено). Корни этой ошибки понятны — вера в кооптацию автократий и типа они станут демократиями и вольются в демократические семьи. Что как я вижу — скорее исключение, чем правило.

sortarray sortarray, взаимно

sortarray sortarray, «спросите у этих ваших» -вы опять скатились в манипуляции

Gella, ++

sortarray sortarray, объемы производства огромные, но только небольшая их часть идет на экспорт, остальное остается себе. Сколько инфраструктурных объектов понастроено, сколько топлива жгут для себя (и транспорт, и отопление...), и т.д. и т.п.

Ядерный щит у Китая — это, что касаемо его потенциала к суверенности.

А экспорт Китаю необходим для импорта сырья, т.к. обеспеченность собственным сырьем на душу населения очень низкая. Это характерно для всей Восточной Азии и для Европы тоже, которая бедна углеводородами, без которых современную экономику не построить. Иначе бы эти два региона не сильно переживали по поводу экспорта.

sortarray sortarray, выезжают за счет персидского залива, который за искл. Ирана лежит под Штатами и за счет открытой свободной торговли США, которой пользуются Зап. Европа и Вост. Азия. Ну и Россия тоже тупит, не желая/не умея производить все сама из своего же сырья.

Санкции из-за того, что Рос. власти посмели огрызаться и на Украине и в Сирии, и всячески противятся расширению НАТО, и до сих пор не дают себя полностью разоружить (в плане ЯО)

sortarray sortarray, элиты стран третьего мира очень падкие на материальные «ништяки», кои может предложить развитый мир, но при этом они хотят усидеть на 2 стульях: и рыбку съесть и… в воду не лезть. В этом вся и проблема, в том числе и проблема в определении насколько та или иная элита пронациональная/патриотичная.

А амерам такие амбивалентные ребята не нравятся. Особенно те, кто против них лезет на рожон, «втупую», в лоб.  Рос. элитам бы поучиться у китайских коллег их «дипломатии».

sortarray sortarray, все может быть, но на мой взгляд не все так просто.

Проблема здесь еще в том, что росэлита не знает, как правильно развивать свою экономику, с этим же столкнулся и советский союз, что привело к его краху.

Все зациклены на коррупции и воровстве вообще: то, что именно из-за него не получается развивать экономику, и у росэлиты, да и у народа в связи с этим могут/могли вообще опуститься руки, ведь воровство было всегда на руси: и в царское время, и в советское, и в постсоветское.

Но коррупция была и есть и у других народов, в.т.ч. развитых стран. Решать эту проблему нужно с другого края, а не напрямую в лоб.