Что заставляет компании быть закрытыми?
Я вот не совсем понимаю смысл, если компания преобретает иную форму, нежели ОАО(открытое акционерное общество), она лишается возможности привлечения дополнительного капитала с фондового рынка, путем эмиссии.
А что она приобретает взамен? Какие преимущества иных форм организации(ЗАО, ООО и т.д)
Дело в сокрытии отчетности может быть?
PS По новой классификации публичные/непубличные, но не суть
1К |
Читайте на SMART-LAB:
Сбор предварительных заявок на новый выпуск облигаций ООО ПЭТ ПЛАСТ завершен
❗️Новые предварительные заявки на участие в размещении 2 выпуска облигаций ООО ПЭТ ПЛАСТ не принимаются. ❗️В ходе размещения в первую очередь...
Мировой рынок золота столкнулся с ограничением добычи
Мировой рынок золота продолжает расти, несмотря на крайне ограниченное расширение добычи. По данным Всемирного совета по золоту (WGC), в 2025 году...
Реконцепция ТЦ «Сокольники»: через тернии к звёздам
«Если важный проект выпадает на сложные времена, он становится великим», — кто-то из классиков 😉 Проект реконцепции ТЦ «Сокольники» застал...
Совкомбанк МСФО 2025 г. - чем это лучше Сбера?
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль снизилась на 31% до 53,2 млрд руб., в 4-ом квартале снижение...
Я точно не помню, но ПАО должны вести отчетность по МСФО и РСБУ, а АО только РСБУ.
Обычно АО(ЗАО) фирмы «мафиозные»(сросшиеся с чиновниками), которые не заинтересованы в появлении новых(чужих) акционеров или ВПК.
1 В чем, проблема, если есть контрольный пакет?
2 Делиться и так не надо, кроме дивов, которые могут быть и нулевыми
3 аналогично п.1
4 вот это, как я подозреваю, и есть суть дела
5 понятно:)
Да наши законодатели такого теперь наворотили, что грамотно объяснить может только специалист.
Странный подход. Как будто с большими дядями связываться боятся
Логично было бы наоборот, «от 5-ти и выше»