Этот вопрос че-то вообще не затрагивается, и кажется абсурдным, особенно для коммуняк:)
Как это так? Как это вообще можно такое спрашивать??? Это же все такое прекрасное и народное!!!
А между тем, вопрос этот можно поставить.
Что бы там не кричали либерасты про нэффективность советской экономики, ясно, что там была огромная промышленная машина, и почти все были заняты на производстве. Мы даже были, кажется, мировыми лидерами по выплавке стали и чугуна. Сырье шло рекой. Работало и тяжелое машиностроение, промоборудование произведенное в СССР закупали даже штаты. То есть, экспортировали высокотехнологичную продукцию, в том числе
С другой стороны, если отбросить всякие религиозные пристрастия, совершенно очевидно, что тратилось не очень много. Жилье было бесплатное, но строилось его не густо, люди десятилетиями стояли на очереди. Жилье было не особо дорогое, коммуникации и инфраструктура говенные, хуже чем сейчас. Асортимент товаров небольшой. В целом, жили, во-всяком случае не лучше чем сейчас.
Думаю, часть выручки, начиная с брежневских времен, уходило на импорт зерна и продукции легкой промышленности. Но это мелочь.
Где то в конце перестройки и в 90-е нам вешали лапшу, что все уходило на оборону, 70% бюджета. Такое в учебниках по истории тогда писали. Я в этом усомнился. Гуглю картинки бюджетной структуры СССР, и действительно, оппа:
Всего 5%. Это была наглая ложь.
Таким образом, страна с 45-го по 85-й работала, но почти не богатела. Значит подтекало.
Логично предположить, что платили дань, как и сейчас. Только механизм был другой. А какой именно — хз:)
за 10 лет покупаем и квартиру и автомашину.
или камаз б-у за один год.
А куда уходило дань — так на помощь всяким «союзникам» из блока СЭВ, африканским странам и поддержке остальных стран в которых были зачатки нужных нам режимов. СССР к сожалению не освоил колониальные западные методы и вместо выкачки ресурсов из «союзников» — вкладывал сам туда ресурсы. на этом и погорел в общем-то
Он и не собирался становится метрополией. Это было подкидывание дровишек в костер мировой революции
За пятилетку экономика росла на 20-30 процентов. Разве это мало?
А про рост экономики тут речи не было, ее никто не оспаривал
Это смотря что понимать под «развитием»
Кстати говоря, с 80-го по 87 рождаемость росла
Тут даже сравнивать нечего, разрыв колосальный.
ага, cчастье так и перло, начиная от ожидания ночного воронка по доносу соседа интересующегося твоей комнатой в коммуналке и далее по жизни!
Сталину негде денег было взять, у него народ голодал
В первую пятилетку индустриализации сальдо было отрицательным. А в целом, экспорт в 30-е был даже ниже чем в 20-е
и макаронные фабрики, выпускавшие макароны диаметром 7,62 мм,
и научные морские суда, выполнявшие задачи по оборонке,
и различные НИИ...
так что не парьтесь:)
Вот куда всё уходило, а сейчас мы просто проедаем всё это. По подсчётам Ханина потери основных фондов за последние 25 лет — более 400 триллионов рублей (пересчитайте на доллары и сравните с американским долгом например).
Жилье было не особо дорогое, коммуникации и инфраструктура говенные, хуже чем сейчас. (ваши слова) — каждый мог купить кооперативную квартиру, там где хочет — одна комнатная в москве стоила 1200 — 1800 руб (по ценам 1979 года. взависимости от планировки и этажа).
Коммуникации и инфраструктура — была по лучше чем сегодня и дороги и транспорт. Если вы не жили в то время нех п-дь (не литературно но точно)
высоковольтную линию протянули, они получились в охранной зоне ЛЭП. И сплошь и рядом такое, водопровод под ГРП, гаражными участками и прочее. (ваши слова) — сейчас еще хлеще и хуже (управленцы .....)
sortarray sortarray, А что на производстве творилось, это вообще мрак.
Если бы сейчас работало столько промышленности, как при СССР, то творилось бы в разы больше. Чего в людях, особенно в молодых, не стало, так это ответственности за порученное. Они за себя отвечать перестали, не то что за других. Не все, конечно, но подавляющее большинство. И кто их научил- ныть и жаловаться.
Сталинки то для партэлиты строились
Палки как раз были при Сталине.
Сейчас частный сектор в основном пеноблоки, они теплей. А многоэтажки — монолит и жб-конструкции. Прочней.
Сейчас под одну пятиэтажку столько бетона льют, сколько раньше под 100 таких. Качество жилья на порядок улучшено, как в плане строительства, так и комфорта и безопасности.
Но я не говорю, что это обязательно хорошо.
ладно, не о том тема
По теме уже выше два раза ответили верно — бабло рекой текло на строительство коммунизма в других странах.
Щас кинулся искать, то что я 20 лет назад читал. Цирк уехал, а Вы тут что делаете?
И всё таки кто такие либерасты?.. а то в последние годы… либерасты-это те кто против путина и воров во власти… а не те кто является по сути ими…
Либерастами я тут назвал сторонников либерально-буржуазного мироустройства, британского образца
Слово это действительно неоднозначное.
Коммунисты, к примеру, вопреки расхожим мнениям, являются почти либералами в политическом смысле. Они не отрицают большинство либеральных ценностей.
Сейчас те кто называют себя либералами, сами не понимают, что они имеют в виду