Возможен ли отскок к натуральному хозяйству?
Сейчас это кажется чем то невероятным, но ведь такое уже было.
Позднеантичная эпоха обладала, в целом, развитой рыночной экономикой с достаточно большой степенью разделения труда и рыночных отношений.
После ее крушения произошел откат к натуральному, преимущественно крестьянскому хозяйству, где рынок был сведен к минимуму.
И это был не просто временный отскок, а целая эпоха средневековья, просуществовавшая более 1000 лет.
Если исходить из «прогрессистских» взглядов на историческое развитие, то данный переход является парадоксальным, и он де-факто перечеркивает взгляд на историю как на экономический «прогресс»(в том числе и марксистов, разумеется), и является железным аргументом в пользу теории циклов.
Как вы думаете, возможно ли нечто подобное в наших условиях, и почему?
26
Читайте на SMART-LAB:
Инфляция в России ускорилась на фоне роста цен на услуги
По данным Росстата, с 17 по 23 марта инфляция в России достигла 0,19% после замедления до 0,08% неделей ранее, годовой рост потребительских цен...
Дивиденды и купоны: реинвестируем с умом
Один из ключевых моментов при инвестировании — правильный выбор инструментов. При грамотном соблюдении пропорций портфель будет расти, а...
Инвестиционный лифт для МСП: путь от частных инвесторов к публичному рынку
🚀 Входящая в экосистему «МГКЛ» инвестиционная платформа «Ресейл Инвест» — это возможность для малых и средних компаний поэтапно выстраивать...
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ...
Может быть.
А возврат на столбовую дорогу коммунизма и общинности будет воспринимать как парадоксальный (в крайнем случае - циклический) отказ от капиталистическо-потребительского прогресса.
>1000 лет — это «временно»?
Кстати, становление коммунизма в России тоже полностью противоречит марксистским догмам. По марксу, социализм возникает в наиболее капиталистически развитом хозяйстве, тогда как в России капитализм был в зачаточном состоянии. Согласно марксу, коммунистическая революция должна была победить в Европе, однако именно там она проиграла