Возможен ли отскок к натуральному хозяйству?
Сейчас это кажется чем то невероятным, но ведь такое уже было.
Позднеантичная эпоха обладала, в целом, развитой рыночной экономикой с достаточно большой степенью разделения труда и рыночных отношений.
После ее крушения произошел откат к натуральному, преимущественно крестьянскому хозяйству, где рынок был сведен к минимуму.
И это был не просто временный отскок, а целая эпоха средневековья, просуществовавшая более 1000 лет.
Если исходить из «прогрессистских» взглядов на историческое развитие, то данный переход является парадоксальным, и он де-факто перечеркивает взгляд на историю как на экономический «прогресс»(в том числе и марксистов, разумеется), и является железным аргументом в пользу теории циклов.
Как вы думаете, возможно ли нечто подобное в наших условиях, и почему?
25
Читайте на SMART-LAB:
BRENT: Война или сделка? Как ликвидация аятоллы изменит цену «черного золота»
«Черное золото» в эти выходные стало эпицентром глобального шторма. Совместная операция США и Израиля привела к ликвидации высшего руководства...
Транснефть: идея сработала, каждый мог заработать +20% с минимальным риском
В октябре писал пост Транснефть: защитный актив с 15% див доходностью, но рисками заморозки тарифов
Акции стоили 1200 рублей и были...
Мальчик. Третий по счёту. + 2.7% к счастью.
Кстати, сын у меня тут родился. Неделю назад) Я бы мог поделиться секретом со СмартЛабом, как делать только мальчиков. Но это Вам не...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на...
Может быть.
А возврат на столбовую дорогу коммунизма и общинности будет воспринимать как парадоксальный (в крайнем случае - циклический) отказ от капиталистическо-потребительского прогресса.
>1000 лет — это «временно»?
Кстати, становление коммунизма в России тоже полностью противоречит марксистским догмам. По марксу, социализм возникает в наиболее капиталистически развитом хозяйстве, тогда как в России капитализм был в зачаточном состоянии. Согласно марксу, коммунистическая революция должна была победить в Европе, однако именно там она проиграла