Контрэффективность капиталистического развития
Как известно, сейчас все сфокусированы на росте, как будто бы рост — это единственный экономический фактор. Такая позиция явно поощряется информационной матрицей.
Такая ложная ориентация на самом деле находится в самой сути капитализма, в его ядре, именно поэтому происходит такая дрочка на рост.
Допустим выпущен промтовар низкого качества, который склонен ломаться. Тогда возникнут сервисы и ремонтные службы, которые его обслуживают, которые, в свою очередь, возможно обеспечат рынок сбыта запчастей и специализированного инструмента для своей деятельности, и так далее. Кроме того, потребитель чаще обновляет этот товар — выбрасывает старый и покупает новый. Благодаря этому происходит рост, и создаются рабочие места.
К сожалению, если бы изначально товар был хорошего качества, никакого роста бы не произошло, соответственно, экономика бы работала эффективно(в данном сегменте).
Недавно сталкивался со случаем, когда начали вылетать микропроцессорные устройства российского производства, практически одновременно, причем, независимо от длительности их реальной эксплуатации. Подозреваю, что это программируемые поломки.
Если бы не капитализм, не такие вот вылеты, рост ушел бы в отрицательную зону.
или че система это только биржа? если на бирже рост значит все заепись? такое понятие как пузырь знакомо?
а если долги растут быстрее чем растет рынок тогда что?
Капитализм дает и эту возможность!
Оригинальный картридж с чипом стоит как сам принтер например.
к чему сша и движутся. всем вживят чипы сделают общество максимально прозрачным и политически стирильным от других идеологий. в первую очередь коммунистических.
и усе. полная толерантность к извращенцам и лояльность элите обеспечена. возможно со стороны эти люди будут казаться даже счастливыми, но очень высокий процент самоубийц и заключенных будет гарантирован.
Можно сказать, конечно, что чем больше рост экономики, тем больше возможностей для инвестиций, в этом смысле, может быть и есть связь. Вы это имели в виду?
Например, предприниматель имеет идею по снижению себестоимости производства продукта без падения его качества(нашел неэффективность в старой модели производственного процесса). Заинтересовал своей идеей инвестора, инвестор вложился, прибыль пополам.
не нормально когда при повышении ставки возникают повальные банкротства всех и эффективных и неэффективных грозящие разрушению всей системы.
а щас именно это и происходит.
Компьютер хороший пример неэффективности.
Программы, работавшие 20 лет назад на древних машинах работали быстрей чем сейчас, на новых, тогда даже использовались визуальные эффекты, создающие иллюзию замедления.
Увеличение вычислительных ресурсов компьютера отжирается менее эффективным их использованием(расход памяти, процессорного времени, использование жирных библиотек, низкоквалифицированных программистов и т.д).
Реального прироста эффективности для пользователя, пользовательского ПО, при этом не происходит.
система не работает.
а факт рост ноль. это щас и происходит.
система не работает.
или когда ставку повышают идет отток капитала в доллар у пендосов рост а там жопа. какая тут заслуга сша?
просто что доллар мировая валюта. дак нах… он тогда нужен мировой экономике если из-за него одни проблемы.
А бумажный рост естественно может быть фиктивным, но это отношения не имеет к делу.
остается страх, чтобы вообще все не рухнуло.
нужны террористы чипы фашистские законы…
или коммунизм-элита теряет власть.
Я не согласен. Мой топик как раз об этом
чем дольше она в этом состоянии находится тем больше шансов что она из него не выйдет вообще. а это значит жадность как мотивация перестанет работать. капитализма не будет. будет просто фашизм.
Можно считать, что обвалы — это и есть кратковременные выходы
Повышение ставки — это уже вторичный механизм, он коррелирует с уровнем инфляции, тут это вообще не при чем. Ставка — отражение долгового рынка, баланса спроса и предложения на кредит
Вот я писал недавно на эту тему
smart-lab.ru/blog/402838.php
а после 2008 года так ниче норм и не стало. там просто взяли и тупо всем раздали бабло чтобы избежать банкротств, перенеся все проблемы в будущее. след кризис будет в двойном размере.
и так было не всегда а только с 2008 года стали такой х… заниматься.
размазали проблемы экономики сша по всем. при этом причины проблем не устраняются.
по сути то же самое что я сказал- отток капитала из развивающихся стран с девальвацией их валют.
только ты говоришь про цб стран семерки.
Нет, я тоже про развивающиеся
Для стран семерки эти вложения не критичны, так как они своими собственными долгами всех закидывают
А вот для развивающихся стран это, фактически, путь в никуда, они работают на дядю, не получая никакого реального дохода, все заработанное уходит в кредитование США и Европы.
Это фикция, а не страховка. Получается, что, типа, вместо того чтобы использовать заработанное на экспорте, инвестировать в свою экономику, они вместо этого привлекают средства из-вне, а свои собственные средства вкладывают в тех, кто вкладывает в них самих.
Эта шизофреническая схема «привлечения капитала» только для того, чтобы включать печатный станок и снижать платежеспособность населения и внутренний спрос, поддерживать тем самым экспортеров и препятствовать внутреннему развитию.
т.е. будет развиваться внутреннее потребление за счет включения собственного печатного станка и отвязки от доллара через санкции и импортозамещение.
в сша будут снижать уровень потребления и возвращать производство обратно в сша.
чем больше % таких товаров и услуг тем больше возможности для своего печатного станка.иначе это не будет работать.
а будут все время одни и те же грабли. сначала рост потребления и числа новых потреблядей потом девальвация рост числа неудовлетворенных потреблядей и угроза цветной революции...
причем чем выше рост потребления тем потом больше будет неудовлетворенных потреблядей на фонарях. и если в этот момент власть даст слабину все как у хохлов.
Потребление существует не только со стороны отдельных граждан, но и предприятий и организаций
именно поэтому в сша процветает малый и ср бизнес т.к. там суперпотреблядское общество.
так же как и социализм может быть в капиталистическом обществе. это либерал-социализм или национал-социализм.
а элита это как правило финансовая элита те же самые капиталисты. а капиталистами движет жадность-получение прибыли. ну а дальше по той же схеме… как я уже сказал до этого. выгодна война значит будет война… выгоднее мир значит мир.