О мнимой пользе снижения ставки для промышленности
Данный миф разбивается об элементарное рассуждение
Если ЦБ снижает ставку, значит он демпингует на долговом рынке. Другие кредиторы вынуждены либо кредитовать под меньший процент, либо уйти на более выгодный рынок, где ставка рыночная или выше рыночной. В итоге это приводит к оттоку капитала из страны. Естественно, отток капитала никогда не приводил к развитию промпроизводства.
В лучшем случае, такой политикой можно достичь компенсации оттока капитала печатным станком, и тогда промпроизводство останется на прежнем уровне, но в таком случае нищает народ, падает спрос, что в конечном итоге все равно ведет к деградации производства, и переориентации его на внешние рынки.
6 |
Читайте на SMART-LAB:
Три январских дивидендных гэпа: когда акции закроют ценовой разрыв?
За дне неполных недели января 2026 г. произошло несколько значимых отсечек: 5 января был последний день торгов с дивидендами акций ИКС 5, а 9...
BitGo Holdings: как принять участие в IPO лидера блокчейн-индустрии?
BitGo — платформа и инфраструктура для работы с цифровыми активами для институциональных клиентов. Общий объем активов на платформе...
Группа «Аэрофлот» опубликовала операционные результаты за 2025 год
Друзья, начинаем наш год на Smart-Lab с подведения операционных итогов за 2025 год. ✈️ Группа «Аэрофлот» успешно выполнила цель по поддержанию...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в декабре идет ко дну - хуже не было никогда
Вышла статистика рынка труда за декабрь 2025 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика...
печатный станок там вовсю включен — сильно нищает народ?
Короче аффтар находится в мире мифов кудринистов, которым и остаются элементарные рассуждения в сферическом вакууме
и они не нужны. банки должны кредитоваться в рублях.
поэтому надо создавать неравные условия но с уклоном в рубль а не в доллар.
И сравнение некорректно, США и Европа привлекает капитал совсем не рыночными методами. Вы стали бы кредитовать жирного нигера, который нихера не делает, под ноль процентов?
всё должно быть сбалансировано, и не только от ЦБ зависит вложения в производство, а даже скорее не от ЦБ....
Если повысятся ставки, то инвестиции в пром.производство повысятся?.. нет, это так не работает… скорее разница между ставкой и рентабельностью бизнеса… чем выше рентабельность бизнеса над ставкой.тем больше инвестиций…
Конкретные активы назовите
То есть, «неспекулянты» будут продолжать инвестирование себе в убыток? Может быть Вы с благотворителями их путаете?
Ну, всё просто на самом деле.
Краткосрочные ОФЗ (до 1 года) должны выпускаться только под низкий процент. При этом, средне и долгосрочные ОФЗ можно выпускать под сравнительно высокий процент.
Тогда иностранный капитал будет заинтересован заходить на длительный срок гораздо больше. Одно только это могло бы предотвратить излишнюю концентрацию горячего капитала в краткосрочных бумагах, а значит — предотвратить формирование опасных спекулятивных навесов, которые имеют свойство резко обрушиваться.
Собственно, ЦБ в развитых странах так и поступают, в то время как «гениальный» российский ЦБ делает наоборот — удерживает высокую ставку по краткосрочным ОФЗ, и более низкую по долгосрочным (тыц).
— что касается чисто внутрироссийского кредитования:
Необходимо выдавать ЦЕЛЕВЫЕ кредиты предприятиям на развитие производства под вообще супер-низкую ставку! Такие кредиты доказано способствуют снижению инфляционного давления в экономике.
И, кстати, выдавать потребкредиты населению на покупку отечественных товаров следовало бы тоже по льготной ставке. В категорию отечественных можно смело зачислять сертифицированную продукцию с не менее чем 50-процентной локализацией.
В общем, полагаю, что снижение ставок с нынешних уровней жизненно необходимо для развития экономики. Но, разумеется, делать это следует не волюнтаристски, а дозировано и с умом.
Снижение ставки, это конечно не панацея, это должно быть в связке с правительством, с экономическим блоком… и в связке с независимым антимонопольным комитетом… а то надают кредитов гигантам и монополиям, а они хер опустят цены.без конкуренции…
Высчитывать локализацию конечно нетривиальная задача. Однако льготную ставку технически несложно привязать хотя бы к шильдику «Сделано в РФ». И, кстати, у зарубежных производителей таким образом обнаружился бы дополнительный повод, чтобы перетащить часть производства в Россию. В итоге, общество могло бы получить прирост ВВП, приток производственных технологий, и т.д.