Блог им. sortarray

О пользе инноваций.

Сейчас происходит много трескотни о всяких этих ваших инновациях, высокотехнологичностях и тому подобном, но нет фундаментального взгляда на эту проблему, нет экономической оценки.

В первую очередь мы должны задаться вопросом: когда, и насколько экономически обоснованно внедрение той или иной технологии, и за чей счет.

Внедрение новой идеи требует огромных инвестиций. Это и расходы на реализацию, и тестирование, и продвижение на рынке, и ряд других издержек. Кроме того, даже после успешного внедрения должен пройти немалый срок, чтобы понять влияние технологии во всей сложности ее взаимосвязей с другими отраслями хозяйства, крах возможен даже после успешного внедрения, могут всплыть ранее неучтенные побочные эффекты, вредные и опасные воздействия и прочие сюрпризы.

Все эти расходы берет на себя тот, кто занимается внедрением и развитием инновационной технологии. Он берет на себя и финансирование и риски. В том числе и инвесторы, естественно.

А что получает тот, кто не вкладывается во внедрение и развитие новых технологий? Он получает готовую, опробированную, оттестированную, испытанную временем технологию, которую тупо внедряет с минимальными расходами, рисками, и максимальными профитами.и И никто не будет даже платить нормальные деньги за патенты, вспоминаем китайский опыт. В лучшем случае, наймут группу спецов, как это сделал сталин в 30--е годы, подняв за считанные годы всю тяжелую промышленность с нуля на мировой уровень, прошел путь, который европы проходили столетиями.

Разумеется, это не касается секретных технологий, когда использует ее только тот, кто вложился в нее. Но, в наше время такое есть, разве что в оборонке, да и то, не всегда. Большинство технологий становятся общедоступными.

Вот и думайте, насколько выгодно держать у себя такой полигон:) Вы готовы испытывать новые продукты или лекарства на своей шкуре бесплатно?
Это может быть выгодно только тому, кто сидит на денежном потоке, с целью его глубокого и широкого освоения. В исключительных случаях, это может быть выгодно компании, которая уверена что это выстрелит на рынке, и именно она соберет сливки. Но, в общем случае это не может быть выгодно ни коммерческому сектору ни государству.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
97
1 комментарий

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Путин анонсировал запуск упрощенной системы госзакупок через маркетплейсы. Есть ли риск для BTBR и фарш для OZON?
На Дальнем Востоке будет обкатана упрощенная система госзакупок, в том числе через маркетплейсы, об этом заявил президент России Владимир Путин на...
Фото
📈 «Цифра» подтвердила таргет по акциям МГКЛ на уровне 4 руб
Аналитики «Цифры» позитивно оценили финансовые результаты МГКЛ за первое полугодие 2026 года и подтвердили рекомендацию «покупать» с...
Фото
Двойное золото в IR-премии в первый год после ІРО!
Получили сразу две награды на IR-премии Мосбиржи 2026 «Рынок выбирает» — среди крупнейших публичных компаний в России с капитализацией более 200...
Фото
Проходим разворот по рынку. Смотрим на акции с технической стороны. Где сейчас основная игра?
Технический взгляд на рынок. Наш рынок показывает технические признаки разворота. Индекс IMOEX на дневном графике забрался выше скользящих...

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн