Мифы о выгоде ослабления валюты для экспортеров.

Странно, а экспортеры об этом знают?

+++

Купил перед выборами 100 гнилых килобаксов, пополнил свой счет у гнилого американского брокера… продолжаем зарабатывать золотые рубли в России и большей частью гнилые зеленые баксы в гниющей Америке.

вы это нацбанку Китая напишите, они поржут и снова девальвируют юань.

Это бред. Прибыль компаний резко растет в случае если они экспортеры. Это — прибыль — единственное что их заботит. А инфляция по зарплатам после роста курс доллара — за два года менее 10%. ТО есть эффекта что заработные платы растут как раз не происходит.

И это факты — а не придуманные вами гипотезы.

Почему не выгодна? выгодна… но не девальвация же, а инфляция… тем более если 90%используемой техники и материалов и т.д для них, производится в этой же стране… и стране выгодно, тем более если снизить кол-во работников иммигрантов... 

Фантастика — теперь нас убеждают что и прибыль экспортеров не растет. Смотрю в отчеты и вижу что у экспортеров она в минимуме удвоилась а у некоторых в упятерилась.

Ненене! Кто там ещё собрался с самим сортарраем спорить?? Я б ваш спор даже судить не стал. Сразу на лопатки ложитесь!))

В камментах  матёрые либерасты показали себя ватниками,  чудны дела твои…

Это не работает по простой причине. Рубль падает настолько, насколько падает цена нефти в долларах. Ну а часто где нефть, там и металлы и прочая.
То есть в рублях-то больше, но в долларах-то меньше. То на то и выходит. Только все компании считают в долларах и только наши рапортуют рублями.

может, хватит, а? У нас уже есть Александр Христианин ))

Экспортеры экспортерам рознь. Доллар по сути своей является мировой валютой, и посему весь остальной (по отношению к США) мир можно условно разделить на 2 группы: сырьевые и несырьевые экспортеры.

Америке без разницы, что там происходит с нацвалютами сырьевых стран, ведь цены на сырье, поставляемое ими на международный рынок, формируются на мировом рынке, и, допустим, нефть будет стоить 40-50$ вне зависимости от того, какой курс рубля: 30 рублей за доллар, 70 или 700 (при прочих равных условиях естественно).

А вот с несырьевыми экспортерами не все так однозначно, так как они конкурируют с Америкой по производству обработанной продукции. И тут так называемый экспорт инфляции из США — палка о двух концах. Американской обрабатывающей пром-ти невыгоден слишком сильный доллар. К примеру, автомобильная индустрия США вместе с ее столицей Детройтом пришла как раз-таки в упадок из-за европейских и японских конкурентов, нацвалюты которых были (и в некот. случаях до сих пор) хронически недооценены по отношению к доллару.

То есть Америке не всегда выгоден чрезмерно сильный доллар (если вообще выгоден). Потому-то она и иницировала «Соглашение Плаза» (Plaza Accord) в 1985 году, согласно которому доллар должен был ослабеть по отношению ко всем валютам остального развитого мира (считай несырьевых экспортеров), в особенности против йены (Япония — основной на тот момент конкурент США), которая впоследствии очень сильно выросла с 250 йен за доллар в 1985г. до 100 йен в 1995, что в том числе и способствовало раздутию пузырей в конце 80-х и наступившей после этого дефляционной эпохе в Японии, от которой она страдает и по сей день.

То есть, сильный доллар есть благо для амер. потребителей, но может быть ущербен для амер. бизнеса. Но при этом, когда речь заходит о валютных войнах между несырьевыми странами и США, никому не нужна и чрезмерно сильная девальвация, чтобы улучшить свое конкурентное преимущество. Здесь речь идет всего о каких-то 10-20, реже 30% недооцененности нацвалюты к доллару (а не как было в России в 2014, когда рубль сложился в 2 раза за несколько месяцев).

Ну а касаемо сырьевых экспортеров, то Америке без разницы, что творится с их нацвалютами, так как от их девальваций ничего особенного с ценами сырьевых товаров не происходит.