dr-mart
У нас с вами на бирже буквально за последние пару лет появилось 7 компаний, производящих софт.
С нуля.
Все эти компании представляют собой тот или иной сектор разработки.
Внимание айти специалисты, вам вопрос:
Какие сектора ПО на ваш взгляд будут расти опережающими темпами в ближайшие годы?
1✅Кибербез
2✅Базы данных
3✅Операционная система
4✅Корпоративные мессенджеры
5✅Заказная разработка для финсектора
6✅Софт для серваков/облаков
Жду фидбэк в коммены👇
Скорее базы данных
Кстати, на этой неделе установил контроллер MyHeat GO+ для управления котлом и интегрировал в HomeAssistant, отличная вещь! И ещё перевёл «умный дом» с Zigbee Home Automation (ZHA) на Zigbee2MQTT из-за сгоревшего 4-х канального реле AC/DC 7-32V Tuya ZG-003-RF для управления клапанами полива, на замену которому я с чего-то решил купить другое 4-х канальное реле ZWSMD-4 AVATTO, которое не работает через ZHA (не видит сами реле), только через Zigbee2MQTT. 🤡
На фото старое доброе AC/DC 7-32V Tuya ZG-003-RF, покупайте его!
vigilo_confido, как спец по данным с 30 летним стажем — скажу, postgres явно победит ms sql — ms sql работает только на виндовой платформе то. плюс у постгре есть главное — переход с ораклевой базы на постгрес намного проще чем на что-либо другое.
есть и минусы — мониторинг конечно в жж, как раз коммерческие версии постгреса отличаются в первую очередь именно мониторингом и отказоустойчивостью .
так то M$ — отстой, даже сравнивать не с чем
Кибербезопасность — почти гарантированный рост
Облачные / серверные / дата-центры / софт для облаков
Базы данных / СУБД / системы данных
Корпоративные мессенджеры / средства совместной работы (при переходе компаний на отечественные/облачные)
Заказная разработка для финсектора / регулируемых отраслей (зависит от экономической и регуляторной ситуации)
Операционная система (отечественная) (возможен рост, но это долгосрочная перспектива)
НО российский ИТ-сектор на бирже выглядит как набор дорогих стартапов, и это объективно так.
1) Маленькая история → высокая неопределённость
Большинство публичных ИТ-компаний вышли на биржу 1–3 года назад.
Нет длинной публичной истории: ни по прибыли, ни по cash-flow, ни по маржинальности.
Инвестор за неопределённость всегда переплачивает.
2) Низкая ликвидность = большой риск входа/выхода
Акции торгуются малым объёмом.
Фонды и крупные инвесторы не могут входить — это не S&P500.
Поэтому премия за риск выше.
3) У многих завышенные мультипликаторы
И Softline, и Diasoft, и POSI торгуются по высоким P/S и P/E.
Это больше похоже на венчур, чем на стабильный IT-бизнес.
4) Риски госрегулирования и зависимости от госсектора
Зависимость от бюджета, от Минцифры, от гос-проектов.
Если финансирование сократят — бизнес может резко схлопнуться.
5) Рост есть — но он дорогой
Компания растёт 20–40% в год, но стоит как будто растёт 70–80%.
Кто действительно «дешёвый»?
Ростелеком — единственный крупный ИТ/телеком, который выглядит НЕ как стартап
Почему:
это огромная компания (более 500 млрд ₽ капитализации)
стабильная выручка
стабильная прибыль
огромный сегмент дата-центров + облаков
сектор ИТ-услуг у них растёт быстрее основного телеком-бизнеса
есть гос-контракты и гарантированный рыночный спрос
И при этом мультипликаторы низкие, а дивиденды есть (пусть и не предел мечтаний).
Ростелеком — это ставка на инфраструктуру и цифровизацию, а не на отдельные ИТ-нишевые стартапы.
Она про «решать задачи».
Она не создаст акционерам value
Из своего в России только софт для бухучета Банковского и обычного(тут в основном 1С), все остальное мелочь пузатая и копипидинг.
Вот отключит в примеру Россия сама злой зарубежный инет, где куча репозиториев с различным софтом, в том числе и github.
И усё месяцев через 6 начнется постепенная деградация всего. А лет через 5 будет полный армагедец с софтом, опустимся на уровень папуасов.
очередь, очевидно, будет на передовой.
остальнЫе — следствие этого.
Пиарят акции те кто хочет эти акции вам продать
Вывод: Не нужно заниматься самообманом пытаясь найти недооцененную отрасль или нишу, как показывает практика эта самя недооцененная ниша находится ближе чем вы думаете
Шоб росло нужны оч капиталоемкие вложения.
Нужен заход с другой стороны — расти будет там, где будут деньги.
Из своих платформ — у нас 1С, как и сказали. Но им и деньги не нужны с публичного акционирования.
Все остальное — берется в аренду, как сервисы. Опенсорс, в целом, сложно продавать. Исключения тут наверное, только те ОС (и софт), что с гос лицензированием.
ps: ЦОДы — точно будут расти. Но там и конкуренция соответствующая будет.
1. ИИ во всех его проявлениях
( Ольга Ускова, Яндекс, Сбер)
2. Токенизация рубля, вплоть до выделения расчетной функции денег в отдельную гос систему без банков.
И то и другое невозможно в современной России.
Никакого развития IT невозможно.
Будет лишь имитация бурной деятельности, и замещение реально бесплатных (линуксов) самостийными платными ( линуксами)
Стартапам, и прочим нанавациям конец.
Хотя, из за дешевизны умов здесь,
Можно делать старт, а реал продукт вывозить туда, ликвидируя убыточную оболочку здесь.
Короче, айтя и современная Россия, несовместимы.
Ролик про автоваз видели?
«а зачем?»
Алексей Никитин,
1. ИИ во всех его проявлениях -
забавно, а с кем соревноваться то будете, дипсик и fara - по любому сделают закрытые гигачаты убогие
2. цифровые рубли — это шлак и не про развитие а про контроль и цифровой концлагерь. нравится 161 фз? — в цифрорубле гавнища будет на порядки больше
Вы до конца то дочитали???
И то и другое невозможно в современной России.
Никакого развития IT невозможно.
А зачем?
Алексей Никитин, прочитал. цифровой рубль — возможен и будет внедрен во всех колониях. и вы явно не понимаете где и кто его разрабатывает то.
пс. изучите БМР — банк международных расчетов. CBDC по всему миру — это его проект