dr-mart
У нас с вами на бирже буквально за последние пару лет появилось 7 компаний, производящих софт.
С нуля.
Все эти компании представляют собой тот или иной сектор разработки.
Внимание айти специалисты, вам вопрос:
Какие сектора ПО на ваш взгляд будут расти опережающими темпами в ближайшие годы?
1✅Кибербез
2✅Базы данных
3✅Операционная система
4✅Корпоративные мессенджеры
5✅Заказная разработка для финсектора
6✅Софт для серваков/облаков
Жду фидбэк в коммены👇
Скорее базы данных
Кстати, на этой неделе установил контроллер MyHeat GO+ для управления котлом и интегрировал в HomeAssistant, отличная вещь! И ещё перевёл «умный дом» с Zigbee Home Automation (ZHA) на Zigbee2MQTT из-за сгоревшего 4-х канального реле AC/DC 7-32V Tuya ZG-003-RF для управления клапанами полива, на замену которому я с чего-то решил купить другое 4-х канальное реле ZWSMD-4 AVATTO, которое не работает через ZHA (не видит сами реле), только через Zigbee2MQTT. 🤡
На фото старое доброе AC/DC 7-32V Tuya ZG-003-RF, покупайте его!
deke, по экономии не подскажу, только установил, но цели
1) автоматически снижать температуру на 0,5 градуса, когда никого нет дома (HomeAssistant определяет по отсутствию телефонов в зоне видимости WiFi) и возвращать +0,5 градуса, когда телефоны возвращаются в зону приёма
2) В дневное время ориентироваться по термостату на 1 этаже, в ночное по беспроводному датчику температуры на 2 этаже с разными температурными целями (ночью прохладнее)
3) возможность управлять целевой температурой через телефон, но на практике это особо не нужно, важнее автоматизации 1 и 2
Теоретически да, это приведёт к какой-то экономии, но на практике реальную экономию даёт промывка первичного теплообменника от отложений и накипи.
vigilo_confido, как спец по данным с 30 летним стажем — скажу, postgres явно победит ms sql — ms sql работает только на виндовой платформе то. плюс у постгре есть главное — переход с ораклевой базы на постгрес намного проще чем на что-либо другое.
есть и минусы — мониторинг конечно в жж, как раз коммерческие версии постгреса отличаются в первую очередь именно мониторингом и отказоустойчивостью .
так то M$ — отстой, даже сравнивать не с чем
Кибербезопасность — почти гарантированный рост
Облачные / серверные / дата-центры / софт для облаков
Базы данных / СУБД / системы данных
Корпоративные мессенджеры / средства совместной работы (при переходе компаний на отечественные/облачные)
Заказная разработка для финсектора / регулируемых отраслей (зависит от экономической и регуляторной ситуации)
Операционная система (отечественная) (возможен рост, но это долгосрочная перспектива)
НО российский ИТ-сектор на бирже выглядит как набор дорогих стартапов, и это объективно так.
1) Маленькая история → высокая неопределённость
Большинство публичных ИТ-компаний вышли на биржу 1–3 года назад.
Нет длинной публичной истории: ни по прибыли, ни по cash-flow, ни по маржинальности.
Инвестор за неопределённость всегда переплачивает.
2) Низкая ликвидность = большой риск входа/выхода
Акции торгуются малым объёмом.
Фонды и крупные инвесторы не могут входить — это не S&P500.
Поэтому премия за риск выше.
3) У многих завышенные мультипликаторы
И Softline, и Diasoft, и POSI торгуются по высоким P/S и P/E.
Это больше похоже на венчур, чем на стабильный IT-бизнес.
4) Риски госрегулирования и зависимости от госсектора
Зависимость от бюджета, от Минцифры, от гос-проектов.
Если финансирование сократят — бизнес может резко схлопнуться.
5) Рост есть — но он дорогой
Компания растёт 20–40% в год, но стоит как будто растёт 70–80%.
Кто действительно «дешёвый»?
Ростелеком — единственный крупный ИТ/телеком, который выглядит НЕ как стартап
Почему:
это огромная компания (более 500 млрд ₽ капитализации)
стабильная выручка
стабильная прибыль
огромный сегмент дата-центров + облаков
сектор ИТ-услуг у них растёт быстрее основного телеком-бизнеса
есть гос-контракты и гарантированный рыночный спрос
И при этом мультипликаторы низкие, а дивиденды есть (пусть и не предел мечтаний).
Ростелеком — это ставка на инфраструктуру и цифровизацию, а не на отдельные ИТ-нишевые стартапы.
Она про «решать задачи».
Она не создаст акционерам value
Из своего в России только софт для бухучета Банковского и обычного(тут в основном 1С), все остальное мелочь пузатая и копипидинг.
Вот отключит в примеру Россия сама злой зарубежный инет, где куча репозиториев с различным софтом, в том числе и github.
И усё месяцев через 6 начнется постепенная деградация всего. А лет через 5 будет полный армагедец с софтом, опустимся на уровень папуасов.
очередь, очевидно, будет на передовой.
остальнЫе — следствие этого.
Пиарят акции те кто хочет эти акции вам продать
Вывод: Не нужно заниматься самообманом пытаясь найти недооцененную отрасль или нишу, как показывает практика эта самя недооцененная ниша находится ближе чем вы думаете
Шоб росло нужны оч капиталоемкие вложения.
Нужен заход с другой стороны — расти будет там, где будут деньги.
Из своих платформ — у нас 1С, как и сказали. Но им и деньги не нужны с публичного акционирования.
Все остальное — берется в аренду, как сервисы. Опенсорс, в целом, сложно продавать. Исключения тут наверное, только те ОС (и софт), что с гос лицензированием.
ps: ЦОДы — точно будут расти. Но там и конкуренция соответствующая будет.
1. ИИ во всех его проявлениях
( Ольга Ускова, Яндекс, Сбер)
2. Токенизация рубля, вплоть до выделения расчетной функции денег в отдельную гос систему без банков.
И то и другое невозможно в современной России.
Никакого развития IT невозможно.
Будет лишь имитация бурной деятельности, и замещение реально бесплатных (линуксов) самостийными платными ( линуксами)
Стартапам, и прочим нанавациям конец.
Хотя, из за дешевизны умов здесь,
Можно делать старт, а реал продукт вывозить туда, ликвидируя убыточную оболочку здесь.
Короче, айтя и современная Россия, несовместимы.
Ролик про автоваз видели?
«а зачем?»
Алексей Никитин,
1. ИИ во всех его проявлениях -
забавно, а с кем соревноваться то будете, дипсик и fara - по любому сделают закрытые гигачаты убогие
2. цифровые рубли — это шлак и не про развитие а про контроль и цифровой концлагерь. нравится 161 фз? — в цифрорубле гавнища будет на порядки больше
Вы до конца то дочитали???
И то и другое невозможно в современной России.
Никакого развития IT невозможно.
А зачем?
Алексей Никитин, прочитал. цифровой рубль — возможен и будет внедрен во всех колониях. и вы явно не понимаете где и кто его разрабатывает то.
пс. изучите БМР — банк международных расчетов. CBDC по всему миру — это его проект
Для такого рода компаний биржа является последней инстанцией чтоб избавиться от этого дерьма хоть как то, я вам не просто так пишу, а имел незабываемый опыт инвестирования в отечественный ай ти ещё на заре, когда была только одна АРМАДА которая сделала всю интернет инфраструктуру правительству и всем ведомствам (ну всем чем мы пользуемся по сей день) заказчик был понятный и единственный -государство, ну чем всё это закончилось вы в курсе (0 в моём портфеле) .
Так вот вы уже и сами начали пожинать плоды отечественного ПО, но вам лучше меня известно что компаниям у которых всё хорошо биржа не нужна вовсе, в гробу они видели всю эту историю, а вот мошенникам биржа как дом родной, я ни на что не намекаю, а говорю прямым текстом, если вы не инсайдер то для вас всего приемлемо для торгов десяток компаний из всего размещённого на рынке РФ, а лучше одна! Но если решили стать филантропом удачи .
Количество заказчиков в нашем экономическом пространстве не растёт (сколько новых банков появилось за последние пять лет?), поэтому опережающего роста выручки ждать не приходится.
Может ли вырасти количество заказов? Да, если регулятор в финсекторе что-то выдумает.
Что может снизить маржинальность в заказной разработке? Например, отмена льготных налоговых режимов для разработчиков, или снижение барьеров для разработчиков из дружественных стран (Орешкин ищет, что можно купить в Индии, чтобы выровнять товарооборот).
Заказная разработка ПО для финсектора скорее всего не будет расти опережаюшими темпами. Возможен временный всплеск, если в ЦБ/Госдуме придумают, как усложнить процессы в финсекторе
Да, эта точка зрения понятна!
Как специалист отвечу… Я не знаю, что будет через год. То, что мы делаем сейчас — старый хлам, типа паровозов и карет.
Второй номер — финсектор и банки, но там картина плюс-минус та же, только халявных денег меньше.
1✅Кибербез — 5 из 5, если даже завтра-послезавтра СВО конец, провокации в киберсфере будут продолжаться
2✅Базы данных — 3 из 5, см коммент про ИТ-бюджеты
3✅Операционная система — 2 из 5, слишком много перекраивать при глобальных изменениях
4✅Корпоративные мессенджеры — 3 из 5, в принципе они нужны, но ни Ива, ни Яндекс.телемост что-то никак не взлетят нормально (а в скайпозумах уже расшифровка созвонов в базовый функционал пошла)
5✅Заказная разработка для финсектора — 4 из 5 (у банков деньги есть, и пилят свою айтишку с упоением не смотря ни на что)
6✅Софт для серваков/облаков — 3 из 5, аргумент за — уход от западных облаков на свои ресурсы, аргумент против — см. коммент про ИТ-бюджеты