
Человек так устроен, что потеря $1000 оказывает существенно больший негативный эффект, чем создает позитива выигрыш $1000.
Толпа по натуре должна быть максимально risk averse.
То есть психология должна толкать людей
👉больше инвестировать в облигации
👉меньше инвестировать в акции
Но на практике все наоборот — куда больше людей интересуется акциями.
Ситуация меняется, если толпу разделить на 2 группы:
1. Нищеброды
2. Богачи
В первой группе будет гораздо больше желающих рисковать, то есть покупать акции.
Во второй — гораздо больше желающих инвестировать в бонды.
Но оставим этот диспут на другой день...
***
То есть если в целом брать толпу, психология не определяет желание большинства сберечь. Есть что-то еще, что заставляет людей покупать акции.
Но в акциях этот эпизод и черта risk averse точно проявляется следующим образом:
Бумаги, в которых инвесторы понесли большие потери, могут быть в какой-то момент слишком недооценены относительно справедливой стоимости, потому что в памяти инвесторов эти бумаги будут восприниматься как боль и риск, чего инвесторы как раз не любят. Отсюда неэффективность, которая позволяет делать альфу.
Проще назвать лудоманами и теми, кто отвечает за свои деньги.
Нищеброд или уже записался в богачи?)
Тимофей, ты не прав.
Взять твоего кумира Баффета, которой только в акции инвестирует и кэш держит наличными. Облигов у него нет, но он самый богатый инвестор. Или это другое, не?!
А по опросам… по опросам средняя длинна члена посетителя СЛ — 47,5 см