Сделал в июле выгрузку акций с сервису гуру фокус с кол-вом сделок гуру. Мол умные деньги все дела. серьёзные фонды, вкладываются не на пару дней, надо посмотреть что держат. Цель- за счёт учёта сделок гуру получить альфу к s&p. хочется учитывать экспертизу, до этого отбирал по мультипликатором но с ними не просто т к не учитывают они будущего и покупка недооценённых, возможно и несколько ограничивает падение, но с таким подходом я упустил fang и, например asml. а как прогноз будущего в формальной системы принятия решений сложно- разве что прогноз аналитиков включать, но глядя на то как переобуваются- на них надежда не велика, да и информация общедоступна и вероятно уже большей части в цене.
Скачал данные, ввёл столбец для соотношения кол-ва покупок и продаж за послений квартал + ещё столбец результатом кол-во удерживающих* соотношение покупателей и продавцов
Активно выходили (последний столбец) в 3 квартале:
Посмотрел интервью профессора МГУ (про другое). она говорит- до 25-27 года падение кол-ва население. Ссылается на половозрастную диаграмму. и на то что рожать то будет сейчас малочисленное поколенье.

Посмотрел населения города где живу. Обл центр, миллионик. Население за 2020 уменьшилось (хоть и не сильно). а недвижка на треть выросла.
Выходит двигаться вверх может только за счёт, либо притока мигрантов, либо роста потребления (кв метров на человека) при повышении доходов населения и требований к жилью.
Исхожу из того что все сейчас где то живут ведь. Может не в хоромах, но и не под мостом. Бомжи конечно тоже есть, но они явно денег на покупку жилья за такие деньги не имеют.
В обсуждение к прошлому посту всплывала внутреняя миграция.
С одной стороны
«Численность сельского населения в России составляет 37,3 млн. Первое место по этому показателю занимает Приволжский федеральный округ (8,2 млн. чел.), далее идут Центральный (6,9), Южный (6,1), Северо-Кавказский (4,9) и Сибирский (4,4) округа (табл. 1). „
С другой- трудоспособное, молодое, мобильное население уже уехало, когда было совсем плохо на селе. Приток некий будет за счёт следующих поколений, но мне кажется о будет меньше. Причём он идёт по ступеням. Из деревни- в посёлок. Из посёлка- в маленький город. Из него город покрупней- далее в города миллионники, а из них в Мск, Спб и зарубеж. то есть крупицу от миграции получают все кроме самых маленьких или депрессивных населённых пунктов. Тут правда не до бесконечности. Вроде и в Мск ЗП в 2.5 раза выше. Но что бы этих *2.5 дали достаточно денег что бы снимать или покупать жильё ЗП переезжающего должна быть совсем не минимального. Ухудшать же условия (меньше площадь, больше времени на дорогу если вместо центра города миллионника переехал в город спутник Мск) конечно можно, но есть ли смысл (особенно если это не временно, а на пару лет пока устроился)?
Дилеры, брокеры, банкиры и прочая шушера, которую давно стоит трудоустроить лесорубами и землекопами, совсем не стесняются.
«Решения по долгу АО „Роснано“ должны исключать реструктуризацию и дефолт, которые будут иметь негативные последствия для всего сегмента квазисуверенных облигаций. На долговом рынке произойдет переоценка риска облигаций госкорпораций, компаний и банков со 100% госучастием, а также отдельных субъектов Российской Федерации, что отразится ростом кредитной риск-премии и повышением уровня стоимости обслуживания долга для данных эмитентов. Некоторые эмитенты не смогут больше привлекать долг без прямых госгарантий», — говорится в заявлении Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР).»
Было бы интересно на sl обсудить как будет ФРС и ко выкручиваться сейчас.
Ликвидность начать лить и вместо сворачивания QE опять усилить её. отложить поднятие ставки — плохо, инфляция и так высокая. ужесточать монетарную/фискальную политику- плохо, ударит по экономике, безработицу и фондовому рынку. Куда бежать частному инвестору- золото скорее падает сем растёт, корелирует с облигациями. Облигации падают на высокой инфляции, акции роста дороги и в связи с изменением дисконтирование потоков по более высокой ставки могут откоректироваться, акции стоимости не так дороги но проигрывают акциям роста уже n-ное кол-во лет и как показал 2020 коррелируются не хуже- до 30 % в день.
Где тут хороший выход?
но раз пошла такая пьянка и топ темы обсуждают это вякну и я
1.Склонность к смене половых партнёров отчасти детерминирована биологически. По крайней мере на мышах так выяснили. Есть ген определяющий выброс окситоцина который существенно усиливает привязанность к партнёру.
2. потребности у людей разные. сексологи говорят о разных типах темперамента.
3. бегать за девушками что бы укладывать их пачками в постель. так себе достижения. Знаком я был с одним пикапером. как то по пьянке он, лет 20 назад мне говорил- вот я с этой переспал, с этой, с этой, а вот ты почему ни с кем из них не переспал. Потом даже курсы кажется вёл.
Мне это кажется смещением. это не из любви к сексу (процессу) или женщинам. это из желание лидерства. Какой я крутой, как я круче других самцов. Но по мне более продуктивно это в труде достигать. Стал классным профи к которому коллеги обращаются когда не могут вопрос решить- и уже чувствуешь и признание и востребованность. и бегать ни за кем не надо. сами к тебе прибегут. потом ещё и хед хантеры за ними могут придти что бы перекупить. Хочется чего то вне работы- тоже пути кроме секса есть. Спорт. даже если нет достижений и качеств для проф спорта, как любитель видишь свой прогресс по сравнению с «месяц назад». Хобби- там тоже можно работать над собой и системно развиваться. и радоваться достижением. у пикаперов своё развитие тоже есть -коммуникации, умение приодеться, работа над внешностью. Но по мне это очень односторонне. И навыки переносимы лишь на какие то специфичные работы- вроде продаж b2c. в продажах b2b совсем уже другие приёмы переговоров и знания. Ну а место в иерархии такой человек займет не в общей, а в частной- таких же единомышленников которые стремиться к этому. При этом иной узнав о степени его усилий в отношении женщин скажет- женострадалец (точенне было бы сказать п… страдалец), гинопасхат, это ещё Платон считал слабостью, ему что больше нечем в жизни заняться, зачем такая концентрация на одной сфере, так ли много она даёт в жизни что бы так заморачиваться и концентрироваться?
Мой портфель облигаций ушел в минус. небольшой-менее процента. Но неприятный. пошел смотреть индексы облигаций и кривые. https://smart-lab.ru/q/index_bonds/
Что вижу
1. инверсия кривой доходности. как то сразу вспоминаю что это индикатор рецессии, по крайней мере на рынке США
2. Доходность по ОФЗ >8.3 на бумагах с дюрацией от 2 до 4 лет. Что то подозреваю, что для получения 4% при таких вводных ЦБ нашему придётся ставку существенно выше чем ожидаемые многими 8%. По некоторым бумагам мы уже ниже марта 2020 ого. Причём если там была распродажа и быстрое восстановление, то сейчас планомерное снижение- с июня
3. Причём и в баксе инфляция максимальна. Пока можно ссылаться на нарушение цепочек поставок. Снижение предложение на высоком спросе плосковидного восстановления. но вот если это повышение цен, при падающей безработице приведёт к повышению ЗП то мы уже попадаем к инфляционную спираль.
4.спред между офз и корпоратами уменьшался до конца октября. Сейчас некоторый откат. Значительная часть ВДО уже и как ВДО не канают (ВДО- критерий это ключевая ставка+5 %). Премия уже меньше. И возникает вопрос насколько риски эмитента+ общеоблигационно инфляционные того стоят. Конечно дюрация невелика, это и высокий купон какое то время помогал держаться ВДО. но в конечном счёте риски таки проявились. Не удивлюсь увидев размещение через год-два под 15%. Что мы и видели не так давно в 19 году. Сам Талан, например, покупал. премия конечно ещё была за дебют, но с другой стороны- не самый трешовый эмитент. даже рейтинг ruBB.
Ожидал (ну и судя по всему не один), что после окончания льготного кредитования в 1 июля цена недвижки пойдет вниз.
Но этого не происходит. рост продолжается. он может быть не выше чем у акций (но и волатильность ниже), но выше чем облиги, даже без рейтинга.
Аргументы за снижение цен: