Дилеры, брокеры, банкиры и прочая шушера, которую давно стоит трудоустроить лесорубами и землекопами, совсем не стесняются

показал мне гугл следующую статью об обликах роснано.
«Участники российского фондового рынка, по-простому — биржевые спекулянты — потребовали с государства выплат по облигациям «Роснано». По их мнению, за провалившиеся игрища с более чем сомнительными ценными бумагами должен расплачиваться госбюджет, то есть народ. В противном случае финансисты угрожают обвалить весь фондовый рынок РФ.

Дилеры, брокеры, банкиры и прочая шушера, которую давно стоит трудоустроить лесорубами и землекопами, совсем не стесняются.

«Решения по долгу АО „Роснано“ должны исключать реструктуризацию и дефолт, которые будут иметь негативные последствия для всего сегмента квазисуверенных облигаций. На долговом рынке произойдет переоценка риска облигаций госкорпораций, компаний и банков со 100% госучастием, а также отдельных субъектов Российской Федерации, что отразится ростом кредитной риск-премии и повышением уровня стоимости обслуживания долга для данных эмитентов. Некоторые эмитенты не смогут больше привлекать долг без прямых госгарантий», — говорится в заявлении Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР).»

svpressa.ru/economy/article/317550/

Можем в ответ предложить отправить землекопом работу журналиста. а, что -журналист должен хоть немножко вникнуть в вопрос о котором пишет (либо воздержаться от написание). Вместо этого он пытается апеллировать к эмоциям зрителя. Но путается трейдинг и инвестиции даже говоря о таком консервативном инструменте как облигации гос корпорации

Польза инвесторов для экономики понятно- Вася не пошел покупать машину на заработанные деньги сейчас, а отложил получение удовольствие от машины вложив деньги. какая польза от данного журналиста? вопрос открытый
Ну и основная проблема для страны в случае если вопрос не удастся решить положительно — квази госу придаться привлекать средства под более высокий процент. и корпаратом и сабфедам. а это или расходы бюджета (субсидии гос предприятиям) или недополученные доходы (прибыль гос предприятия идёт в бюджет или туда куда держатель бюджета скажет- это бывает, например, убыточный изначально проект который из бюджета профинансировать сложно, но «очень надо»). И та расходы будут куда больше чем долг этот роснановский.

 

p.s. хотел бы трейдеров покритиковать- надо было бы вспомнить про  то сколько было возмущений после экспирации фьючерсов по отрицательной цене в прошлом году. там можно сказать -ребята при дикой волатильности на рынке залезли с самый рисковый актив, ещё и с плечом, и перед экспирацией. Очень высокий риск. мне кажется это было понятно. А потом жаловались- мол я не я, у меня жена, дети, ипотека. туда же и тех комерсов  кто грёб прибыль до кризиса, тратив на потреблядства или экспансию но не создал резерв на случай кризиса (не ковид быд бы п кризис типа 2008-всё равно бы шарахнуло). тут можно сказать- пусть из комфорт класса в Мск в двухэтажных барак в сибирском маленьком городке переезжают. нет поводов им помогать у общества, больше чем коренным жителям этих бараков которые возможностей этих ребят никогда и не имели. То есть тут риск берут ради доходности. личный выбор. норм. правда вряд ли купив нефть за 5 баксов и продав за 65 кто нибудь стал бы кричать- о, как меня биржа облагоденствовала.  Но с облигациями гос копаний обвинять в спекуляциях- очень странно