Рецензии на книги

Рецензии на книги | Книга, которая объясняет политику США в отношении России

Книга, которая объясняет политику США в отношении России

Главная идея книги в том, что США — единственная империя и мировой гегемон (новый мировой порядок). И это якобы хорошо, потому что позволяет соблюдать мир во всем мире:)) Мол, пока америка главная, война в мире невозможна. Альтернатива этому порядку — анархия в мировом масштабе.



Комментарий 1. Сразу хочу высказать одно маленькое замечание. Я думаю такой постулат — это либо ошибка Бжезинского либо лукавство. Давайте задумается: а что будет с миром при гегемонии, если вдруг в США случился внутренний катаклизм, революция, жесткий кризис или к власти правитель-популист вроде Гитлера? Сейчас кое-что похожее и происходит: Америка, пользуясь своим положением начинает гасить своих экономических партнеров для достижения своей собственной выгоды. Именно поэтому в мире необходимо существование противовеса гегемону, хотя конечно существование такого противовеса и повышает вероятность большой войны.



Вернемся к идеям книги.


Евразия — это самый важный геостратегический регион и это шахматная доска, где есть только один игрок  - это США и пара важных подконтрольных фигур вроде Великобритании, Японии, Франции и Германии. Ну а все остальные — это пешки-вассалы. Главная задача США — творить что хочешь в своих интересах и не допустить образования коалиции среди своих рабов (самая реальная Россия-Иран-Китай).



В книжке даже не говорится ничего про США, кроме ее безусловной мировой власти, только про евразийские регионы, которые надо подчинить и приструнить. Книга читается вроде как интересно, но при этом кажется что не получаешь никакой новой информации, а текст переливается из стакана в стакан. Было впечатление, что у автора гуманитарная каша в голове.



Бжезинский описывает страны так, как будто каждая страна это человек со своим характером, амбициями, самомнением, обидами и т.п. И причем как будто страна в своем характере не может измениться. И каждая значимая страна для него — это типа такой царек, который претендует на лидерство в своем регионе.



Мне кстати понравилось, как автор аккуратно вытер ноги о Великобританию, как о бывшую развалившуюся империю, полностью перешедшую под контроль США. Примерно такое же отношение к Японии. Позабавило и то, что по мнению автора китайцы Россию держат за какой-то шлак и со временем обязательно обратят внимание на наши территории.



Россия на шахматной доске


Судя по тексту, книга написана задолго до 2014 года (оригинал вышел в 1997 году). Однако сразу видно, что задача США по “отчуждению” Украины от России является важнейшей. Мол, без Украины России империю уже никак не восстановить. Кроме того, важнейшая задача США — “обратить Россию в Европу”, а для этого сначала надо сделать Украину Европой. Типа Россия обязательно станет европой, достаточно просто расслабиться и получать удовольствие.




Бзежинский говорит что главная задача России — стать европой, войти в нее. На мой взгляд это такой эвфемизм, который на геополитическом языке означает “дать в очко”, то есть сдать свои интересы и самостоятельность и подчиниться внешему регулированию, как это сделала Украина. И здесь у меня конечно сомнения — а будет ли лучше или хуже от этого российскому народу — вопрос для меня открытый. Если судить по судьбе Ирака или Ливии, установление контроля ни к чему хорошему особо в этих странах не привело. А вот большинство москвичи в основном наверное хотели бы стать европой по украинскому сценарию.



Однако есть обстоятельства при которых сохранения самоятельности и неподконрольности России США являются наиболее прагматическим выбором. Эти обстоятельства я изложил выше в комментарии №1.



Моя модель мира несколько отличается от предложенной Бзежинским. Я думаю, что прочность связей и отношений между странами определяется не “характером личности” той или иной страны, а объемом взаимной торговли. Б пишет, что Россия не может являться партнером для США, потому что просто не интересна с экономической точки зрения. Я давно кстати высказывал идею о том, что Штаты гнобят Россию, потому что толку им от России нет, а по сути наоборот — одна лишь конкуренция в энергетической и военной отрасли.



Еще немного моего мнения. Отчуждение Украины от России в то же время болезненно для массового сознания по причине сильной сложившейся связи, мы привыкли воспринимать эту страну как нечто родное и свое, а Украина стремится стать частью Европы а не России.



Почему?


Проиграна идеологическая война, битва за умы. Какие у украинцев ассоциации с Россией и какие с европой? Да, проблема в нашей истории. Россия ассоциируется с беспределом кровавой гэбни, воровством и совком.


Европа ассоциируется с процветанием, благополучием, с США. А в США идеологический маркетинг развит лучше всех в мире. Весь мир хочет жить в США благодаря голливуду.



Думающие люди конечно понимают, что в реальности все не так радужно как на телеэкране. Но когда голодный народ собирается с факелами на площади и им предлагают выбрать между Путиным и сытой Европой, выбор делает желудок. Вот что собственно и произошло в 2014 году.



Кстати говоря, в этом плане, я понимаю почему России необходимо инвестировать в развенчание идеологического голливудского мифа об американском рае на земле. Если вы хотите, чтобы люди жили в России, вам надо создавать свои культурные ценности, и делать им маркетинг. Правда, добиться правдопободности будет тяжело, если средняя зарплата будет $300 в месяц.


Прагматизм США в достижении российских целей удивляет. И, к сожалению, наличие средств и ресурсов, а также постоянно приложенная сила — все это создает условия по достижению этих целей рано или поздно. Книга написана в 1997, а Украину США-таки взяли в 2014-м. Российские власти пытаются защититься от внешнего давления и  поэтому законы вроде “суверенного интернета” удивляют наших либерально настроенных сограждан, мечтающих жить в европе и осознающих свои цели через призму своего желудка. Ну а нашим правителям не позавидуешь в любом случае, ибо перед ними всегда будет стоять очень непростой выбор, который далеко не все сознают.



Что могу сказать? Непростая судьба у нашей страны.

★8
Почему-то никогда не любил книги про политику... 
avatar

Yan_Vas

Автор книги — поляк и этим всё сказано.  Комплекс исторической не полноценности и завести.
avatar

advocat

advocat, ** ущербности....
avatar

Wallstep

advocat, такого комплекса неполноценности, который есть у России — нет ни у кого в мире.
advocat, да поляки в основной массе неплохие ребята. мозги у них правда засраны погуще, чем у хохлов — но и под внешним управлением они находятся намного дольше.
гонялись на регате с одним — он был фаворитом, и в конечном итоге победил. но мы выиграли один этап — так он с пузырём пришёл нас поздравлять. политику не обсуждали, как бы по умолчанию, понимая, что это — информационный мусор.
с голландцами тоже выпивали. они очень гордятся тем, что царь петр учился у них корабли строить.
да кого ни возьми — немцы те же. орднунг, с одной стороны — с другой, ржут как кони над своей фрау, а пиндосов терпеть не могут.
так что поживем — увидим, какой в конечном итоге порядок будет на земле. это я "великому знатоку будущего" говорю.
avatar

Vlаdimi®

необходимо инвестировать в развенчание идеологического голливудского мифа об американском рае на земле.  //

Да миф о советском аде на земле тоже неплохо бы развенчать.
Тогда и с украинцами было бы попроще возвращать братские отношения. Да и между русскими — тоже.
Вестников (Витковский), рассказывать о советском аде на земле можно дебилам. Впрочем, миф в последнее время очень популярен. Неужели их столько…
avatar

Vlаdimi®

Вестников (Витковский), вот смотрю на вас, и понимаю, что у этой страны будущего нет.
Михаил К., да. С изгвазданным ложью прошлым тяжело видеть будущее. 
Вестников (Витковский), а что для вас ложь? Для меня ложь — это то, что СССР был раем земным, что это было прекрасное справедливое государство счастливых людей. А ГУЛАГа, голодомора, репрессий — не было… Вот как как раз распространение такой лжи и не дает этой стране шанса на развитие по единственно возможному пути развития (демократическому, по западному образцу). У людей складывается мнение, что демократический уклад нам чужд, и нам нужен некий особый путь (никто, правда, не знает, какой). В результате, страна стагнирует и деградирует, как политически, так и экономически. Там, где могло быть развитие, его нет и не предвидится. 
Михаил К., тридцать лет уже развиваемся по антисоветскому пути без ГУЛага, голодомора, репрессий. По 3 храма в день открываем, на Ельцин-центр по 7 ярдов в год инвестируем, вот в начале 2024 года Мавзолей снесут. Чего это вам, антисоветчикам, развития не предвидится?
Вот и с последними социальными отрыжками патернализма успешно Путин разбирается, миллиардеры ФОРБС на 26% в год богатеют. 
А вам всё мало антисоветчины?! 
Вестников (Витковский), Вот именно, на сто процентов поддерживаю. Весь т.н. совдеповский период надо рассмотреть под микроскопом и беспристрастно. Начиная от переворота 17 года (а лучше даже раньше, начать с биографий и условий финансирования всех этих т.н. революционных деятелей). И до момента распада т.н. ссср. Каждое преступление совершенное деятелями называвшими себя т.н. коммунистами как внутри страны, так и во вне надо изучить и запротоколировать по полной программе. Собрать, систематизировать и предъявить на свет божий исчерпывающие факты и доказательства абсолютной преступности т.н. коммунистического режима, чтобы дальше уже ни у кого не возникало вопросов в его незаконности и бесчеловечности. И сделать это надо именно на государственном уровне, а не частным порядком, что бы раз и навсегда закрыть вопрос ебаного коммунизма.
Только вот что-то архивы не спешат открывать, но ничего, это дело времени.
avatar

dim800

dim800, ну как же не спешат открывать архивы? Открыли архивы ещё с  А.Н.Яковлевым, слегка подрисовали ельцинские антисоветчики пивоваровы-мироненко и снова прикрыли путинские антисоветчики — как раз, чтобы правду люди не узнали. А пару главных архивов спалили и затопили для надёжности. 
А в 2024 году объявят трибунал и приговор, столь вам чаемый и навсегда закроют коммунизм, столь вам страшный и противный. Збигнев будет в аду аплодировать стоя.
Вестников (Витковский), А почему в 24-м, что за дата. А фигура Збигнева — она сильно распиарена, для меня, например, это никакой не авторитет, так, проходной политик амерский, тот же Рейган посильнее будет. Вообще не понимаю, почему его выдумки пытаются к реальности прилепить (слабо получается кстати) и постфактум восторгаться, — «ооо, а он ведь это говорил».
А насчет коммунизма, я не против, пусть его где-нибудь в кндр пилят, со стороны прикольно наблюдать.
avatar

dim800

dim800, Путину надо будет энтузиазм у электората поднять. Резерв он за счёт переноса советских пенсий накопит, перед столетием смерти Ленина волну идеологическую с вашей помощью нагонит, а потом резко — раз и снимет! И транзит власти пройдёт как по пальмовому маслу и антисоветская жизнь тут же наладится и вы будете прыгать и хлопать в ладоши, в связи с избавлением от последнего символа «совка». Ну и поддерживать Путина и его антисоветский выбор.
Вестников (Витковский), А вот интересно, я заметил, тебе сильно не понравилось увеличение пенсионного возраста, я бы даже сказал, что у тебя некисло бомбануло, ты даже помню финансовую выкладку дал на сколько нагрели, 3 ляма вышло или около того. А вот советских рабов грели в режиме нон-стоп, от раскулачиваний/реквизиций/национализации, далее тридцатилетняя афера с непогашенными добровольно-принудительными облигациями, ну и три денежных реформы грабительских, а про это ты молчишь, или думаешь копейка тогда проще доставалась, чем сейчас. Это я еще не говорю, что тогда зарабатывать не давали по настоящему.
avatar

dim800

dim800, тогда экономили как раз для народа, восстановления, развития, обороны, а не для воровства. 
И как раз те темпы развития свидетельствуют, что это было не ограбление, а вложение в будущее. На котором, кстати, как раз нынешние антисоветчики изрядно погрели руки и кошельки. Так что ограбили не только нас и наших детей, но и ограбили наших великих славных советских предков, лишив смысла перенесённые ими тяготы.
Вестников (Витковский), Да не экономили, а отнимали заработанное, т.е. сначала на руки выдавали, а потом сразу или через временной промежуток отбирали, давай все своими именами называть. Копейки раба ополовинивали. И знаешь, шахтеру или актеру как-то пофиг было почему отбирали, это одна из причин по которой ссср никто защищать не пошел. Так Путин как раз эту систему и скопировал, на оборону, инфраструктурные проекты и социалку денег больше всего сейчас идет, ну а воруют не так уж много, под санкциями не наворуешься, а дома, яхты и т.д. уже давно куплены. А все тяготы — это развод лохов.
avatar

dim800

dim800, ну вот они мифы про «советский ад». Как говорил Чубайс: «ГУЛаг — лучшее оправдание приватизации».

И да, в 1941-45 году советские люди очень даже пошли защищать СССР. Когда власть была народной. А к 1991-м году тоже уже вовсю рулили антисоветчики. Только вынужденные ещё скрываться. Пока не ушли те советские люди и коммунисты, которые были в 1945-м. 
Михаил К.,  у страны может и нет (хотя какая страна может претендовать на будущее, если взглянуть на это с позиций уроков истории), но у людей есть

я на русские трейдерские форумы хожу уже около 20 лет и на мой взгляд контингент изменился в лучшую сторону:

больше людей стало критически оценивать действительность, чаще слышны трезвые рассуждения, соотношение между ура-патриотами и людей со взвешенным взглядом имхо серьезно изменилось

со временем (правда не уверен что а до него доживу) имхо народ россии имеет шансы поменяться в лучшую (для себя) сторону
avatar

qxr1011

Вестников (Витковский), ну я застал немного совка, хоть и в младших классах учился. В очередях постоял, и хлеб по талонам покупал. И помои в уши от пионервожатых выслушивал. И на демонстрации по указке ходил. Так что не надо трындеть, даже в беспредел 90-х жить лучше, чем в совке стало.
Это вы молодым лапшу на уши вешайте, а многие ещё всё помнят.
Электромонтёр, походу, Вы застали немного перестроечного антисоветского совка. Что Вас в какой-то мере оправдывает. 
Вестников (Витковский), нет, нисколько его это не оправдывает. Человеку даны глаза и уши, а видит и слышит он желудком и жопой. Чем он думает — вообще загадка. Кто виноват?
p.s. Само собой, Путин.
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, да, желудком. Совок — это дефицит. Это голод. Мяса на базаре не продавалось. В магазинах тем более. Мой отец ездил раз в месяц на поезде в Москву за колбасой и конфетами. Это вы, партийные суки, всё из спецраспределителей получали. Мрази.
Электромонтёр, ахаха.
Месть ущербного.
Давай, клейми, жги напалмом.
Рабоче-крестьянское происхождение — это, кстати, про меня. Никаких аппаратных ресурсов у меня в семье не было и близко. Только я не комплексовал по этому поводу, а рыл. Рылом, плять. Вот этим, где морда. Могу я сказать, что вырыл себе свою реальность? Да, вполне.
А те, кто стояли в первой очереди у спецраспределителей? Нет, там были, конечно, дети и любовницы. Но рулили — реальные грамотные деловые решительные люди.
Сейчас вроде бы с «совком» покончено — а легче стало рылом пропахать себе дорогу к корыту? Нет, от этого дебилы и воют. Дайте нам пособие, дайте нам гарантии, дайте нам кружевные трусики. Монтёр электрический, тебе лично из перечисленного что надо? Скажи, может, я тебе вышлю, и ты успокоишься.
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, партийный был? Или, может, еврей? Тогда всё понятно, что в совке хорошо жилось.
Электромонтёр, одна извилина у тебя? Тогда с тобой всё понятно.
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, сейчас конешно тяжело… но если деньжат нарыл, то комфортно жить можно… При Совке даже если денег нарыл, ни хату купить, ни дом построить… ничего не купить… Обуви нормальной не было..
Сейчас если воровство прижать из казны, социалочку чуть увеличить, налоги и поборы снизить, то жить вполне можно…
Электромонтёр, новый виток, теперь конфеты и мясо есть у всех. Но чтобы заиметь яхту надо опять в депутаты.
avatar

smit

Электромонтёр, многим в 90-е жить легче стало, некоторым настолько легко, что не выжили
avatar

smit

Появление украины — это не следствие, а причина. Она именно для того и создавалсь, чтоб были плохие отношения. А нам рассказывают, что она создалась, потому что были плохие отношения.
avatar

Andrey

Браво, Тим, прочитал пост на одном дыхании, обязательно прочту эту книгу!!!
avatar

Игорь

по-простому )).…  во дворе был Вася семиклассник и он время от времени лупил пятиклассников. Пятиклассники «подросли» и у них появилось желание (а главное возможность) навалять Васе. Вот Вася и «нервничает»....  
avatar

Wallstep

Бжезинский — это такой Дугин американский (ну или Глазьев — кому какой сорт больше нравится). О его могуществе после конца 80х (когда он перестал занимать какие-либо должности) бредят только у нас.

Дядя писал книжки. Кто-то к нему прислушивался — ну примерно как у нас прислушивались к Дугину, когда с Украиной движуха началась (потом пожалели).

Считать, что то, что он пишет — это и есть политика США — довольно смешно. У них от администрации к администрации политика меняется существенно. У каждого президента есть свои советники и с конца 80х — это не Бжезинский.
avatar

Foobar

Foobar, Бжезинский — никакой не Дугин. Он отлично понимал Россию. Гораздо лучше, чем среднестатистический россиянин понимает себя и свою страну. Просто, русский человек настолько внутренне зажат и психологически несвободен, настолько сильно находится во власти страхов, предрассудков и комплекса национальной неполноценности, что воспринимать себя адекватно никаким образом не в состоянии. Разумеется, он в этом не виноват — его таким вырастили (нас всех такими растили). А вырос бы в свободной стране — был бы нормальным человеком. 

За Украину я очень рад. Она сделал выбор в пользу цивилизованного развития, а не угрюмой деградации вместе с (почти уже) советской Россией. 
Михаил К., цивилизованный выбор — это когда политическая элита страны не в состоянии выдвинуть в президенты ни одного стоящего кандидата(то есть полная деградация наиболее дееспособной части общества), и народ выбирает в качестве президента клоуна, не способного даже просто выйти из образа?
Про потерю суверенитета вообще не стоит говорить.
avatar

goelro

goelro, ключевые слова - народ выбирает. В России народ такого права лишен  И я, лично, не вижу, чем Путин лучше Зеленского? Чем Путин вообще лучше какого-нибудь дворника дяди Васи? 
Михаил К., народ выбирает? снимите розовые очки, на Украине народ постоянно «выбирает» президентов у которых к концу срока рейтинг равен нулю. Вам не кажется это странным? То есть народ че-то «выбирает», а в итоге получается результат, который полностью на руку внешним управляющим?

И если вы заговорили про «народ выбирает», то что вы скажете 3млн. украинцам в РФ, которым права «выбрать» Зеленского не предоставили?
Чем Путин вообще лучше какого-нибудь дворника дяди Васи?
есть ощущение что вы недавно закончили школу, если давно, то это уже не наивность, а глупость, а у нее тяжелые последствия
avatar

goelro

goelro, я ваши же слова процитировал. Они — выбирают, мы — нет. В этом принципиальная разница. То, что до сих пор все президенты разочаровывали избирателей не умаляет достоинств демократической системы. Как раз наоборот, рано или поздно обществом будет выбран достойный руководитель… В то время как Россия будет и дальше оставаться в заложниках авторитарного вождя, от которого ни одним законным методом избавиться не получится.
Михаил К., 
не умаляет достоинств демократической системы.
в демократических системах обычно право голоса у всех граждан, у вас с логикой нелады
avatar

goelro

Михаил К., все люди равны, вы тоже не лучше дворника
avatar

smit

Михаил К., прежде чем рассуждать про «свободные страны и нормальных людей», попробуй пожить среди них. Я пробовал, мне рассказывать не нужно.
avatar

Geist

Geist, я не жил в свободных странах, но зато общался с гражданами свободных стран. Конечно, не настолько много и плотно, чтобы своему мнению полностью доверять, но в общем впечатления остались положительные… А если вы жили в свободных странах и вам не понравилось — это лишь характеризует вас как человека, не способного жить в свободной стране. Неудивительно, что вам так по душе советская тюрьма.
Михаил К., я не говорил, что мне не понравилось, не нужно выдумывать то, что я не говорил. 

Неудивительно, что вам так по душе советская тюрьма.

Завязывай бредить уже! Я Советскую власть на дух не переносил. Ходил постоянно под УК, потому что был валютчиком и имел кучи проблем со всяким долбанным комсомолом, потому что «не так» одевался, слушал «не ту» музыку и далее со всеми остановками.

Прежде чем ерунду грузить вагонами, попробуй подумать, что ты обо мне вообще знаешь ;)
avatar

Geist

Михаил К., а что касается твоего общения, ну так я и не говорил тебе, что народ на Западе какой-то дефектный. Нормальные обычные люди, как и все остальные со своими «тараканами», основанными на иной культуре и менталитете. 

Ты когда говоришь «свободные страны», что конкретно ты имеешь в виду? Поясни.
avatar

Geist

Geist, 
Михаил К., прежде чем рассуждать про «свободные страны и нормальных людей», попробуй пожить среди них. Я пробовал, мне рассказывать не нужно.
Использовал вашу же терминологию. Но мы и так знаем, что это за страны. Демократические страны Европы (слава Богу, уже не только Западной но и Восточной), Северной Америки и ряд стран Азии.
Михаил К., это твоя терминология, я твою цитату использовал. 

Как житель этих самых «свободных стран», я могу сказать тебе, что жизнь человека в них в определенных вопросах гораздо сильней зарегулирована и гораздо лучше контролируется, чем жизнь россиян. Так в чем же разница? 
avatar

Geist

Geist, а свобода это не синоним вседозволенности, если вы не в курсе. Западная «зарегулированность» работает на благо общества. А бывший советский человек таких вещей понять не может. Проживший всю жизнь в условиях полных запретов — для такого человека сейчас понятие свободы это анархия. А уж о таких вещах, как самодисциплина и самоограничение, он и не слыхивал. Ведь раньше партия все за всех решала. Своей головой думать было не нужно. 
Михаил К., я тоже бывший советский человек и большинство моих знакомых — такие же ;) Но мы почему-то можем. Возможно, проблема в том, что твои обобщения не работают? ;) 

А уж о таких вещах, как самодисциплина и самоограничение, он и не слыхивал. Ведь раньше партия все за всех решала.

Сам себе противоречишь, потому что когда решала партия, она контролировала в 100 раз круче, чем сейчас. А людям приходилось соответствовать, так что они были в курсе. 

И где ты увидел анархию в РФ, кстати? ;)
avatar

Geist

Geist, да они понятия не имеют, что такое свобода вообще и свободная страна в частности.
Сегодня я писал об этом.
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, ну вот мне стало интересно узнать, что же он имеет в виду.
avatar

Geist

Geist, сочувствую, коллега. Вашим ожиданиям узнать наконец-то, как оно и чо — вряд ли суждено сбыться. Уж не с помощью Михаила К., во всяком случае)))
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, ну да, трудно когда отвечают с позиции «там трава зеленей» ;)
avatar

Geist

Бжезинский вроде как умер, и книга вроде как старая. Уже есть переломы в той стратегии что нам уготована. Хотя геополитика это не нашего ума дело, главное кажется бояться нечего и ладно. С Украиной тоже не все прямо так плохо. Мне удалось скататься туда в мае на неделю. Народ довольный, говорят по русски, понимают, хотя и не везде на 100% думаю нам надо заниматься собой и не ответами на, а продвижением и ростом авансом, там где не ждут от нас.
avatar

ПBМ

надо понимать что в конечном итоге 
на земле будет одно государство один язык и один закон...
и это будет хорошо…
а там и сингулярность случится...
вообщем мораль...
если сингулярность случится до образования единого государства, то человечество вымрет… если сингулярность произойдет после образования единого государства то человечество сохранится

avatar

ves2010

ves2010, что будет в конечном итоге на земле — никому не известно.
но если у тебя одна извилина в голове — то да, одно государство, один язык, один закон...)))
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, ну да… чтобы двумя государствами управлять нужно уже две извилины 
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, я ничего не говорил о том, сколько нужно извилин, чтобы управлять государством или государствами — двумя или там сколько их вы имели ввиду. Человек, который говорит о том, что должны быть «одно государство, один язык, один закон...» вряд ли имеет в голове больше одной извилины. Исключение — если он платный рупор. Но веса нашего 2010-го вряд ли кто-то купит. Я бы за него и копейки не дал, пусть бы он при мне хоть в пионеры вступил.
В вашем комментарии есть намёк, но он понятен только вам. Выражайтесь яснее. Ориентируйтесь при этом на себя. Сам-то понял, чо сказал?
Если прислушаетесь к моему совету, то вы — не безнадежны. Если скажете, что я не понял, и поэтому дебил и бла-бла-бла — до свидания.
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, что-то вы не на тех набрасываетесь. Так все силы растеряете попусту. 
avatar

Kot_Begemot

Kot_Begemot, простите, коллега. Вечная дилемма: как разложить по полкам отношение к сайту в целом и к отдельным его участникам, декларирующим зачастую противоположные точки зрения? Это раз.
Во-вторых, надрываться точно не собираюсь. Ты попал под настроение, ещё раз — извини.
avatar

Vlаdimi®

Kot_Begemot, если риск-менеджмент закладывать, то хотя бы 2 и еще 10% 
avatar

Geist

Главная идея книги в том, что США — единственная империя и мировой гегемон (новый мировой порядок). И это якобы хорошо, потому что позволяет соблюдать мир во всем мире:)
Но так то верно. Если будет единая страна на всем шарике или одна страна, которая всем рулит, то как воевать? А когда есть несколько сил — обязательно есть возможность подраться
Евгений Черных(кбробот), ядерными бомбами по жилым кварталам. Пулемётами по халабудам и массовые повешанья. Террор, террор, террор!  Всегда так делали и никому не мешало... 
avatar

Kot_Begemot

Евгений Черных(кбробот), это будет как апофеоз капитализму. Вечный рост порождает слияние и укрупнение на всех уровнях. Когда на глобальном уровне хищник останется один — кого он будет есть? сам себя. Будет тоже самое , возможно, что сейчас только в других формах и заново. А как это отразится на рядовых? Конкуренция социальная, клановость, отсутствие социальных лифтов.....  Очень может повторятся сценарии некоторых антиутопистов, фантасты тоже задумывались о будущем.  Можно гадать, как и многие футурологи, что будет. Только при феодально-капиталистическом строе  это будет совсем не весело для большинства.
avatar

Vasap

Vasap, я те говорю… неслучайно есть вторая поправка… про оружие… ты не сравнивай свободный вооруженный народ с русскими безоружными зашуганными рабами… которым даже в армии автомат не дают

т.е. когда народ слишком заепет тирания — они ее сами стряхнут… своими силами
avatar

ves2010

ves2010, если ты зашуганный раб, и окружение такое твое, то не стоит так думать о всех. Ни я, ни мое окружение таковыми не является. Даже не знаю стоит ли продолжать общение с зашуганным рабом — ведь его мышление зашорено и сжато. 
  Если такому как ты, фанату второй поправки, дать оружие то будет жертва, как минимум одна. Про статистику, социальную психологию с тобой вообще разговаривать смысла нет. 
   
avatar

Vasap

Ты же вроде не приветствуешь политоту на сайте?
avatar

chizhan

 китайцы Россию держат за какой-то шлак 
А с чего бы им держать нас за что то другое, когда мы раз в 7 меньше. 
Кто нибудь здесь со школьниками общается?
kot_vezdehot, в сша сдержки заложены уже на этапе конституции… разделение властей+право на оружие… и т.д. т.е вооруженный народ сам по себе является силой не допустит тирании...


avatar

ves2010

ves2010, и т.д. т.е вооруженный народ сам по себе является силой не допустит тирании

Чтобы не допустить тирании необходимо и достаточно иметь каждому:
level 1: нож
level 2: саблю
lelve 3: травман
level 4: гладко-ствол
level 5: нарезное
level 6: нарезное-автоматическое
level 7: гранатометы, снайперское
level 8: танк, ракетница, истребитель

Левел 5 доcтаточно вооруженный народ чтобы не допустить тирании?
avatar

smit

smit, смех смехом но как пример

 прочитай про парады стрелков… когда случилась великая депресия 1929г… ветераны первой мировой стали проводить парады стрелков… и всем сразу стало все ясно… кто главный

кроме того… все подтасовки на выборах решались карайне просто — при подтасовках глав избиркомов просто убивали местные… и как то желание мухлевать на выборах отпало само собой

примеров в сша, когда народ с оружием отстоял свои права масса
помню еще негры ветераны второй мировой вообще устроили войнушку в одном городе, когда хотели кого то линчевать…
avatar

ves2010

ves2010, помню еще негры ветераны второй мировой вообще устроили войнушку в одном городе

ну да это им помогло.
 глав избиркомов просто убивали местные
Просто убивали? Обязательно при подтасовке? может дорогу перешел? Кеннеди.
avatar

smit

ves2010, из современной истории примеры приводы. А дергать события из истории и трактовать по своему или однобоко — ума не надо.
avatar

Vasap

Vasap, ты это… либо крестик сними либо трусы одень… у тя что на картинке в личке??? 
avatar

ves2010

ves2010, заметно как они не допускают тирании)) У черных куча оружия, и полиция их за людей особо не считает, не смотря на то что показывают по кино и тв. Бунты против избиений и расстрелов черных появились на благодатной почве. И Как их втоптали обратно? Не, не тирания, совсем нет)))  Как белых кидали в спец тюрьмы за участие в переписках с антиправительственными группами, без суда и следствия, не слышал? Не тирания?)) Если у гражданина ствол, то надо быть отмороженным, чтобы поставить крест на своей жизни и пойти воевать профессиональными силами со стороны государства. Таких меньшинство. И т.д.......... 
avatar

Vasap

Koltygin, про план Даллеса забыли. И НЛО, до кучи.
У американцев много косяков — бесспорно. Но вопросы к посту есть:
1. Голливуд — сейчас самые кассовые фильмы это всякие комиксы типа Марвел и сериал Игра Престолов. Что за идеологию они несут? По-моему это сказки про борьбу добра со злом. Правда там есть вшитые истории типа политкорректности — афро, женщины, азиты и тп, борьба с тоталитаризмом. Наверное у Вас большое преувеличение по этому вопросу. Ну можно снять свое лучшее кино.
2. Само собой — идеологический вопрос есть. Та же Европа не только сытостью приманивает, много есть и другого — культура, ценности и т.д. Что предложила РФ — русский мир, православие...? Вряд ли таким макаром можно было заманить к себе соседние республики… Должны быть универсальные ценности… Сейчас перешли жестко на антизападничество как ценность, почему-то на путинизм (слабо обьяснено). Но это слабовато как ценность. Надо разработать видать более заманчивые ценности. Китайцы например просто готовы давать деньги — очень доходчиво)
avatar

aps

aps, это кому китайцы просто дают деньги? Кредиты на подряды для своих китайских компаний дают. Купить землю или актив могут, а просто так деньги не слышал, чтобы давали.
avatar

Alexrad

Alexrad, думаю, что откаты умеют давать и не спрашивать потом про «демократию»)
avatar

aps

Alexrad, 100500 согласен! У Китайцев государственная политика такая, Фиг кому вот просто деньги… Только на китайские товары!
avatar

Lukoip

Спасибо за наводку, поставил на заметку — обязательно прочитаю.

В контексте про один глобальный мир и одну страну, рекомендую прочитать Фукуяма «Конец истории» и Хантингтон «Столкновение цивилизаций». Один глобальный мир, везде демократия vs 5-6 религиозно-исторических цивилизаций. 2 точки зрения, обе аргументированы и потому интересны.
Все дело в том, что подобные книжки, это из разряда фантастики, в данном случае политической. Воспринимать это серьезно, ну это примерно как пытаться построить лазерную установку по чертежам из книги «Гиперболоид инженера Гарина».
avatar

dim800

dim800, если бы подобную книжечку написал, ну допустим Песков… Мне кажется не только у Вас и иже с Вами, но и у заграничных и политиков и людей сорвало бы все пробки напрочь.
Почему всегда, у подобных вам, что придумано во вред РФ- «так этож сказки, пфф… чо вы так напрягаетесь». Как только со стороны РФ сделают что-то подобное, что применяют к ней постоянно всякие «сказочники»- все сразу выпадают в осадок и кричат «энти варвары хотят всех тра-та-та».
Достали своими однобокими высерами.

avatar

Makc%

 Давайте задумается: а что будет с миром при гегемонии, если вдруг в США случился внутренний катаклизм, революция, жесткий кризис или к власти правитель-популист вроде Гитлера? 

США — это демократия, и внутри этой системы уже достаточно много сдержек и противовесов, чтобы свести возможные злоупотребления к минимуму. Наличие нескольких центров силы приведет к усилению напряженности (новая холодная война). Более того, а что альтернативный центр силы может предложить в экономическом, идеологическом, технологическом и культурном планах? Да ничего! В противостоянии США — СССР с Советским Союзом якшались лишь те, кто, в силу каких-то причин, не мог иметь дело с Америкой. То есть, в первую очередь, это какие-то криминальные авторитарные режимы. Ну и оккупированные Советами территории. Как только ослабили вожжи — все начали разбегаться. И вовсе не из-за какой-то хитрой политики США, а просто потому, что СССР (а сейчас и России) нечего предложить остальному миру. Бедное население не является привлекательным рынком сбыта, коррумпированная автократия препятствует любому экономическому развитию и не дает никаких правовых гарантий инвесторам. Россия может быть интересна лишь как источник сырья и рынок сбыта ряда дешевых товаров.
 
Бжезинский описывает страны так, как будто каждая страна это человек со своим характером, амбициями, самомнением, обидами и т.п.
Совершенно верно! Так оно и есть. Вот, например, Россия — это такой закомплексованный инфантильный подросток. Постоянно на всех задирается, уважает только силу, своих обещаний не выполняет и имеет огромную потребность постоянно доказывать (себе и окружающим) свою крутость.

стать европой, войти в нее. На мой взгляд это такой эвфемизм, который на геополитическом языке означает “дать в очко”
Вы же молодой человек, в столицах живете. Откуда у вас эта совковость? Строить цивилизованное государство — это «дать в очко»? До такой параллели даже не всякий прожженный совок додумается. 
 
Проиграна идеологическая война, битва за умы. Какие у украинцев ассоциации с Россией и какие с европой? Да, проблема в нашей истории. Россия ассоциируется с беспределом кровавой гэбни, воровством и совком.
И правильно ассоциируется! А с чем еще ее ассоциировать? И нет здесь никакой войны за умы. Тут вообще думать не надо — все совершенно очевидно. Россия (сегодня) — страна криминального и религиозного мракобесия. Ни на какое развитие ни в каком обозримом будущем не способная. Что она может предложить потенциальным союзникам? НИЧЕГО. Поэтому все от нее и бегут. А вовсе не из-за изощренной американской пропаганды.

Весь мир хочет жить в США благодаря голливуду.
Ну, допустим, не только Голливуду. Америке на деле есть что предложить своим союзникам. А России — разве что взятку коррумпированному руководству какого-то государства-изгоя.

Но когда голодный народ собирается с факелами на площади и им предлагают выбрать между Путиным и сытой Европой, выбор делает желудок.
А нас кто-то спрашивал? Я вообще не понимаю, это кем надо быть, чтобы выбирать Путина? Не между ним и «сытой Европой», а даже просто...

Кстати говоря, в этом плане, я понимаю почему России необходимо инвестировать в развенчание идеологического голливудского мифа об американском рае на земле. 
Ну, вот сейчас как раз НТВ снимает «наш ответ проклятым америкосам», сериал Чернобыль по-русски, где уж точно будет одна правда. С агентами ЦРУ, бравыми кгбистами и прочим блэкджеком...  

Что могу сказать? Непростая судьба у нашей страны.
Да, дурная голова ногам покоя не дает.


P.S. Ну и в тему пример отсутствия понимания между «цивилизациями»



avatar

Михаил К.

Михаил К., отлично сказано!
avatar

Value

Value, 
зачем дебилу
хвалить дебила?
чтоб дурь придурка
не видно было?
avatar

Vlаdimi®

Михаил К., 
США — это демократия

дальше не читал. ржал. нет, вру — ещё зацепился глазами за высказывание Дж. Харриса, который в школу ходил по воскресеньям и слабо представляет себе, бывают ли в мире другие идеи, кроме американской национальной. тоже ржал.
нет в мире «отсутствия понимания между цивилизациями». есть желание одной «цивилизации» затолкать мнение остальных цивилизаций им в глотку. это нечестно. и так не будет.
avatar

Vlаdimi®

«На мой взгляд это такой эвфемизм, который на геополитическом языке означает “дать в очко”, то есть сдать свои интересы и самостоятельность и подчиниться внешему регулированию, как это сделала Украина.» — а вот и ядро ватного мировоззрения, куда же без него.
avatar

dim800

Что меня поражает в этих ребятах — они все всерьез считают себя благодетелями, и что вся их политика направлена на процветание человечества, а не на ограбление всего мира. По крайней мере, так декларируют в своих произведениях. Единственный, кто хоть немного адекватен — Кисс, умеет признавать свои ошибки.
Андрей Косыгин, Какие ребята так считают, ты сгоняй куда-нибудь в Калифорнию, Лас-Вегас или Н-Йорк и поживи там с годик и увидишь, что все решают свои насущные проблемы, никто никого не хочет облагодетельствовать и тем более не грабит, все своим трудом зарабатывают. А все эти ватные сказки, про то, что вот завтра тут фашисты высадятся и всех ограбят и изнасилуют, они служат одной единственной цели, чтобы мистер Пу бесконечно на свой пост переизбирался, уходить то ему некуда, наворочал дел.
avatar

dim800

dim800, хомяки везде одинаково решают свои насущные проблемы. Плохо когда человек пытается высказать свое мнение не понимая о каком предмете рассуждает.
Сам то бжезинского читал? Сороса? Рокфеллера? А все туда же со своими балбесячими выкриками про вата пу.

Вот вы уперлись в эту книгу. Мне аж смешно.Бжезинский был или дурак, или вводил в заблуждение. Сколько игроков играют в шахматы? Двое. Всего двое. Наши политики эту книгу, видимо, преподают в МГИМО, поэтому такая и политика- сеанс одновременной игры в шахматы на нескольких досках. Внимание рассеивается, игра не складывается.

А любая политика- это игра в карты, притом в открытую, т.к. разведки работают. Было шесть концептуальных проектов в мире, осталось четыре.Раньше сдавали на шестерых, теперь на четверых. Что за игра то? Очень похоже на бридж. Только в картах образуются в каждой партии негласные альянсы, можно играть на мизер, оставаясь в выигрыше, можно играть на партнера, а не на себя при слабой позиции, есть козыри и т.д.

А вы все про шахматы. Про двоих игроков. Шахматы, возможно и будут при двухполярном мире.Они и были при мощном СССР и США. 

А то, что происходит сейчас, так это описано китайцами- борьба трех сил в эпоху перемен.Результат заранее известен, если не быть полным идиотом.

И России нужно идти на Восток(на восход), не в гейропу, а в да тун.Но те из элиты, у кого бабки на западе, этого сделать не дают.Ничего, жизнь заставит, жизнь научит.От нас уже мало чего зависит. Просто, если с тормозами, то дольше и затратнее, а без тормозов быстрее и дешевле.

Но в этом случае пятой колонне и либералам хана.

павел петрович попов, просветите нас, неграмотных: результат — он каков, если вам он известен?
avatar

Vlаdimi®

"Кстати говоря, в этом плане, я понимаю почему России необходимо инвестировать в развенчание идеологического голливудского мифа об американском рае на земле. Если вы хотите, чтобы люди жили в России, вам надо создавать свои культурные ценности, и делать им маркетинг. Правда, добиться правдопободности будет тяжело, если средняя зарплата будет $300 в месяц."
За 30 лет ничего, кроме культа Дня Победы не придумали. Но это фишка только для внутреннего употребления и на экспорт не пойдет.
Вот у СССР был мощный идеологический заряд.
И у США он есть. 
У нас любят рассуждать о геополитике вместо того чтобы наконец электрофицировать железную дорогу от Луги до Пскова!
avatar

Павел

Павел, не только там.
avatar

SergP

SergP, главное — это начать!
avatar

Павел

Павел, ой Павел, не начинайте. Если всё делать по-уму и для людей, то Россия станет Америкой. А этого автор и не хочет.
avatar

Value

Value, Это почему Тимофей не хочет?!?
avatar

Павел

Павел, у него и спрашивайте.))
avatar

SergP

Тимофей Мартынов, я вот не понимаю этой шахматной партии. Что Россия может предложить миру? Чтобы везде стало как в России?
avatar

Value

Value, да, было бы неплохо если бы другие страны перестали грабить тех кто послабже. Чорд, тогда ведь неполучится велфаре для себя… Думайте немного, это полезно — думающие люди дальше сохраняют здоровье.
 А вот большинство москвичи в основном наверное хотели бы стать европой по украинскому сценарию.
avatar

SergP

SergP, ну да, надо же на Украину равняться, а не на Швейцарию. Так всё выглядит лучше.
avatar

Value

Россия после октябрьского переворота стала ничем. То чего и добивались США. Теперь это днищщее севера.
avatar

РР

«Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России. Мы уничтожили Советский союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких» Збигнев Бжезинский.

Краткое методическое руководство о том, как за 5 минут разобраться в основе всех политических и экономических процессов протекающих на планете Земля.

Подходит для всех, даже для Лунтика.

Материальный рукотворный мир вокруг нас не возникает из воздуха и тем более вакуума.

Для производства любого материального предмета нужен тот или иной природный ресурс.

Природные ресурсы, включая воздух ( из которого можно производить например азот) располагаются на поверхности планеты.

Чем большая часть поверхности планеты принадлежит той или иной стране — тем как правило больше ресурсов в такой стране.

Желание человека жить в комфорте требует создания рукотворных материальных предметов. Что в свою очередь требует ресурсов, а значит требует территорий… Вернее владения территориями в той или иной форме. (собственности или колониальной, эксплуататорской)

Таким образом именно ресурсы и территории являются той уникальной субстанцией, которая нужна всем. Именно она обеспечивает богатство и комфорт существования. И она не может быть воспроизведена из ничего. Никакие умственные и физические усилия не смогут материализовать 1 грамм золота, если вам для (например) электронного прибора нужно именно золото.

Если у вас есть золото, вы можете подумать и сделать такой прибор.
Если у вас нет золота… каким бы умным и «рукастым» вы ни были — вы бессильны без ресурсов.

Некоторые страны слишком малы, чтобы иметь все необходимые ресурсы.

Некоторые страны уже исчерпали большую часть своих ресурсов. Например в Германии и Японии нет промышленно значимых запасов металлических руд и нефти.

Поэтому такие страны прибегают к альтернативным способам добычи ресурсов — воровству, обману, обмену.

Российская федерация является уникальной страной мира из за своей площади и количества ресурсов на ней имеющихся.

У РФ отсутствует необходимость вести обманно-завоевательскую деятельность для получения ресурсов. (Зато остро стоит необходимость недопущения разграбления)

В тоже время у многих других стран нет иного способа к существованию, кроме как… тем или иным способом заполучать ресурсы с чужих территорий.

Именно борьба за ресурсы является причиной и основой всех войн на планете Земля.

Исключительное положение Российской Федерации обуславливает то, что она не может ни при каких условиях иметь хорошие отношения с «западным миром» (странами без ресурсов).

Ни при каком президенте, политическом строе, количестве деморкратии, геев, законах, взятках, дорогах, фазе луны и урожайности бобовых. НИ КОГ ДА!
Фундаментальный конфликт интересов, вызванный тем, что им не только для хрошей жизни, но и порой для простого выживания — нужны твои ресурсы… Не может быть разрешён.
Он может быть только частично погашен, путём убеждения миллионов Россиян на тему того, что им рукажопам не стоит больше ни чем заниматься, кроме как ковырянием в земле с последующей передачей «наковырянного» в адрес стран без ресурсов.

Либо же делением России на отдельные государства, каждое из которых не сможет быть самодостаточным и самостоятельным.

Мы не можем с ними дружить, пока мы есть мы.
Либо мы работаем на самих себя. Либо мы работаем на них и ради них(с сответствующим провальным результатом у самих себя)

И самоустраниться от этого выбора нельзя. Само не рассосётся и не наладится. И никто не придёт и не наладит ибо больше чем тебе самому — это не может быть кому то нужно. Если не нужно тебе — значит не нужно никому и свой выбор ты уже сделал. И не нужно говорить, что кто-то в этом виноват…  Путин, Американцы, Обама, Шахиды, Налоговики, Гопники, Дороги…

Юрий Алексеевич, бред… в чем проблема просто купить необходимое? 
avatar

ves2010

ves2010, с чего ты взял, что тебе захотят продать?
Юрий Алексеевич, да не смеши… даже фашистская германия во время войны через третьи страны закупала все что нужно… смотри как пример поставки вольфрама...
либо поставки подшипников… и тд и тп
avatar

ves2010

ves2010, Опель + Сбербанк, французские мистрали, пресловутые санкции — подтверждают мною сказанное
ves2010,  купить то можно,  вопрос цены.  Можно по  $100 нефть покупать,  а можно разхерачить какую нибудь нефтедобывающую страну и на контрабасных  поставках оттуда обвалить нефтянной рынок до $20. Разница весьма существенная в таких покупках будет. 
avatar

Anest

Anest, приведи пример
avatar

ves2010

Вообще-то Бжезинский — враг, идеолог холодной войны. Книжка — про то, как нас будут иметь во все щели. 
Жутко от комментариев. Выросло поколение дебилов, которое верит в капитализм,  демократию и прочее бла — бла, и не понимает очевидного, что это нас поимели, а СССР это просто другое название России.
avatar

stanislav sagaydak

stanislav sagaydak, а Третий Рейх — другое название Германии, да? 
avatar

Value

Value, ага, а красное это круглое. Ты про национал-социализм в третьем рейхе что-нибудь слышал, придурок? Посмотрю я где ты будешь если в Германии заявишь что третий рейх это другое название Германии.
Для сведения тебе, третий рейх осуждён международным судом. Где и каким судом осуждён СССР? И также на заметку тебе, Союз ССР юридически всё ещё существует и числится в Уставе ООН.

Винету Карабасович Монетка,

 

1. Придурок — это ты сам.
2. Очень плохо, что не было трибунала по СССР, погубившему миллионы своих граждан. 

avatar

Value

Value, и это всё что ты можешь родить своим жалким умишком?
Сказать сам дурак и как попка повторить байку про миллионы загубленных граждан?
Хоть бы точную цифирь нагуглил, сколько там этих миллионов расстрелянных лично Сталиным.
Винету Карабасович Монетка, в СССР спекулянтов расстреливали. Хотите как в СССР — всё в ваших руках.
avatar

Value

Да, это верно. Идеология это болтовня, 1000 лет мы воюем с немцами и прочей Европой под тем или иным названием.
avatar

stanislav sagaydak

Кстати говоря, в этом плане, я понимаю почему России необходимо инвестировать в развенчание идеологического голливудского мифа об американском рае на земле.
Уже, думаю, инвестирует. Есть на ютюбе ряд блогеров, которые довольно убедительно уничтожают привлекательность США как места жительства.
avatar

Григорий

И что не так написал Бжезинский в 1997 году? Что у России два пути: один с демократической Европой и свободным рынком в сторону ЕС и НАТО, другой — в сторону закрытости, огосударствления и авторитаризма. Он предупреждал, что первый путь приведет к экономическому росту и военной безопасности, что лучше для всех, а второй путь к деградации и  милитаризации, что для всех хуже. Как известно, мы встали на тропу «суверенной демократии». Что имеем? Рост военных расходов, рост военной напряженности, экономическая изоляция, ведущая к экономической и научно-технической деградации. Он же говорил, что штаты должны помочь России встать на первый путь к общей выгоде. Что же не так?
avatar

broker25

И кстати автор поста много говорил про книжку, но не сказал главного открытия из этого источника.  Оказывается, в 1996 наша ГосДума денонсировала Беловежские соглашения, объявив их не имеющими юридической силы. С тех пор это постановление не отменялось, не пересматривалось и не осуждалось официально. Значит с 1996г. самая миролюбивая страна в мире имеет полное законное право ввести войска на территорию бывших Советских республик для восстановления «законности» и «воссоединения» земель с Россией. Ведь они входили в Российскую Империю и СССР.
avatar

broker25

Не думаю, что сильные мира сего хотят развала и краха государственности России. У нас особая миссия. Миссия сохранения мирового баланса. Сегодня мы поддерживаем Иран и Китай против англо-саксов, уравновешивая этот самый баланс, а годах в 50х будем поддерживать США против выросшего Китая. Уверен, что мы с американцами подружимся еще при жизни текущего поколения.
avatar

WaveCatcher

WaveCatcher, ваш ответ — это просто квинтэссенция ватно-имперского мировоззрения  У России НЕТ никакой исторической миссии, она ничем не лучше Украины или, скажем, Гондураса. Это просто страна. Кстати, если вы походите по иностранным ресурсам, почитаете высказывания иностранцев о России — увидите, что никто в мире Россию спасительницей мира или страной с какой-то исторической миссией не воспринимает. Это сказка, придуманная самой Россией для самой себя… Пока мы не перерастем эти глупости, у нас мало шансов на построение современного прогрессивного государства.
Михаил К., с таким же успехом могу сказать, что у либерала глаза велики, везде мерещатся ватники и имперские замашки России. Если вы перечитаете мой комментарий незамыленным взглядом, то увидите, что я не имел ввиду никакой нашей исторической исключительности, а прокомментировал книгу Збигнева Бжезинского с прогнозом того, что не пройдет и века, как РФ будет ближе к США, чем к Китаю по «теплоте» своих отношений.

avatar

WaveCatcher

dim800, пробки срывает, читай как написано!
Очень хорошо, что тебя развеселило и сорвало пробку.
Очень плохо, что тебя интересуют «исповедь педофила» и «анальныные пробки»- с тобой всё ясно.

avatar

Makc%


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW