Я мало что знал о Курпатове. Помню что он активно самопиарился по телику и книжками. Тип был не особо привлекательный, поэтому отношение к нему сложилось предвзятое. Книгу Красная таблетка мне горячо советовали прочесть подписчики
моего канала на ютубе, т.к. в ней типа есть про счастье.
Посмотрел его на ютубе, Курпатов за 20 лет в привлекательности не прибавил — он всё тот же отталквивающий тип. Но книжка молодец. Книгу начинал читать с недоверием, благодаря имеющемуся стереотипу из далекого прошлого. Когда начинал читать, думал поставлю 2, потом передумал на 3. В середине думал, что поставлю 4. Под конец все-таки он вынудил поставить ему 5 из 5.
Почему 5?
Вначале книга мне совсем не понравилась. Мне показалась, что она обращена к болванам и неудачникам. И разговаривает с ними на одном языке. Но спустя сотку страниц, я понял, что книжку читать и полезно и интересно. Она опирается на науку, научные эксперименты, большинство из которых описаны
у Канемана. Но для тех, кто Канемана не читал, это будет совсем хорошо. Это уже достойно тройки. Я не нашёл в книге неправды и заблуждений. Там действительно всё так, каким я это представлял до неё. Читается тоже увлекательно (с «анекдотами» из жизни и врачебной практики). Это вполне тянет на 4. Но последний пятый балл я даю книге за то, что Курпатов всё-таки дал мне новые идеи. Ну и плюс, видно, что человек он образованный, трудолюбивый.
Из недостатков отмечу только один — отсутствие целостности и невнятная центральная идея. Ты вроде прочитал книгу, а вот такого впечатления единого о чём она — не сложилось.
Теперь идеи:
- на фоне прочтения укрепилась в моем сознании идея о том, что человек себя слабо контролирует сознанием. Он полностью во власти привычек
- Почему? Да потому что наше отношение к жизни — это не то, что мы думаем, это то, какие связи созданы в мозгу
- человек слишком ленив, чтобы думать, чтобы менять привычное на непривычное, это требует больших энергозатрат
- поэтому у нас много благородных порывов и мало реальных действий
- я осознал, что в существенной степени главный источник наших проблем — это люди, которые не делают так, как мы хотим
- мы очень зависим от условий. поменять внешние обстоятельства — наша личность поменяется довольно быстро
- Почему? Потому что личности не существует
- мы зависим от мнения окружающих о нас. Так, мы будем проживать жизнь не ту, которую хотим, а которую нужно прожить, чтобы окружающие нас похвалили. Мы слишком озабочены тем, как люди к нам относятся. Часто это мешает нам действовать рационально.
- надо иметь, что общественное мнение консервативно, а если идти на его поводу, то не сможешь заниматься тем, что действительно для тебя важно
- человек от природы стремится вверх по соц.иерархии
- наши достижения прямо пропорциональны нашим фактическим амбициям
- успех — это оценка другими того, что ты сделал. Хош быть успешным — придется угождать другим
- если нет большой цели, то ты погрязнешь в мелких удовольствиях, которые сожрут всё твое время
- незнание — это счастье, т.к. дарит много новизны, а новизна — это счастье
Ну и просто интересные факты:
- (эксп.) если мы владеем вещью, то цена ее нам кажется в 2 раза дороже, чем та, которую мы готовы были бы за нее заплатить
- (эксп.) люди не осознают, что на самом деле влияет на их сознание. стр.91
- (эксп.) поведение и личность человека определяется ситуацией, в которой он оказался. стр. 142
- (эксп.) без трудностей, без преодоления, каждый занимается только собой, популяция вымирает, Вселенная-25. стр. 198
- (эксп.) приматы обучаются у тех, кто стоит выше их по соц.иерархии, а с теми кто внизу — не церемонятся. стр. 226
- (эксп.) удовольствие обезьяна получает не от сока, а от ожидания сока. стр. 289
- все мы умрем от рака, но не каждый до этого доживет.
- если вырубить электричество во всем мире, то население за год сократится в 10 раз
Понравилась цитата:
«Цель» и «смысл» — оплот всякой религиозной доктрины. Нас призывают заслужить расположение божества и по гроб жизни следовать его заповедям. Ну и правильно, а как ещё заставить примитивных и необразованных людей соблюдать общественный порядок и поменьше убивать друг друга?
Как раз напротив большинство действует шаблонно из-за того чтобы другие чего то там не подумали, а те у кого получается прорваться со своими идеями в виде раскрученных стартапов действовали наперекор всему.
Кроме этого конечно нужно ещё несколько факторов ( есть субтитры ):
и конечно удача ;)
Я впервые увидел курпатова только две недели назад на ютубе. Даже сначала не придал значение фамили и усомнился тот ли это доктор Курпатов, который вроде по телеку выступал, но ни разу не видел.
Приятный и веселый мужик. Лекции слушаешь как стендап :)
Курпатов
Читаю медленно
Думаю вы упустили основной посыл книги в отзыве, описали его следствия. Курпатов эти следствия привёл в доказательство или в пример к основной идее, просто чтобы на пальцах объяснить.
В плане отношения людей к случайности напримнр
Чтобы чего то добиться надо формироваьь привычку.
Но люди и не должны хотеть, не понял идеи.
Вообще восхищаюсь тобой и твоим трудолюбием
У меня примерно такое же отношение к Курпатову было, как у тебя, потому и не читал, хотя про книжку слышал.
цитата: «если нет большой цели, то ты погрязнешь
в мелких удовольствиях, которые сожрут всё твое время»
по-моему речь про актив и пассив
о чём пишут в высоко оценённой мной книге
да и вообще цитата содержит мои ключевые слова:
и в каждом высказывании ищите интеграл
интеграл: сумма произведений количества и качества
п.с. любые мои сообщения разрешаю стирать
Очень сомнительное утверждение. Особенно выражение «от природы».
курпатова уже купил, открыл начал читать, споткнулся об разжёвывание матрицы, едрить, это я получается заплатил за то чтобы мне в книге рассказывали сюжет матрицы? плохо покупать по интернету.
но книга лежит. решил пока дочитать канемана.
к нему тоже можно вполне отнести
радует только что у курпатова книга тонкая. это всегда плюс.
После «Красной таблетки» Курпатов опубликовал «Чертоги разума. Убей в себе идиота», «Троица. Будь больше самого себя!» - это трилогия, в последующих книгах он ссылается на предыдущие.
Последняя книга мне понравилась больше всех. Курпатов разложил мышление на три основные составляющие (его троица), порожденные инстинктами самосохранения (нарушается при шизофрении), размножения (психоз), иерархическим (невроз). За каждую отвечает своя подсистема мозга, например, когда мозгу нечего делать, то работает дефолтная система (иерархический инстинкт) и как бы сами собой возникают мысли, «мысленная жвачка», о социальном окружении.
Как всегда много интересных экспериментов.
Курпатов считает, что думать почти никто не умеет, мысли текут по наработанным нейронным путям в этой системе координат. Быть больше самого себя или стать гением — это значит сначала понять сложившуюся в течение жизни свою так сказать конфигурацию, а потом усовершенствоваться, например, к доминантной шизе добавить побольше психоза с неврозом. )
В целом согласен с утверждение, что мы идём за одобрением окружающих.
Но можно выбрать тех чьё одобрение важно!
Не рассматриваю варианта забить на всех, может я такой, но вообще человек существо социальное…