Смартлаб-вопрос #38: как вы полагаете, вы умнее среднего? Если да, то почему ваши результаты на бирже ниже среднего?

Если я в плюсе, то я лучше среднего?

Но мои результаты лучше среднего :)

Почему вы так решили? Я думаю из моего всего окружения никто дольше меня бы не продержался на бирже. А у некоторых не хватило бы мозгов и терминал установить

что за умные вопросы пошли?

МосБиржа это казино, чисто везение. А известно, что везет дуракам, а от ума только горе.

результаты на бирже ниже среднего?😁///нужно много денег, а их нет столько. 

Если ты такой умный, почему ты не богатый©

я например точно тупее среднего, вышел из спб биржи на новости и зашел обратно, тепрь сижу думаю нафиг я 800 р выкинул, собственно с результатами понятно

Среднее в прошлом году мизерное, а до этого почти всегда отрицательное

А средний результат это какой для начала? 

Потому что результаты «выше среднего»
на минуту и далее неизбежный проигрыш до нуля
у имеющих «интеллект» ниже среднего

Я ни с кем не соревнуюсь и не сравниваю. Ни в уме ни в результатах
Мой главный критерий-«Меня устраивает!!»

А как умнее среднего связано с успехом на бирже?

Тимины смартлаб вопросы превращаются в разговоры с самим собой)

Потому что ум не гарантирует результат в любом деле, навык решает. Но молодежь тупин и забивает чердак разновекторными книгами стараясь охватить все области, это сейчас модно, типа развить гармоничную личность ну-ну удачи.

У кого что болит, тот о том и говорит…

Мой дед говорил так: — «Если мой сосед на ночь сьел курицу, а я лег спать голодный, в среднем мы сьели по пол курицы».

Нефигасе Тимофей да вы  троль 100 уровня 

Ум и успех на бирже связаны также как как умение шить носки и успех в математике.

Выдержка, самоотверженность и целеустремленность не имеют с умом ничего общего а именно они в первую очередь важны для успеха на бирже.

Можно быть суперумным… ботаником который трясется при первой трудности, а можно быть тупым но с чугунными шарами и железной хваткой.

И вообще хватит примерять на нас свои результаты и искать ум в книгах, может он там есть но он чужой, как и опыт и другие качества духа того кто эту книгу пишет.

Очень хороший вопрос, Тимофей!
Потому отвечу.
1. Да, я умнее среднего.
2. Кто ж тебе такое сказал? ) Но если серьезно — результат на бирже ниже среднего у того, кто «умнее среднего», может быть ПОТОМУ, что на бирже «среднее» ГОРАЗДО выше. Да ведь?

Кмк, нет прямой зависимости ума и альфы к рынку, иначе бы би нодевой фонд нобелевских лауреатов не обанкротился)

Для зарабатывания денег не бирже нужен не ум, а определённые навыки. Ум, правда, тоже не будет лишним :).

трейдинг это не про ум, а умение исполнять правила торговой системы. Вот она пусть думает

А я вообще просто ЗАЯЦ который по лесу мимо пробегал!!! какая биржа?! зайцы неграмотные… кстати: неграмотные от слова «негр», проверочное слово ёпт..... 

Ну давай расскажи почему твои результаты ниже среднего? Ещё и инфоцыганишь своей подпиской. Шок.

>как вы полагаете, вы умнее среднего? Если да, то почему ваши результаты на бирже ниже среднего?😁

Сам спросил — сам ответил :)
Не считал бы себя умнее среднего уже давно миллионером был бы.

Результат лучше среднего
(т.е. лучше индекса полной доходности Мосбиржи).

А как оценивать ум?  

Самые умные покупают ФСК Россети )

Это, блин, новый постулат)):
Деньги — Ум!
Наши придут, — напомню)).
Партия! — Ум, Честь и Совесть!
(советую выучить, скоро понадобится)).

Как вы полагаете, Ньютон с Эйнштейном умнее среднего? Если да, то почему их результаты на бирже ниже среднего? Ньютон уже ответил на этот  вопрос: «Я могу рассчитать движение небесных тел, но не безумие толпы».
Выше написали ответ Эйнштейна. Хорошо, что они это поняли вовремя. В отличие от Ливермора.

Тимофей, тебе пора освоить философию. Нет смысла от огромного количества книг. Про это ещё Марк Аврелий говорил как об одном из пороков. Не туда ты идёшь.

Провокационный вопрос. Разве ум в торговле главное. Кстати не считаю себя умнее других

60% брокерсаих счетов содержит 0руб.0 коп. Если у вас там хоть1 рубль-можете смело считать себя умнее 60% участников фондового рынка, ну и конечно ваш результат лучше чем у 60%. Посему можете с чувством глубочайшего удовлетворения от своего вышесреднего ума и вышесреднего результата лечь спать😁😁
И вообще успех инвестора зависит от случайности, чтобы Тимофей не говорил.
Родись случайно вы не в России (СССР) а в Йемене, с высочайшей долей вероятности пуляли бы по проходящим кораблям ракетами, а не рассуждали бы о влиянии ума на доходность инвестиций.

Не коректный вопрос… Мы ваще в другом направлении… Мы малахольные

Такой вопрос только дурачок может задать

«80% людей считают себя умнее других»

Мой брокер не дает статистику портфеля относительно индекса, так что я остаюсь в неведении тупее ли я среднего или нет.

мои последнии инвесторы ушли с моей стратегией в 100% годовых со словами «100% это не доход», вопрос к Тимофею, вокруг очень много людей с хорошим доходом но их ни кто не слушает)))) за то всякие не понимающие люди набирают много просмотров и голосов которых ты потом  приглашаешь на конференции итд спусть к простым людям пообщайся много нового откроешь))) да вас же не достучатся )))

Баффет может не умнее среднего. Он живёт дольше среднего.))) 
В Великую депрессию выиграли относительно рынка владельцы закладных просто потому, что на закладные не было котировок и они не знали, проигрывают ли. Сработала защита от дурака. 
А умнее рынка был великий экономист Кейнс, он создал экономику. Сливал на рынке постоянно. :) 

Думаю, что я глупее среднего, а результат на бирже лучше 70% хомяков.

Некорректная постановка вопроса… Результат в том числе зависит и от того, какие риски на себя готов принять человек… Очевидно, что высокорисковая стратегия приносит больший доход, а низкорисковая — меньший…

Если верить в мантру что 95% сливает, то любая альфа в позитивной зоне — это мегамозг🤣

Во первых, как определить средний результат? Потому что индекс — это вовсе не он. Кстати, читал в одной западной книжке по инвестированию, что в США результат среднего инвестора в разы хуже индекса.
Если же сравнивать результаты двух инвесторов, то лучший результат так же вряд ли будет указывать на более высокий интеллект. Ведь большая доходность могла быть достигнута принятием большего риска, или простыми везением.

За тему спасибо ) Прикольно всегда было комменты читать, что ум на бирже не важен

Рост когнитивных способностей среди высокооплачиваемых людей  

Это исследование показало, что при превышении определенного порога заработной платы более высокая заработная плата больше не отображает взаимосвязь с когнитивных способностях.

Если ученый такие умные, то почему не торгуют форекс?