Мне лично особенно приятно, что в разговоре принял участие лично основной владелец компании Юрий Максимов, миллиардеры далеко не каждый день бывают на #smartlabonline. Эфир только что закончился, я по горячим следам хочу поделиться впечатлением от беседы (
запись эфира тут).
Пока шёл эфир, на ютубе было много негативных комментариев, и я, честно говоря не понимал, ПОЧЕМУ? Если бы я был на месте Юрия Максимова мне было бы обидно: ведь ты вроде бы все делал правильно, бизнес твой стремительно рос, ты просто отлично взаимодействовал с рынком (если не сказать лучше всех), акции после IPO выросли в 3 раза, казалось бы тут результат заслуживает благодарностей, а в комментариях видны в основном хейтеры...
Как я понял Юрия, логика допэмиссии следующая: чтобы продолжать расти высокими темпами, компании нужны высоко мотивированные люди.
Без этого никак. Компания в 2011 году буксовала, сидели думали как преодолеть выручку миллиард рублей, как удвоится с тех уровней. И тогда впервые приняли решение мотивировать сотрудников через совладение, компания начала расти, и в 2022 году ее выручка составила уже 14 млрд рублей. Таким образом, Юрий верит в то, что рост числа совладельцев акционеров Позитива позволит изменить сознание людей и компания сможет быстрее добиться выдающихся результатов.
В этом смысле конечно, долгосрочные интересы миноритариев и Юрия Максимова полностью совпадают. Интересы могут расходиться только с краткосрочными спекулянтами, которые может быть хотели, чтобы акции выросли именно сейчас, а потом, через недельку, их можно было скинуть по более высокой цене.
Я прикинул в эксельке, как будет меняться состояние Юрия Максимова и его доля если план сработает:
Фокус в том, что ровно также (темпом +60%) будет меняться состояние и остальных акционеров в случае удвоения капитализации с размытием +25% от текущего уставного капитала после удвоения цены акций.
Юрий кстати приводит пример Apple, Gooogle и Facebook, в которых основные мажоритарии в конце концов пришли к очень незначительным долям владения в компании.
Деталей допэмиссии нет, так как в России даже законодательства такого нет, которое могло бы позволить делать допэмиссию акций в пользу сотрудников (без их непосредственной оплаты и без возникновения преимущественного права покупки), но Юрий ждет, что такое законодательство появится через 1-1,5 года.
Сама же
допэмиссия может произойти в срок 3-6 месяцев. Юрий хочет чтобы это было как можно скорее, но есть физические ограничения по подготовке процесса, которые надо пройти.
Формула 2Х = 25% не является супер жесткой.
Точки, относительно которых будет считаться удвоение, он не назвал, но сказал, что это будет в том числе «наше представление о справедливой стоимости компании».
Число 25% также не является жестким. Если акции в момент допэмиссии будут переоценены или недооценены, то число акций, которыми будут награждаться партнеры может быть меньше. То есть награда может составить ДО 25%.
Определять тех сотрудников, кто будет получать акции будет некий коллегиальный орган из основных акционеров компании.
Долгосрочная стратегическая цель Юрия — сделать Позитив компанией №1 в мировом масштабе.
Надо же переходить на западные стандарты. Думать что ты можешь сделать для компании, а не что компания может сделать для тебя…
Все цели специальной дополнительной эмиссии будут достигнуты.
За счёт миноритариев.
Вот и все, такие вещи происходят на рынке, пахнут плохо и нормальные инвесторы от них стараются держаться подальше.
Пусть мечтает дальше
На втором витке твоей рекурсии прогеры станут долларовыми мультимиллионерами, на кой хрен им тогда сидеть кодить позитивные сиемы?
Астанавитесь!
Дядя ничего конкретного не сказал, кроме того что налили лютого вдохновлённого кринжа, обещал состричь с миноритариев всю шерсть, вознаграждать не понятно кого, по не понятной схеме по памяти, обещал расти не понятно куда, сравнил Позитив с Микрософтом и Эппл… блин, за три дня сплошная боль и разачарование в компании, просто лютый.
Какой то мечталкин за чужой счёт.
Раздача акций через FPO сотрудниками сделает их лаботрясами.
edd, ровно наоборот — когда акции приносят тебе дивиденды, размер которыз зависит от твоего вклада в общее дело в том числе — это реально стимулирует...
Вот только акции эти лучше через байбек выкупать как Лукойл, а не залезать в карман миноритариев...
Компания сорит деньгами, как это помогает ее бизнесу?
Пусть лет 10 на рынке акции поторгуются, эффективные сотрудники и менеджеры покажут себя. Акции с эффективными менеджерами х10 сделают и когда все уверуют в компанию, можно будет наградить сотрудников.
Если спешка из-за того, что сотрудники капризные или разбегаются, пожалуйста — из своего пакета можно поделиться)
Когда акции без году неделя и СПО, пахнет кидком дешевым.
А почему не инвестировать в институты и не растить будущих работников?
Я надеюсь, это было ляпнуто по пьянке, потому что бред фантастический.
Откройте отдельный счет на сотрудников компании, на который будете отправлять деньги/акции из своего пакета.
Если человек отработал 5 лет — он может продать их.
Если 10 лет — количество бонусов утраивается.
Если 15 лет — в 5 раз больше.
Если не отработал 5 лет — шиш тебе, а не акции) Можно сюда прикрутить условия роста капитализации.
Так делают в европейских компаниях.
Коварный Лис, Тимофей еще молодой, не просек подноготной или на велеречивые речи повелся...
Даже вопроса не задал — а зачем вам SPO, делайте как Лукойл — выкупайте акции и стимулируйте и все будут довольны...
А так вообще все в опе — и акционерам прошлись карманам снизив их долю и размер будущих дивов, и стимулируемые получат реально меньше чем могли бы, даже сам мажоритарий пострадает как из-за падения своей доли, так и из-за снижения стоимости акций...
Вот не пойму почему из всех вариантов большинство руководителей компаний выбирают самый говенный?
Жестоких вопросов не было, контур продуктов тоже. Из-за «манеры» ведущего сразу понятно.
Ps: Фильм. Сколько СПО было у SPCE/GME на волне и высоких идей?
2. Минорам (да и всем остальным) никто не мешает выходить, когда захочется, и заходить уже после слива на очередной допке.
И размывать долю владения тоже не хорошо, если денег не хватает на мотивацию или на расширение, их нужно взять в долг.
Можно же (наверное) сделать байбэк или же учредить пакеты бонусов, которые будут потом выдаваться не в акциях, а в рублях, привязанных к курсу акций. Пускай, как сотрудник получит бонус он купит себе акции на бирже, если захочет.
И никаких доп.эмиссий, никто не в обиде, все справедливо и сотрудники замотивированы.
Если людям хорошо платят и относятся хорошо, они как правило, хорошо работают и без всяких акций, а акции не спасут, если они будут не расти, а падать и не по вине сотрудников.
Мотивация прекрасная у персонала и прошлые акционеры не страдают.
Нельзя делать мотивацию персонала выше, чем годовая прибыль компании.
Вот Oil Energy: biryuzovie.ru/primery/ojl-enerdzhi/
Но мажоритарий Позитива не хочет идти по этому пути, он хочет получить доли, через размывание всех акционеров. И это очень большое размывание. 25%, о которых говорилось — это одно из самых высоких размываний на публичном рынке. Это 6-7 годовых прибылей!
Т.е. вы против, чтобы компания жила в долг, ну или пусть живёт, но без ваших вложений. Мое мнение, что для быстрых темпов развития в больших масштабах, нужны вложения.
А так, это ваше право, как акционера, куда вкладываться, некоторые не вкладываются, если у компании не просто нет долгов, но и она не платит дивиденды.
И размытие доли владения я не поддерживаю, но поддерживаю заём.
John2023, так не работает...
Реально рабочий вариант — это дивы на акции, размер которых реально зависит от того как люди в компании работают… все остальное эффекта особо не дает...
Негативные примеры ВТБ, Аэрофлота, VKCO с их недавними допэмиссиями хорошо помню. Для меня допэмиссия — красная линия в инвестировании.
Или продажная пресса, обслуживающая интересы рекламодателя — тогда все нормально.
Или сообщество трейдеров — тогда вопросы должны быть «скажите, вы понимаете что ваша схема допэмиссии — это легализованная кража денег у миноритариев»?
А люди которые вложили свои честно заработанные на бирже, будут радоваться росту компании без отьема их средств
Когда компания привязывается к стоимости акции (рыночной капитализации), то может осуществится риск для миноров, что их долю размоет, дивидендный поток уменьшиться (на те акции, которые они брали до размытия). И окупаемость их инвестиций увеличится раза в 2, а в худшем случае, они будут в глубоком минусе + размытие (если капитализация пойдёт вниз).
Я бы даже сказал, что вложение времени и сил для одного человека несколько более значимо, чем вложение денег.
Но вы правы, это моё право. Я действительно не был акционером Позитива, и вряд ли буду при такой неадекватной оценке. Тем более что есть компании с большим возвратом инвестиций с учетом всех мотиваций персонала.
Для одних, результат — это крутой продукт у компании, пусть даже и рынок к нему ещё не готов.
Для других, результат — это большая выручка (оборот), пусть у компании море долгов.
Для третьих, результат — это выручка, плюс отсутствие долгов.
Для четвёртых, результат — это выручка плюс солидная прибыль, даже если выплат нет.
Для пятых, результат — это дивиденды.
Каждый выбирает свой уровень инвестирования, чем на более позднем уровне инвестирования вы подключитесь, тем меньше получите профита с конкретной компании при прочих равных.
Но и риск будет само собой разный.
Выгоднее всего комплексная стратегия, достаточное количество количество компаний, разные уровни инвестирования
Кроме того, не пойму, как можно увеличить производительность сотрудника просто за счёт того, что он — владелец акций и понимает, что чем они дороже, тем у него лично больше денег. Ну я понимаю отдел продаж или маркетинга, но программисты?!
А то немного на Ммм похоже.
В российский условиях — это бесплатный золотой дождь.
То есть сегодня я на рынке покупаю акции, рассчитывая на честное руководство.
А завтра мне руководство компании говорит, извини, мы у тебя четверть конфискуем.
Очевидно, кидалово и развод.
Очень интересно, почему это Мартынов заступается за аферистов.
Если, Тимофей, ты получаешь от Позитива финансирование и не упоминаешь об этом в дисклеймере, это не этично согласно этическому кодексу CFA
А тут он хочет не трогая свою долю, размыть нашу долю как миноритариев пользуясь недостатками законодательства и не давая нам преимущественное право выкупа....
Какая еще мотивация сотрудников через акции — основные сотрудники это программисты которые никак не докажут что они влияют на капитализацию. И нифига не получат.
А вот он сам себя и блогеров и будет награждать за рост акций...