❤️Донатнуть:
www.donationalerts.com/r/timmartynov
❤️СмартЧат под Android:
play.google.com/store/apps/details?id=ru.smartlab.chat
❤️Какого брокера выбрать:
smartlabu.ru/vybrat-brokera.htm
Спасибо!
Что причиняет мне боль на бирже?
smart-lab.ru/blog/618522.php
Хронометраж: 00:00
Оглавление и привествие
02:20 по текущему рынку
05:38 Разбор отчета Сбербанка
13:25 Разбор отчета Газпрома
19:30 Почему рубль не падает как в 2014-м?
25:30 Мнение Максима Орловского по рынкам
29:40 Почему Путин не лезет в ФНБ
32:00 О ежемесячном планировании и постановке целей
36:15 Филев(S7): небо откроют через год
41:20 Про отчеты МСФО за 1 квартал и приоложение СмартЧат
45:00 Российский ритейл
46:45 Фильм Дудя про Кремниевую Долину
50:20 Принцип Далио и про мою боль в трейдинге
или тупо насморк после ежегодной Турции задолбал…
Клаву жать за бабло, эт не у станка стоять-)
не то… чтоб я против станка, но все эти ограничения и истерика будет иметь большие последствия если пипл схавает.
а последний простил налоги, повышение пенсии…
Блин, как же задолбал этот колокольчик :(
подтверждаю !!
#в_жопу_колокольчик
«продавать» можно через тот же фьючерс, если нет ликвидности
Главная проблема — низкая доходность. Психология в этом вопросе бессильна. Переходи на алго анализ. Снимет розовые очки. Но это серьезная работа.
Простая система, сидящая в рынке постоянно, не зарабатывает больше. Чем купи и держи. Что бы заработать больше, нужны фильтры нахождения в рынке.
1. Вот перечитал 2 длинных коммента выше и не получил ясного ответа какой стоп лучше: короткий = 0.2%+ или длинный = 1%+ ?? Или на большом количестве сделок разницы нет?
2. Что это значит:
???
Разница есть всегда. Главный смысл моего сообщения. Что величина стопа влияет прежде всего на процент успешных сделок. А не на итоговую прибыль. Если говорить про общее мнение на многих котировках. То закономерность больше идет к тому. Что 0,2 стоп самый лучший. Профит больше 2%. Это для трендовых стратегий. Для боковых стратегий значение играет определяющую роль и нет определенных универсальных цифр. (это условная группа стратегий, основанных на откате, перекупленности и т.д., где прибыль маленькая, а стоп большой как правило.) Есть определенная устойчивость в величине вращения рынка. И там ошибка в этих цифрах делает стратегию убыточную гарантированно.
Ты хочешь получить универсальное правило? Вот оно — много мелких заходов и ожидании большой прибыли. Все сделки между собой должны иметь временной интервал. При котором ты запрещаешь вход. Как и выход оправдывает тоже. Психологически такую стратегию никто не потянет. Как и понимание. Что ты делаешь правильно, а что нет. Будет отдаляться от тебя. Потому что много убыточных сделок создают огромный дродаун на твоих глазах. Если ты осознаешь это и работаешь на нормальный размер позиции. Все равно во времени растягивается результат. Прав ты или нет увидишь через год. Я же не даю стратегию. Лишь правило, дающее положительное мат ожидание. Если ты ошибешься в направлении и т.д через год ты можешь выйти в ноль. Если дотянешь до конца. Если же ты хочешь сейчас понимать. Что ты делаешь правильно. А что нет — бери стоп равный профиту. А величина их больше 2%. Трендовые стратегии живут на часовиках, дневках. И умирают на минутках. Про это расскажет тебе каждый трейдер. Впрочем, сейчас рынок поактивнее. Пробуй и меньшее значение. Точные цифры можно получить только проверяя их на истории котировки.
Дело в том. Что есть такое понятие. Как профит фактор. Заработанные деньги/потерянные деньги на стопе. И цифра 2 — это очень хороший показатель. Т.е. половина денег неизбежно будет отдана рынку. Некоторые зарабатывают на 1.3.
Но, годик без заграницы — это конечно, жесть. Надо на пароме до Германии, а потом на машине до средиземноморья.
но честно говоря, лучше свою собственную точку развивать, собирая объективные факты, а не искать подтверждение своей позы гдето еще
посмотрел, интересно, спасибо
ну и про дрова повеселил, на отметке 13-20.
доставка дров к шашлыку через неделю — это ржака в принципе.
(к критике работы маркетплейсов мой комментарий не относится — они молодцы, за ними будущее)
Видеоформаты они предназначены в принципе для диалога(ов). Или по крайне мере для демонстрации чего-либо(графиков или таблиц).
Вас слушать интересно в аудиоформате, так что если можно, то такую фиксу наверняка можно придумать!
Вас смотрят в особенности новички, надеюсь вы этого отрицать не будете. Так что про отчёты возможно это лишнее. Если бы вы наглядно показывали на мониторе- то да! Это было-б супер!
Я смотрел и Дудя и Михалкова полностью, пока есть свободное время и воспринял всё спокойно. Так как считаю, что у каждого есть свой тренд!