dr-mart

Почему рубль не падает как в 2014-м? Филев: небо откроют через год. Отчеты Сбербанка и Газпрома.


❤️Донатнуть: www.donationalerts.com/r/timmartynov
❤️СмартЧат под Android: play.google.com/store/apps/details?id=ru.smartlab.chat
❤️Какого брокера выбрать: smartlabu.ru/vybrat-brokera.htm
Спасибо!

Что причиняет мне боль на бирже? smart-lab.ru/blog/618522.php

Хронометраж: 00:00
Оглавление и привествие
02:20 по текущему рынку
05:38 Разбор отчета Сбербанка
13:25 Разбор отчета Газпрома
19:30 Почему рубль не падает как в 2014-м?
25:30 Мнение Максима Орловского по рынкам
29:40 Почему Путин не лезет в ФНБ
32:00 О ежемесячном планировании и постановке целей
36:15 Филев(S7): небо откроют через год
41:20 Про отчеты МСФО за 1 квартал и приоложение СмартЧат
45:00 Российский ритейл
46:45 Фильм Дудя про Кремниевую Долину
50:20 Принцип Далио и про мою боль в трейдинге
★5
45 комментариев
вот так у меня сейчас

ух, ты… правда пофиг?-))
или тупо насморк после ежегодной Турции задолбал…
avatar
Тарасов Виктор, ну-ну.
Клаву жать за бабло, эт не у станка стоять-)
не то… чтоб я против станка, но все эти ограничения и истерика будет иметь большие последствия если пипл схавает.
а последний простил налоги, повышение пенсии…
avatar
avatar
Тимофей, баг на сайте: нажимаю на колокольчик, всплывает «неизвестная ошибка». Красный кружочек с количеством уведомлений при этом не исчезает.


Блин, как же задолбал этот колокольчик :(
avatar
fot1985, 
подтверждаю !!
#в_жопу_колокольчик



товарищ масон, есть такое дело. Думал у меня одного
avatar
товарищ масон, чиним
товарищ масон, +
товарищ масон, ужо исправили
avatar
fot1985, починили
Тимофей Мартынов, Да, спасибо, у меня ещё ночью заработало.
avatar
тимофей, мне честно говоря этот выпуск не понравился, коль ты говоришь что ты любитель а не профессионал — рекомендую руководствоваться только фактами и свое мнение не выражать, тебя же смотрят а значит и слушают
avatar
Кузя, с чего Вы взяли? я вообще-то звук отключаю 
fxgd etf — 0.45% годовых комиссия
«продавать» можно через тот же фьючерс, если нет ликвидности
avatar
По видео (8:43): «Роспуск кредитов» следует читать как роспуск резервов?
avatar
Negativ, да сорри, оговорился
Делай много мелких  0.2% стопом. Хорошо себя показывает. И сделки с интервалом — не ближе 1 часа. Не лезь в психологию. Большая боль или маленькая — рынок 50% времени возит на стопы. Большие стопы позволяют дольше сидеть в рынке. Результат — меньше сделок, меньше комиссия. Плюс чаще прибыльные сделки — профит как правило не растет (вот этот фактор заставляет тебя сменить ТС правило). Ничего более больший размер стопа не дает. А чем меньше сидишь в рынке — тем меньше нештатных рисков. Потеря тренда для трендовой системы — это потеря прибыли.
Главная проблема — низкая доходность. Психология в этом вопросе бессильна. Переходи на алго анализ. Снимет розовые очки. Но это серьезная работа.
avatar
LogikoMen, большие стопы — меньше прибыль, т.к. меньше плечо
Тимофей Мартынов, большие стопы увеличивают количество положительных сделок по сравнению с отрицательными. Итоговая прибыль зависит от многих факторов. Если взять систему, простую. Которая делает очень много сделок и практически сидит в рынке постоянно. И запустить ее с большими стопами и маленькими. То на прибыль стоп не окажет роль. Если профит постоянен. Разница между 0.2 и 0.6 будет не большой. На рынке есть определенные золотые цифры стопа и профита. При которых простая трендовая система показывает себе хорошо. И если рынок движется — зарабатывает столько же. Сколько размах движения .  Определяющим является значение величин стопа и профита в кратном виде. Но не коэффициент между ними. Иметь стоп в 1 или 2 процента не является проблемой. Если кратность неизменна, т.е. при которых система показывает прибыль.  То и прибыль остается. Да она меняется, и лежит в диапазоне. Но по другому и не может быть. Более маленькие стопы показывают себя лучше. Для профита это диапазон 1.5-5 процентов. 3 процента золотая цифра. При стопе 0.2% мы имеем коэффициент 1 к 15. Понимаешь, сколько будет убыточных сделок? Там целые серии лосей. И если стоп равен 1 %, то себя чувствуешь гораздо комфортнее. Но не зарабатываешь больше. Стоп равный профиту не является проблемой. И является самым лучшим вариантов для понимания рынка. И эмоционального спокойствия.
Простая система, сидящая в рынке постоянно, не зарабатывает больше. Чем купи и держи. Что бы заработать больше, нужны фильтры нахождения в рынке. 
avatar
LogikoMen, вот эти цифры здесь — универсальные??
avatar
asfa, Сбербанк, Лукоил, Роснефть, Нефть. Во многом. Но у каждой котировки есть более точная золотая цифра. Ничего нет универсального. Как и разные состояния рынка. Я не имею однозначного ответа в отношении рынка сейчас. Точнее сейчас мы имеем не удачное состояние рынка. Но они все еще работают. Сейчас слишком много гэпов и повышенная волатильность.
avatar
LogikoMen, хорошо.
1. Вот перечитал 2 длинных коммента выше и не получил ясного ответа какой стоп лучше: короткий = 0.2%+ или длинный = 1%+ ?? Или на большом количестве сделок разницы нет?

2. Что это значит:
Определяющим является значение величин стопа и профита в кратном виде. Но не коэффициент между ними. Иметь стоп в 1 или 2 процента не является проблемой. Если кратность неизменна, т.е. при которых система показывает прибыль. То и прибыль остается. Да она меняется, и лежит в диапазоне. Но по другому и не может быть. Более маленькие стопы показывают себя лучше.

???
avatar
asfa, если стоп 0,2% показывает себя хорошо. То я часто вижу. Что и 0,4 0,6 и т.д показывают себя хорошо. А 0,7 плохо, к примеру.
Разница есть всегда. Главный смысл моего сообщения. Что величина стопа влияет прежде всего на процент успешных сделок. А не на итоговую прибыль. Если говорить про общее мнение на многих котировках. То закономерность больше идет к тому. Что 0,2 стоп самый лучший. Профит больше 2%. Это для трендовых стратегий. Для боковых стратегий значение играет определяющую роль и нет определенных универсальных цифр. (это условная группа стратегий, основанных на откате, перекупленности и т.д., где прибыль маленькая, а стоп большой как правило.)  Есть определенная устойчивость в величине вращения рынка. И там ошибка в этих цифрах делает стратегию убыточную гарантированно.
Ты хочешь получить универсальное правило? Вот оно — много мелких заходов и ожидании большой прибыли. Все сделки между собой должны иметь временной интервал. При котором ты запрещаешь вход. Как и выход оправдывает тоже. Психологически такую стратегию никто не потянет. Как и понимание. Что ты делаешь правильно, а что нет. Будет отдаляться от тебя. Потому что много убыточных сделок создают огромный дродаун на твоих глазах. Если ты осознаешь это и работаешь на нормальный размер позиции. Все равно во времени растягивается результат. Прав ты или нет увидишь через год. Я же не даю стратегию. Лишь правило, дающее положительное мат ожидание. Если ты ошибешься в направлении и т.д через год ты можешь выйти в ноль. Если дотянешь до конца. Если же ты хочешь сейчас понимать. Что ты делаешь правильно. А что нет — бери стоп равный профиту. А величина их больше 2%. Трендовые стратегии живут на часовиках, дневках. И умирают на минутках. Про это расскажет тебе каждый трейдер. Впрочем, сейчас рынок поактивнее. Пробуй и меньшее значение. Точные цифры можно получить только проверяя их на истории котировки.
Дело в том. Что есть такое понятие. Как профит фактор. Заработанные деньги/потерянные деньги на стопе. И цифра 2 — это очень хороший показатель. Т.е. половина денег неизбежно будет отдана рынку. Некоторые зарабатывают на 1.3. 
avatar
LogikoMen, спасибо! 
avatar
LogikoMen, алго это надо плотно заниматься, а я любитель
Хороший обзор!
Но, годик без заграницы — это конечно, жесть. Надо на пароме до Германии, а потом на машине до средиземноморья. 
avatar
Выпуск понравился, смотрится на одном дыхании.
Samtakoy Samtokoich, спасибо
 Я как то писал про проблему трейдеров. Многие не могут смотреть на рынок в двустороннем формате. Про Газпром писал давно. Еще на дне. Что у него сменилась тенденция. Он долго сидел в боковике. Теперь он в растущем тренде. И абсолютно не важно. Что ты продал ориентируясь на другое мнение. Важно, что ты начинаешь себя оправдывать и прогнозировать тоже направление только потому. Что хочется быть правым в сделке. Которой оказался не прав. Важно, что ты не допускаешь в принципе второе направление. Для трейдера это ограничитель. Такие заборы для самооценки не дают зарабатывать. Да, газпром сейчас в жопе. Как и все добывающие компании. Но ничего не изменилось. Если будет расти Роснефть, расти будет и Газпром. Самое главное уже есть — значительный рост. Который задал тенденцию.  
avatar
LogikoMen, правильно. Трейдер воообще не должен лезть в фундаментальную муть
не многовато два трюля может все таки в них включены облиги сша и стран королевства все остальное акции рф и сша???
а ну да я же считал из расчета что — пакет акций государства  тогда один трюль государство одалживало у себя держа при этом пакет не хило дутого!
Смотрел без звука )) Тема красава
avatar
Боря, ))) целиком?
Тимофей, спасибо. Очень полезно. Хотя сам я мыслю аналогично по интересующим меня вопросам (Сбер, Газпром — дорого; золото, доллар -держу; акции при стольких неопределенностях брать не нужно; Максим Орловский — адекват и голова), но в орущей толпе спекулянтов и хайперов важно иногда слышать поддержку своих мыслей, как глоток свежего воздуха.
avatar
Smash, это точно
но честно говоря, лучше свою собственную точку развивать, собирая объективные факты, а не искать подтверждение своей позы гдето еще
хороший обзор
avatar
52,33 это проблема всех трейдеров они тащат сделку слишком далеко закрываясь в лучшем в 0-, лично я выбираю стратегию если в конце дня она даже в маленьком плюсе убивать ее все равно.
после просмотра фильма дудя у меня все сознание перевернулось, захотелось свой стартап сделать и я его буду делать, этот фильм как эмоциональный толчок, но это не значит что я хочу в штаты переехать, хотя..., что плохого в том что люди едут туда где лучше, если им позволяют бабки?
avatar

посмотрел, интересно, спасибо

ну и про дрова повеселил, на отметке 13-20.

доставка дров к шашлыку через неделю — это ржака в принципе.
(к критике работы маркетплейсов мой комментарий не относится — они молодцы, за ними будущее)

Передержали вы видеоформат на мой взгляд. Пусть я получу за коммент свой минуса, но по-моему всё же это долго!
 Видеоформаты они предназначены в принципе для диалога(ов). Или по крайне мере для демонстрации чего-либо(графиков или таблиц).
 Вас слушать интересно в аудиоформате, так что если можно, то такую фиксу наверняка можно придумать!
 Вас смотрят в особенности новички, надеюсь вы этого отрицать не будете. Так что про отчёты возможно это лишнее. Если бы вы наглядно показывали на мониторе- то да! Это было-б супер!
Я смотрел и Дудя и Михалкова полностью, пока есть свободное время и воспринял всё спокойно. Так как считаю, что у каждого есть свой тренд!
Роман Бесходарный, смотри хронорметраж и выбирай что тебе интересно
+++++++
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн