«Медицинский факт — если при стабильном курсе, стабильных тарифах и поборах ЦБ сделает ставку = 0%, то это никак не скажется на инфляции в России. » — из этого
поста.
Чтобы сделать ставку ноль, нужно увеличить денежное предложение, то есть печатать рубли. Это не скажется на инфляции? Ну надоели уже эти потоки дилетанантизма!!! Ну подумайте элементарно, перед тем, как писать!!!
Здесь уже объяснял, как формируется ставка, ну сколько можно!
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Ибо ставка по кредитам для простого мелкого производителя закладывается в себестоимость его товара.
Если снизить ставку до 0%, то сразу начнет развиваться мелкий бизнес и все остальное,
Разовьется конкуренция цены на товары снизятся, потому что не надо закладывать в себестоимость 15-20% по кредитам и на выходе увтдим СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ
люди начнут брать дешевую ипотеку по 1-2%, что подстегнет строительство и т.д и т.п.........
Запад как колонизатор это и делает у себя, но в своих странах колониях пока держит высокую ставку(ЧЕРЕЗ СВОИХ СТАВЛЕННЫХ МАРИОНЕТОК ТИПА ГАЙДАРА ПРИМЕР 90-Е СТАВКА ОТ 20-120%), но так как суверинитет стран потихоньку увеличивается, напоимер Индия, Китай уже имеют ставку 4%, поэтому там и идет развитие.........
А у нас сегодня для малого хозяйственника кредит
17%… вот и вся конкуренция и инфляция осюда берется.
Но Запад научил своих хомячков во ВШЭ, чтобы они талдычили и делали в марионеточных колониях такие ЗА РАННЕЕ ЛЖИВЫЕ действия и заявления, типо :«ЧТОБ СНИЗИТЬ ИНФЛЯЦИЮ, НУЖНО ПОДНИМАТЬ СТАВКИ» идет сдерживание развития стран, за счет удержания высоких ставок.
Позаимствовал картинку у коллеги, сюда бы еще инфляцию для наглядности
Идиоту ясно у стран с низкой ставкой высокое развитие и низкая инфляция.
При Сталине(самый независимый период от Запада)
Кредит выдавали под 1%
Посмотрите на таблицу и сравните инфляцию в этих странах.
Вы только допустите, что вам вдолбили за раннее лживую инфу, чтобы вы распространяя и внедряя эту ложь сдерживали развитие своей страны, если бы вы дорвались например до власти.
Это как бракованная программа с вирусом изначально, но вы это не осознаете.
Отойдите в сторонку и допустите это, хоть на миг, что вас зомбанули.
Послушайте этого человека внимательнее.
До конца дослушайте умного человека и прозреете, удачи, только до конца пожалуйста))
Вы зомбак, но этого не осознаете, извините…
И они как раз управляют таким образом сдерживая развитие стран не только ставками, но и
санкциями, различными ограничениями как с Хуавей и Северным потоком и т.д и т.п
Вирусы это пятый приоритет кстати))
Это вы называете СВОБОДНЫЙ РЫНОК?
Ну вы подпиндосники не только зомбаки, но и тупые или просто лицемеры.
Более скажу СДЕРЖИВАНИЕ ЭКОНОМИК это всего лишь четвертый приоритет управления странами.
Есть еще как минимум ТРИ более влиятельные. А всего приоритетов шесть. Учи матчасть)) и не смеши народ.......)) с уважением.
Леция в сжатом виде для ФСБ
Путин в курсе этих знаний
или уже не помочь?
Вот собственно ваш единственный пост об этом)).
smart-lab.ru/blog/447287.php
Жаль мне Вас посмотрели бы поучились, глядишь и психические заболевания прошли.
Им выгодно?))) Млин как вы торгуете?
Объясните причинно-следственную связь между рублевой эмиссией и ставкой ЦБ РФ. Как можно понятнее, пожалуйста)))
При объяснении учитывайте реальную структуру российской экономики, состоящей из государственного, крупного и мелкого рогатого скота. Другими словами, объяснение нужно не теоретическое (из головы или из учебника), а реальное… наше… российское))
ну извините… только не срывайтесь на визг.. у меня была слабая надежда на какую-то дискуссию… но не судьба видать))
Я таких «ученых» встречал на научных форумах тысячами. Все были страшно начитанными. Но ничего не могли объяснить. Ибо не понимали сути того, о чем говорили.
А вы понимаете суть того, о чем метнули какашку? Докажите. Без визга. Без старческих истерик. Спасибо))
Описание причинно-следственной связи занимает 1-2 предложения. Из них сразу становится ясно, кто по ту сторону экрана — носитель интеллекта или просто человек с хорошей памятью.
сейчас ставка снижаецца естественным путём из-за снижения инфляционных ожиданий, т.е. потому что не печатают, вот такой «парадокс»
Вы же утверждаете, что ставка не является основным механизмом денежно-кредитной политики. Они врут получается?
подумайте над этим простым вопросом.
Если нет доверия к системе, а его нет. То никого насильно вкладывать «в развитие российской экономики» не заставишь, вернее можно конечно директивно принудить, но эффект ожидаемо будет противоположенным.