О какой жене мечтает нищеброд?
Когда я был совсем нищеброд, я думал, что будущая моя жена должна быть сильная инициативная личность, которая если че, протянет на себе семью. Я думал, что нет ничего плохого в том, что жена зарабатывает больше мужа.
С*ка, если бы я тогда женился на такой, я бы наверное навсегда остался в тени жены!:) сейчас мне кажется, что те мысли юности о сильной супруге исходили исключительно из неуверенности в себе.
Сейчас я вижу некоторых женщин — знакомых прошлого, сильных энергичных инициативных, которые развивают свой бизнес, смотрю на них уже без особого пиетета и думаю: как же хорошо что моя жена и дети каждый день ждут меня дома, жена не занимается херней, а дети имеют счастье быть рядом с мамой.
6.1К |
Читайте на SMART-LAB:
Битва за инициативу: почему EUR/USD рискует прорвать линию обороны без оглядки?
Европейская валюта окончательно перешла в медвежьи лапы — прошлая неделя завершилась уверенным падением котировок, не оставив покупателям шанса на...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Какая часть сбережений граждан может перейти на рынок недвижимости?
Совкомбанк МСФО 2025 г. - чем это лучше Сбера?
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль снизилась на 31% до 53,2 млрд руб., в 4-ом квартале снижение...
Вы бы купили акцию, по которой с 50% вероятностью можно получить убыток на пол-депо, а в остальных 50% — ничего не заработать? Я бы нет.
А в чем опасность жен-«домохозяек», что они вот так сидят дома, варят борщи, детей растят. А в один прекрасный день у них срывает башню, что вместо самореализации ты их к кухонной плите приковал, и что они созданы для большего. А потом уходят с головой в какие-нибудь йоги или духовные практики реализовывать нереализованное.
Люди должны расти над собой все время, даже в браке. Если этого нет, возникает тоска. А уж от точки может и «башню сорвать». Поэтому насильно запирать жену дома глупо. Или ей надоест, или вам, или обоим. А чтоб жена изначально хотела только дома сидеть, ну это скучноватая же жена, разве нет?
Если в браке нет синхронного роста обоих, это повод для конфликта.
Если вы читали 1001 ночь, то там была фраза: брат умер и на его вдове женился следующий старшинству брат. Тогда старели быстро, женщина, бывшая замужем, уже была не айс. Это было вроде соцобеспечения — родственник или соратник дает вдове статус, кров и защиту.
И ты ей говоришь — А ничего, дорогая, что ты 10 лет на моей шее сидела и не копейки не заработала?
А она в ответ -Я тебе свою молодость отдала. Лучшие годы. А они бесценны. Бабки сюда гони.
Вот так… Такой вот «черный лебедь» )
Правда Аристотель его таки разложил на 6 составляющих.
Выбор Тимофея осуждаю, между женой-карьеристкой и женой-домохозяйкой есть золотая середина, её и надо искать!
Жениться надо на той которая любит и ценит, уважает и поддерживает во всем, получает больше она тебя или нет вообще все равно ибо жизнь относительно долгая и всё может поменяться.
А да, еще! Жениться явно надо пока у тебя и её особо ничего нет, ибо когда у тебя много денег ты собеседуюешь девушку на эту должность, а девушка любой ценой хочет занять вакансию))
А браки по любви — самые ненадежные.
См. мой комментарий ниже — зачем ИМЕННО жениться? Если любит и уважает — то какая ей разница на штамп в паспорте?
У нас в стране много теоретиков, которые рассуждают о красивом завтра, которое ни как не наступит. Если Вам повезло и Вы добились всего запланированного, то я поздравляю! Просто если не получится к годам сорока достаточно разбогатеть, а на это бывают разные причины (допустим развал СССР), то остаток жизни придется проводить в одиночестве либо в окружении чужих детей и уже увядшей женщины.
Мне 30+, пока основательно не разбогател, но по-российским меркам вполне хорошо себя чувствую.
Ну или хотя бы брачный контракт на крайний случай.
по-моему, США — это вообще место, где мужчине просто опасно находиться. Любая шалава скажет, что Вы не так на неё посмотрели, и Вы проведёте остаток жизни в тюрьме. Бегите оттуда при первой же возможности. Чёрт с ними. с деньгами. Жизнь дороже!
Мой тезис очень простой — если девушка захочет вас кинуть, она кинет независимо от наличия штампа в паспорте. Штамп в паспорте вообще НИЧЕГО в этой жизни не решает в личных отношениях. Если любит — будет любить и без штампа в паспорте.
Я понимаю, что вы пытаетесь меня склонить к высоким материям. Что есть что-то важнее денег. Да — есть. Например, любовь. Но любовь и брак тождественны не равны.
Это они вам так говорят
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=51293
по-моему, это риторический вопрос. Брак именно ради грабежа и нужен. Ради раздела имущества при разводе. Прочие ништяки баба получит и так, доказав, что дети — от Вас.
К сожалению, брачный контракт в России может касаться исключительно имущественных вопросов. В нем нельзя прописать, с кем останутся дети. Нельзя определить размер алиментов. Кроме того, в законе есть оговорка, что суд может проигнорировать БК, если он, по его мнению, ставит в заведомо невыгодное положение одну из сторон. Точную формулировку не помню, но она дает большой простор для толкования.
На Западе с этим получше, но тенденция выхолащивания БК тоже присутствует. В Австралии недавно вообще Верховный суд фактически отменил институт БК. Он принял решение в конкретном бракоразводном процессе о том, что БК ничтожен, ибо заключался «под давлением». Давление же состояло в том, что без БК жених отказывался заключать брак.
Кроме того, на Западе жёны при разводе легко могут навесить какую-нибудь уголовку. Например, «супружеское изнасилование» или ещё какую-нибудь аналогичную хрень.
Во-вторых, о безинициативной жене мечтают как раз неуверенные в себе мужчины, чтобы на ее фоне выглядеть успешным и состоявшимся. А вот взять в жены бизнесвумен и стать лидером в такой семье — вот это настоящее достижение для мужчины.
и схватить инсульт еще до 50.
Да, надо искать, хороших быстро разбирают.
А ты как думал, сидят тебя все ждут? ))
Вы, возможно, не представляете, какие продолжительные и качественные от женщины бывают «демо-версии», и как она вдруг меняется после штампа.
А некоторые сильно меняются не после штампа, а после появления возможности «отпилить» нормально имущества от мужика.
" Приходит мужик к духовному наставнику и говорит, что мне делать? Я потерял работу, от меня ушла жена, у меня нет денег, все плохо. Наставник ему говорит «сделай большую табличку и повесь на самое видное место со словами „так будет не всегда“. Мужик так и сделал. Через какое то время он нашел работу, появилось куча денег, вернулась жена, все стало хорошо. Он пошел к наставнику и говорит » Спасибо, все сделал как ты сказал и жизнь наладилась, что мне сделать для тебя? Тот ответил мне ничего не надо, а ты не снимай эту табличку.
Странно что вообще тебе такое могло прийти в голову, хорошо что передумал ))
Тогда все размышления твои в топку.
Проблема в том, что от больших неприятностей это тоже не гарантирует. В любой момент у любой женщины может «переклинить крышу». Или она решит, что она «достойна большего». Или встретит какого-нибудь пробегающего мимо «альфа-самца». При этом она прекрасно знает, что все издержки развода будут на Вас, а не на ней. Дети при ней. 70% имущества (и 100% жилья) при ней. Алименты при ней. Возможность шантажа общением с детьми — при ней. Государство фактически науськивает её на брачно-разводный аферизм. Далеко не все могут против этого устоять!
Так что молитесь Богу, чтобы Вы стали исключением, и с Вами ничего этого не случилось. Искренне Вам этого желаю!
Простите, но такое ощущение, что большинство джентльменов, пишущих здесь, думают о женщинах с только точки зрения их «использования». Выгодно иметь зависимую женщину на коротком поводке, чтобы если что — легко избавиться («ликвидность», да...). Но простите кто-то реально верит, что это называется семья? А дети как? Наверное тоже, чтоб «ликвидные» были. И если надоест, кидануть и детей, и ту, которая их родила и вырастила? Может, моя точка зрения покажется немодной, но семья — это союз мужа, жены и их детей. Где любят, доверяют друг другу независимо от того, сколько у кого сейчас денег (а что будет завтра — никому не гарантировано ведь, так?). Семья — это где муж и жена рядом не из-за денег, а потому, что у них общие интересы, общие цели, общее понимание счастья и других ценностей. И жениться нужно не тогда, когда «состоялся», а когда ты нашел близкую душу.
Именно так. А «точка зрения» не то, что не модна, а, скорее, старомодна. ;) Не сочтите за критику, наоборот хочу сделать акцент на том, что нынешнее поколение воспитано совсем в другом мире с другими ценностями. Потребительское отношение проявляется во всем, в том числе к людям. Женщины используют мужчин, мужчины — женщин, и это считается чуть ли не нормой. К сожалению.
Посмотрите на современную молодежь, как они строят свои отношения. Они совершенно не умеют решать проблемы! Случись какое серьезное разногласие в их союзе — они скорее разбегутся и найдут другого партнера, чем попытаются разобраться и наладить мир в семье.
Те, кто обладает умом и мудростью, понимают, что это всё неправильно, и потому у некоторой части всё же получится создать свои успешные и надежные браки на всю жизнь с одним партнером, без меркантильности, предательства и игры на чувствах.
на каждого мужчину есть своя женщина
P.S. Нижнему Новгороду привет )