Думы о техническом прогрессе
Считается, что «человечество стремится к прогрессу».
На самом деле верно противоположное.
Почему? Потому что любое изобретение, любой научный прорыв создает угрозу власти и доминированию.
Возьмем, например, изобретение железной технологии. Тогда уже было бронзовое оружие, но ВСЕГО ЛИШЬ упрочнение металла привело к полному переразделу мира, которое принято обозначать как «катастрофа бронзового века».
Не в интересах властьимущих способствовать тому, чтобы народ мог владеть технологиями и порождать новые, революционные технологии.
Поэтому власть наоборот всячески способствует запутыванию и профанации научной и инженерной отрасли.
Что мы и наблюдаем, собственно, со 2-й половины 20-го века.
Как они еще проморгали секвенирование генома удивительно
PS этим отчасти можно объяснить раскрутку открытых технологий, типа открытого софта в IT. Вероятно основной смысл там в том, что если появляется что-то революционное, чтобы оно не попало в руки оппозиции, и не стало ее оружием как бы
2.6К |
Читайте на SMART-LAB:
EUR/USD: котировки прощупывают дно в попытке возобновить рост
Европейская валюта закрыла пятницу выше уровня поддержки 1.1807, сформировав при этом свечную модель «бычье поглощение». Сигнал для покупателей...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю?
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью.
Ссылки на сущфакты:
➡️ сделка с...
Наоборот, слышу, что власть должна запретить ДВС, иначе элестромобили неконкурентны.
Так что без разрушения тотального контроля западных глобалистических элит — человечеству пред уготована смерть на мусорной свалке с отходами из-под пакетов от бигмака
Судя по всему, выполняется успешно.
комитет 300 это исполнители, некоторые из них получают инструкции и сами не понимают что они делают и зачем. видимо поэтому РФ и выгнали из этого клуба так как двигаться в общей концепции цивилизационного пути развития власти рф не захотели.
Бжезински не тот ли цивилизованный путь прописывал адептам?
А с точки зрения индустриального роста в мире, что происходит? Не перечисляйте только стартапы, цель которых облегчить жизнь пользователя. Именно это сейчас актуально, но какое это имеет отношение к индустриальному росту. Гугл, фейсбук и прочая… телефония и социальщина- где индустриальный рост?
Произошла тонкая подмена целей развития, все засунули, грубо говоря, в «телефон».
И еще, вряд ли предсиавителей РФ выгнали, они там не состояли. Пара визитов для «консультаций» разве в счет?
первые себя поубивают просто из неосторожности.
Последние из алчности.
какой выход?
Мирный атом нужно развивать, думать над холодным синтезом… Но ведь это крайне не выгодно «цивилизованным», это разрушит их власть.
С точки зрения контроля за использованием атома, это решаемый вопрос, но все дело в том, что «цивилизованным» это крайне не нужно и опасно, и как следствие нежелание решать вопросы с этим связанные, минимум -оставить как есть, максимум- разрушить, вот их задача.
и опять таки, какая власть?
Сейчас кроме Рима едва ли что-то осталось. Сейчас мы можем наблюдать только «восстания в провинциях»
А власть и человечество я не путаю, просто власть задает правила развития, поэтому тут не отделишь
кому? не себе же! человечеству )
вот и разделили
А ваш «восток» это цивилизационно как раз Запад
Бронза металл не уступающий по прочности стали после определенной обработки (ускоренное старение) На железо перешли из-за нехватки меди.
что касается новых прорывных технологий, то в основном тупит само общество. Люди не готовы принять новые технологии, пока им не отформатируют мозг под них. Например, передача изображения в реальном времени по электрическим проводам (телеграфу), была изобретена в конце 19 века и был сделан действующий образец. Но никто не захотел вкладываться в эту «игрушку», в то время, как изобретатель предлагал заняться разработкой аппарата для передачи цветного изображения.
Принцип парового двигателя был известен в античное время, но он нафиг никому не был нужен, когда есть рабы.:)))))))))
Но и количественный фактор тут играет роль, ведь это позволит оснастить больше воинов.