Акции РГС упали в 2018 с 40 коп до 16,6коп (
-60%)
Микро-сделка прошла на бирже 27 декабря в 16:16мск
график
https://smart-lab.ru/g/MOEX:RGSS
Объем сделки = 11,7% акций РГС (8 млрд руб)
Цена сделки = 14 коп = балансовая цена РГС.
Схема вкратце такая:
В чем идея?
1. РГС на 89% держал НПФ Открытие
2. акции РГС не входят в 1 котир список, поэтому НПФ их держать не могут
3. РГС продал акции скорее всего Открытию ФК
4. Через биржу, потому что НПФ обязаны проводить такие сделки через биржу.
5. Цена по балансовой стоимости проведена с тем, чтобы не вызывать налогов.
Честно говоря, в обычных условиях тут просматривалась бы инвест идея.
Типа НПФ Открытие подливал чутьчуть акции РГС до балансовой цены, чтобы не платить налоги при перепродаже, и чтобы сделка выглядела рыночной. Если это так, то покупать акции по 14 копеек было бы хорошей инвестиционной идеей, так как если сделка перекладывания из кармана в карман для целей оптимизации налогов прошла, то дальше только рост.
Другой вопрос — а сколько еще таких сделок будет в будущем?
Кроме того, фин отчетность РГС
https://smart-lab.ru/q/RGSS/f/y/ как-то не вызывает оптимизма по поводу стоимости акций:)
Подробно тема раскрыта тут:
www.kommersant.ru/doc/3851184
К налогообложению это не имеет отношения, по инвестиционному портфелю пенснаков НПФ налоги не платятся.
Банальный пиар консалтинговой конторы.
Причина тут совсем иная.
Акции РГС стали ненадлежащим активов для пенсионных накоплений НПФ исходя из требований 580-П (и 75-ФЗ). Их необходимо было продать в сроки описанные в 75-ФЗ, но в данном случае по требованию ЦБ.
ЦБ сам указал сроки продажи.
Это было требование ЦБ вывести эти бумаги из портфеля НПФ.
Что касается балансовой цены и налогов — это полная дичь. Там иная причина.
Тут не стоит искать иной смысл.
Там смысл в ином… бумага стоит сколько сколько определит ЦБ. Он мог ее и нулем сделать как с акциями ФК Открытие и ПСБ.
Но в данном случае, ЦБ не хотел вешать убыток на НПФы которые в периметре ФК Открытие, поэтому определил ценник такой, чтобы и волки сыты и овцы целы.
К балансовой цене это не имеет отношение.
А что до Коммерсанта, то товарищ Паша Усов хорошо троллит зампреда ЦБ Васю Поздышева.
Поэтому была проведена независимая оценка, которая дала цену акций такую, которая устраивала и НПФ и ФК Открытие.
А продать могли лишь в стакане.
Если бы была продажа выше оценочной стоимости, то Открывашке было в убыток, а если бы ниже оценочной стоимости, то НПФ было бы в убыток.
Хорошо тему сечешь
вот тут полностью разжевано что от РГС лучше подальше держаться.
Не поленился — написал.
smart-lab.ru/blog/516278.php
где работаешь?:)
smart-lab.ru/blog/513610.php
Все банально просто.
Не заметил
Помимо НПФ Лукойл-Гарант акции РГС есть еще у НПФ Будущее, который де-факто находится под санацией Региона (Менжинский, Жуйков + Морозова).
У НПФ Будущее есть оферта от Банка ФК Открытие по акциям РГС.
Пикантности придает то, что оферта по цене много выше текущего рынка.
И вот тут самое интересное, как этот спор разрулят ФК Открытие и Регион.
Ответ неочевидный.
Но к динамике цены акций РГС отношения не имеющий.
С одной стороны у НПФ Будущее есть право требовать, а у ФК Открытие обязанность исполнить… Но для ФК Открытие сделка с большим убытком. Кто его покроет?
если уж у дружественной структуры купили стейк по 0,14 то зачем у оставшихся брать дороже, если можно вообще делистинг провести и обнулить как в ПСБ или БФКО
и те игры которые в ней, ничего хорошего посторонним не сулят.
Какая-то химия, чтобы рыночная сделка выглядела рыночной?!..
Читаю раз за разом случай за случаем и акуеваю.
А под раздачу живые люди попадают. Зато не кухня.
Выбор между кухней и куйнёй
а то в ЧС приличных людей.
Чистый рыночный портфель, все какашки проданы и списаны в 2018 году.
Теперь лишь с белого чистого листа.
Важно, что мотив у Харуто Тагава неверный…
Сейчас там плохого нет… глупо уходить по низкой базе