Полгода почти не пил, а сегодня уж третий раз сорвался.
Какая то безысходность на душе.
Последние года три, как стал вникать в финансовую хрень, многое открылось мне, я начал по-настоящему понимать историю и сущность народов, сущность исторических процессов.
Мой вердикт: начиная с Македонского, на этой земле начал править бал дьявол. Big time.
Раса гомосексуалистов и лжецов покорпила мир.
Мир долго сопротивлялся, и было пролито немало крови.
Но ариман воцарился в мире.
Великие арийские цивилизации пали под ноги мошенника.
Умерла Сарматия, Персия и Индия — Великая Азия
Войны стали не такими как ранее.
Они стали захватом изнутри, и уже мало зависели от доблести воинов.
Историю, которую мы читаем в учебниках и «академических трудах» почти вся ложь. Ложь поповская и коммунистическая, и либеральная. Вся ложь одного корня.
Последним переделом были капиталистические мировые войны, где мошенник одержал верх
К чему это я? А вот к чему. Мы ловим мошенника. В соседнем треде я сказал
Проблема в том, что мошенника обвинять в мошенничестве можно лишь по строгим формальным признакам. коих у нас нет. Мавроди сидел не за пирамиду, а за налоги. В его действиях нет состава. Другой пример — право на дефолт. Это узаконенное мошенничество, где нет состава. Еще пример: чтобы не платить налоги, достаточно конвертировать прибыль в долги. И т.д.
Спрашивается, какого «мошенника» мы хотим «поймать», если мошенник пишет наши законы?
Вот к чему.
:)
(давно было, но сам факт запомнился). там как то все достаточно просто о смысле жизни итд. Я к тому, что в общем то уже многое уже было. Один пьете?
«Историю, которую мы читаем в учебниках и «академических трудах» почти вся ложь. Ложь поповская и коммунистическая, и либеральная. Вся ложь одного корня.»
тогда из каких источников у вас появилась информация о лжи? Из каких именно книг почерпнута правда?
Тут главное общая картинка.из нее можно все вычислить
учитывая еще тот немаловажный фактор, что история написана попами/большевиками/либералами
Источники есть и на поверхности. К примеру, возьмите карты Птолемея.
Тут фишка даже не столько в источниках, сколько в том, какие источники выставляются, и их интерпретации.
Задайтесь вопросом, почему нам так много «известно» о греках, римлянах и средневековых схоластах, но почти ничего не известно о древней Персии, Сарматии и Индии. Почему индийские цифры у нас «арабские» и почему персидские звездочеты и маги ничего не значат в истории «арабской» астрономии. и прочая.
Да и нужно быть объективным, налицо и социальный и технологический прогресс.
1) пузырьком
2) пирамидальную
3) быструю
4) гномью
5) Шелла
ВСЕ!
Люди всегда стремятся максимизировать отношение получения благ из вне к отдаче своих собственных благ (в виде своего труда, здоровья, времени и т.д.) во вне. Это своего рода закон сохранения энергии или, если хотите, закон сохранения жизненных сил. Он присущ всем живым существам, но они в отличие от людей готовы довольствоваться текущим положением (так сказать сегодняшним днем), а человек думает еще и на будущее, с запасом.
При этом естественно, что жадность и лень являются тормозом развития, так как без них человечество давно бы уже развилось. Как обычно не все так легко и просто в этом мире.