dr-mart

P/E и дивидендная доходность индекса Московской Биржи 2017

Компании отчитываются за 2017 год и объявляют дивиденды. Я тут посчитал P/E и дивидендную доходность (DY) индекса Московской биржи.

Получилось, что P/E российского индекса =9.99
Это отнюдь не 5, как пишут многие инвестиционные дома в своих стратегиях
Див доходность индекса получается 4,33%
P/E и дивидендная доходность индекса Московской Биржи 2017
ссылка на таблицу с расчетами + бонус: https://goo.gl/6bdh2z

К чему я привел такой анализ?
А к тому, что не особо-то наш индекс недооценен. Если смотреть детали, то потенциал-то большущий вообще не просматривается, а некоторые бумаги откровенно дорогие. 

Подписка на ежемесячные стратегии на почту тут:
http://mozgovik.com/ 

Методика была основана на следующих допущениях:
  • Берем только бумаги с весом более 1%
  • Получается 16 бумаг вместо 50
  • Их суммарный вес 85,7% приводим к 100%, домножая на 1,669
  • Веса префов суммирую с обычкой
  • При расчете P/E берем скорректированную прибыль
  • При отсутствии данных 2017, берем данные за посл. 12 мес.
  • Считаем по МСФО
  • Расчеты делал в выходные, поэтому P немного будет отличаться
5.2К | ★12
29 комментариев
бумаги все дорогие…
avatar
У Лукойла П/Е не правильно посчитан. EPS 589,14 Price 3850
P/E= 6,53
Так как Лукойл это 15% ммвб, итог должен быть меньше.
Интересно а какие рынки сейчас дешевле?
Роман Ранний, ты считаешь по нескорректированной прибыли, а я по скорректированной
Тимофей Мартынов, тогда и зарубежные нужно по скорректированной считать а потом сравнивать дёшево или дорого)
Тимофей Мартынов, спасибо за анализ
— а недооценку/переоценку вы смотрели относительно чего, чтобы вывод такой получить?))
avatar
Тимофей Мартынов, у меня получается  до 50% апсайд широкого рынка. по расчетам конечно же…

у втб 30% апсайд тоже по расчетам
)) 
avatar
Тимофей Мартынов, кстати на сайте plan.ru   Сухова Д. есть грамотный расчет исходя из норм прибыли. который показывает потенциал до 100%.
можно ознакомиться.  грамотно.
avatar
Бланш, что значит норм прибыли?
Нормы доходности может
Тимофей Мартынов, норма прибыли на капитал
avatar
0 дельно
1 при инфляции в 2.5% р/е должно быть в районе 20-30
т.е. апсайд в 2-3 раза
2 нет сектора энергетики совсем русгидро фск ирао мосэнерго
avatar
ves2010, всем плевать на инфляцию когда такая ставка.
дешевый только сургутнефтегаз преф.
avatar
monko, согласен на счет SNGSP
Тимофей Мартынов, кстати у вас там для снг DY неправильная, даже у обычки больше намного
avatar
monko, намного?
Тимофей Мартынов, ну там 60 копеек дают по обычке, в 3 раза примерно выше чем 0.6%. в абсоютном значении может не так и много ) по префу будет около 5% видимо за 2017, за 2018 — 5-15%, думаю как то так.
avatar
monko, +100
avatar
ves2010, смешная шутка. Вчера на всем зеленом мамбу на 2% слили, например. И сегодня не отскакивают от плинтуса. Апсайд растет ))).
avatar
ves2010, 2.5% это случайно получилось, надо тенденцию подтвердить пару лет, а так если на таргете 4% то уже никакие не 2-3 раза апсайд. А ведь еще и воруют
avatar
ves2010, 
1. не при инфляции а при норме доходности, это разные вещи
2. энергетика тоже на хаях, там большого потенциала уже почти нет нигде, ток если чудо буит
ves2010, в России надо смотреть не P/E
а P/FCF скорее)
так как прибыли много где бумажные)
я думаю большее внимание уделяют потенциалу а не фактическим значениям.
avatar
Экономика прошла стадию падения, поэтому откупили первой волной, ждём признаков роста и далее если будет уверенный рост то конечно будут только покупать. А если считать по фактичиским покащателям то никогда не заработать это же очевидно.
avatar
Rustrade, стадию падения прошли на проедании кредитов и заначки… счас как раз стабильность кончится
avatar
Та ваще пора валиться как распадская всей фонде  сутки 15%))
И целый месяц, чтоб потом дешевле покупать можно было)
avatar
Чтобы из 85.7 получить 100 надо умножить на 1.166 а не на 1.66
avatar
Константин, опечатка, умножает правильно на 1.166
avatar
При сравнении нашего рынка с Западным не учитываются две вещи. Первое — у нас по определению много больше волатильность, а значит премия за риск инвесторам требуется много больше. Второе — у них часть прибыли инвестируется в развитие (есть и рост населения и рост ВВП на душу населения), мы с 90-го года боремся с кризисами. Это значит, что при прочих равных по див доходности мы должны оцениваться в 2-3 раза выше, чем они. И да, я ещё обратный выкуп у них не посчитал, это ж тоже форма дохода для акционеров.
avatar
А что все отчитались за ,2017?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
GBP/USD: Звездный час продавцов — приговор бычьим надеждам
Британский фунт завершил пятничные торги формированием паттерна «падающая звезда», четко оттолкнувшись от точки пересечения ключевых технических...
Фото
Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»
Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще...
Фото
Ставки по вкладам падают перед заседанием ЦБ. Какие активы выигрывают?
После заседания Банка России 20 марта настроения на рынке заметно ухудшились. Регулятор снизил ключевую ставку до 15%, но вместе с тем ужесточил...
Фото
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн