Ночной сторож

Сторонники свободной экономики низводят роль государства до некоего актора, который за деньги, которые ему платятся, выполняет свои функции охраны внешнего и внутреннего порядка и т.д. То есть, это экономический субъект, который просто работает за плату.

Это типично либеральная идеология.

Забавно на этом фоне наблюдать стенания либералов о коррупционности госаппарата, ведь коррупционность заложена в эту систему изначально.
Если государство просто поставщик услуг, то есть, продавец услуг, то почему оно должно продавать их всем одинаково, ведь истино-капиталистические отношения предполагают конкуренцию. Вправе ли гражданин А требовать о себе равной заботы со стороны государства, если гражданин Б способен заплатить больше? Разве сторож не идет сторожить туда, где ему платят больше?

Мы называем это «коррупцией» лишь потому, что это противоречит формальному законодательству, тогда как природа чисто либерального государства именно это и предполагает по своей природе.

Более того, почему сторож не может подрабатывать на стороне, поставляя услуги другой стране?
Если всем предоставлены экономические свободы, то почему государство должно быть тут исключением? Если всюду действует рыночная система, то почему государство должно быть изолировано от рынка?

Соответственно, органическое завершение экономической либерализации государства заключается в том, что государство становится корпорацией, предоставляющей услуги населению, и выставляющей прайс за эти услуги, формируемый на рыночной, конкурентной основе, поэтому равные возможности на предоставление этих услуг исключены, они базируются на уровне благосостояния индивида.

Коррупция — есть ни что иное, как проявление истинной природы государства-сторожа. Законодательство как бы искусственно ограничивает данную природу, а она как бы проявляет себя в искаженной форме. Такое государство находится в противоречии с самим собой, ибо оно должно одновременно быть алчным, и ограничивать эту алчность законодательством. Это все равно что коммерсант, ограничивающий собственную прибыль, запирающий себя в рамки, которые не дают ему зарабатывать.

Поэтому, государство все еще не узаконило коррупцию только лишь потому, что оно не стало ночным сторожем на 100%