dr-mart

Быстрый фундаментальный анализ отчета ВТБ за 2017 год. Интересные выводы

Коротко объясняю почему ВТБ не интересен и не стал интереснее после отличного отчета за 2017 год.

Заходим в таблицу фундаментального анализа ВТБ на смартлабе.
P/E=10, P/B=0.8, ROE=8,3%.
Тыкаем в P/E в иконку:
Быстрый фундаментальный анализ отчета ВТБ за 2017 год. Интересные выводы
В открывшейся табличке выбираем банки:
Быстрый фундаментальный анализ отчета ВТБ за 2017 год. Интересные выводы

Смотрим таблицу мультипликатора P/E для банков. Сразу скажу, что именно в этой табле у ВТБ к-т считается неверно, это мы исправим, ибо там не учитываются префы на 0,5 трлн в уставном капитале ВТБ. Но мы помним, что P/E у ВТБ=10 из предыдущей таблы, это больше чем у Сбербанка (P/E=7.7)!

Строим аналогичную таблицу для P/B. Тут у нас опять считается неверно из-за неучёта неторгуемых на мосбирже префов ВТБ. В принципе по этому к-ту ВТБ получается в 2 раза дешевле чем Сбер. Но давайте сравним качество капитала Сбера и ВТБ через их рентабельность (см. таблицу):
У Сбера активы в три раза рентабельнее чем у ВТБ: ROE = 24% против 8%.

то есть мы видим, что ВТБ не особо то дешев. Дальше смотрим на чем прибыль ВТБ выросла в 2,4 раза:
Быстрый фундаментальный анализ отчета ВТБ за 2017 год. Интересные выводы

Чистый процентный доход +45 млрд — хорошо
комисс доход +13 млрд — хорошо
создание резервов сократилось +40 млрд — хорошо
опер расходы +30 млрд — плохо
прочий доход +23 млрд — это что такое?

Начинаем разбираться.
Смотрим страницу 35 отчета МСФО.
В 2017 ВТБ записал в прибыль 39 млрд рублей доход от продажи ОФЗ, которыми был докапитализирован в 2015 году. То есть АСВ докапитализировал ВТБ бондами на 500 млрд, которые выросли в цене и дали 39 млрд рублей прибыли от продажи их. Это одноразовая халява, которую смело можно вычитать из прибыли и получить нормированную прибыль 2017 = 120-39=81 млрд. А это значит что нормированный P/E ВТБ равен уже не 10, а 15.

Второй момент. Неожиданный вывод:
Госбанки зарабатывают на снижении ставок ЦБ. Потому что они снижают ставки по депозитам быстрее чем ставки по кредитам, расширяя свою процентную маржу
ср. ставка по кредитам снизилась с 9.9 до 9.4% на 0,5
ср. ставка по депо снизили на с 6.6 до 5.7 — на 0,9процентные расходы упали почти на 97 млрд — спасибо цбрф)
процентные доходы упали на 50 млрд руб
вот тебе +47 млрд прибыли
Почему госбанки снижают ставки по депозитам сильнее, чем по кредитам?
Потому что они занимают монопольное положение на рынке и пользуются маркером «государственный», что позволяет им занимать у населения с дисконтом.

Есть и третий любопытный момент. Истории с БОМП привели к тому, что к ВТБ привалило в 2017 году нереальное счастье:
+1,8 трлн рублей новых депозитов.
Из них 1,3 трлн — депозиты корпоративные.
Причём юрлица несут бабки в ВТБ, а ВТБ им режет ставку за год с 6,5% до 5,1%
Так и образуется растущий процентных доход.

Господа, сравните цифру: +1,8 трлн новых депозитов у ВТБ за год с:
Новые ИИС в 2017 у всех российских брокеров: +0,028 трлн руб. 

Последний момент.
У ВТБ очень волатильна статья создание резервов. То есть у ВТБ много активов (в виде выданных кредитов) с сюрпризами, и хрен знает как их прогнозировать. По ним могут быть резкие списания на десятки миллиардов и это не поддается прогнозированию. А они напрямую отражаются на прибыли. Кроме того, мне лично не совсем понятна история с ВТБ девелопмент, по которому отражается убыток 37 млрд рублей. Там может я просто не понимаю тонкостей, может они доходы в какую-то другую статью записывают — не разобраться мне сходу.

Итак резюме:
  • ВТБ не дешев
  • ВТБ в 2017 черпнул одноразовой халявы, продав подорожавшие ОФЗ со времен своей докапитализации в 2015-м
  • ВТБ черпнул халявы от снижения ставок ЦБ, расширив спред между депозитами и кредитами
  • ВТБ черпнул халявы от падения БОМП в виде притока халявного депозитного фондирования на гигантские 1,8 трлн!
Поскольку тут есть много чего одноразового, я бы не стал ожидать, например, что по итогам 2018 прибыль ВТБ составит 150-200 млрд руб. Хотя кто знает, у ВТБ 558 млрд неработающих кредитов, соответственно, если там какие-то из них заработают на фоне восстановления экономики, это может опять-таки одноразово прибыль приподнять. Зато если экономика припадет, если спред между депозитами и кредитами сыграет в обратную сторону, прибыль резко схлопнется.

=> я не вижу никакого надежного основания для долгосрочных инвестиций в ВТБ, т.к. ВТБ показал сильный отчет на одноразовых явлениях и при этом остается не дешевым.

Кстати, кто-нить из экспертов, растолкуйте не дураку, что это за цифры:
Быстрый фундаментальный анализ отчета ВТБ за 2017 год. Интересные выводы
  • обсудить на форуме:
  • ВТБ
★12
18 комментариев
MrTwister, не понял, где вы увидели у меня что ВТБ интересен?
Тимофей Мартынов, История с ВТБ старая. Я еще в блоге от 14 октября 2016 года писал, особенно там интересно коменты почитать.
smart-lab.ru/blog/356424.php
avatar
Тимофей Мартынов, на нижней картинке график плохих суд, выделения тобой это резерв на обесуенение ссуд, справа количество дефолтов просрочка более 90 дней
avatar
zzzAlko, а эти резервы под плохие ссуды — где они в отчётности отражаются?
Не нашел
Тимофей Мартынов, хорошо, что есть разные мнения на этот счет. На мой взгляд в данном обзоре достаточно консервативно учтена будущая прибыль ВТБ, а она д.б. 150 и 200 в последующие годы (2018-2019) и это не предел т.к. потенциал улучшения рентабельности есть и тому же Сберу улучшить рентабельность тяжелее чем ВТБ. Далее считаем див доходность с учетом данной прибыли и получаем уже за 2019г. прибыль на дивы 100 млрд.руб., т.о. дивиденды более 4 коп. Поправьте если не так.
avatar
У ВТБ очень волатильна статья создание резервов. То есть у ВТБ много активов (в виде выданных кредитов) с сюрпризами, и хрен знает как их прогнозировать. По ним могут быть резкие списания на десятки миллиардов и это не поддается прогнозированию.
а если ранее созданный резерв (резерв под убыток) списать  на те же убытки но реально наступившие -  то как это повлияет на чистую прибыль компании в отчетном периоде?

Резерв сомнительных долгов позволяет предприятию заранее уменьшить свою прибыль на сумму — не?

Списание долгов за счет резерва на показатели бухгалтерской отчетности не влияет — не?.
avatar
Мнение не экспертное, а личное.
На слайде представлено снижение резерва под безнадежные долги.
ВТБ отмечает, что квартал к кварталу списаний почти в 2 раза меньше, просроченные более 90 дней кредиты падают и в относительном и в абсолютном выражении.
Таким образом ВТБ экономит на резервировании и наверно утверждает, что качество их кредитного портфеля улучашется.
Григорий Богданов, также лично добавлю, что в моём понимании это резервы подо все Loans, а не только безнадёжные. NPL и доля резервирования снизились, но это могло произойти из-за банального списания — write-off тоже выросли. Поэтому тут осторожно надо про улучшение портфеля говорить: даже если все кредиты одинаковы, после списаний происходит улучшение метрики качества, без улучшения реальных рисков, остающихся прежними.
avatar
Vanger, я лишь уточню, что это не мой взгляд на банк, а моя трактовка, что по моему мнению банк хочет, чтобы мы видели на слайде)))
Григорий Богданов, это нормально когда экономика растет. Когда экономика упадет, качество портфеля ухудшится. Но это не главный момент в отчётности. Главное что банк не дешев
Тимофей, добавьте возможность упорядочивать ЧС по времени занесения и по алфавиту.
avatar
Всё же ложка мёда в этой бочке присутствует. Это плановые снижения КС, и заявления ЦБ о закрытии в этом году ещё порядка 60 банков, что принесёт госбанкам, в том числе и ВТБ, дополнительные вклады от населения, ну и открытие новых счетов юрлиц.
Очень понравились выводы Красным
Втб пока зарабатывает на снижении уровня резервов. Снижать резервы бесконечно долго не получится, чтобы и дальше прибыль росла надо будет показывать серьезный рост процентных и комиссионных расходов, а это зависит от качества актив, кот у втб не слишком хорошие.Скорее всего префы выкупаться и гасится не будут.Сложная инвестиция, действительно.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн