dr-mart

Цели и ценности на 2018 год


www.donationalerts.ru/r/timmartynov — поддержите канал!
smart-lab.ru/brokers-rating — выбрать брокера
smart-lab.ru/q/watchlist/dr-mart/ — портфели на 2018 год

Еженедельная программа Антикризис №91 с Тимофеем Мартыновым. Хронометраж:

00:00 оглавление
01:16 маленькие объявления
04:15 как ставить цели на новый год
12:40 ценности на 2018 год
18:28 желаю вам цели на 2018 год
25:18 мои цели на 2018 год
31:30 просто ржака
34:00 книга Трансценд
38:20 книга Гибкое сознание

Книга Трансценд: goo.gl/d9BnnF
Книга Гибкое сознание: goo.gl/YLLXq2

iTunes podcasts: goo.gl/vQcbd1
RSS: smartlab.podbean.com/
Скачать mp3: yadi.sk/d/u2YS79533RGnMV
VK: vk.com/audios-53159866

★7
55 комментариев
Только у меня звук очень, очень тихий?!
Валентин Елисеев, ваще я звук убирал, потому что было бебожно громко
но счас вроде норм
Тимофей Мартынов, Бля… Тимофей, не мое дело, но ты очень херово выглядишь дружище… че т не здорова худой. Завязывай со своим ЗОЖ давай, так и ласты склеить можно. Я без шуток. 
avatar
AlexVestor, это субъективно
на мой вкус я выгляжу а**ительно
в новом офисе уже?
avatar
Да не проси ты рублей, крипты купи уже!
avatar
 Купи крипты себе на пол года, тогда к тебе наконец придут деньги и нервозность пропадет сама собой))
avatar
PatriotRUR, привет шортистам s&p
PatriotRUR, https://smart-lab.ru/blog/offtop/311882.php



Теме судя по эмоциям у проктолога понравилось =) то ли еще будет когда простату щупать будут =)
avatar
ферму собрал? скока хешей даёт?)
avatar
 Цели, цели, цели, цели. А за окном солнышко светит, девочки красивые, жизнь идет. Ты реально себя загнал, бро, с этими целями и статьями «о счастье». Извини, но нифига ты счастливым не выглядишь, скорее наоборот.

Отдохни хоть съезди как Вася.
avatar
 Если жена не нравится — ее не надо терпеть, а следует незамедлительно ПРОГНАТЬ!
avatar
 А вот про мат ты прав, очень некрасиво выглядит, когда ты в постах и коментах ругаешься, как люмпен. И Вася тоже, кстати. Но он еще и бухает на камеру, а потом язык заплетается. Выглядит забавно))

Вот Толик редко ругается, сразу видно — человек интеллигентный!
avatar
Симхагрива, ужас)))
 Ну вот, начал о высоком, а закончил о членах и задницах))
Срочно в отпуск!
avatar
Тимофей ты нудный и измождённый стал)побольше жогова!!! Люди верно говорят отдохни ))
avatar
az dazz, чс
Тимофей Мартынов, огонь! Круто, что ты продвигаешь рациональное отношение к жизни.
Из фидбэка по видео: можно уменьшить количество междометий.
avatar
Дмитрий, сорри, даже не обратил внимание что у меня есть междометия
а какие?
Тимофей Мартынов, в паузах между словами. Например, первые десять секунд видео. Несколько подряд.
avatar
Тимофей, лазерную коррекцию не задумывался сделать? Если скорректировать до нормы падать не будет.
avatar
Turbo Pascal, согласен.Народ уже задрал этими почти часовыми видеороликами.Это словоблудие смотрят совсем безлельники, у кого времени вагон, или совсем новички фр, кто еще не научился фильтроватьигформацию.
Читал ранее Тимофея с удовольствием, а сейчас времени жаль смотреть 40-50 минутные опусы.Это касается видео всех, продолжительностью белее 10-15 минут
avatar
Smart-Lab пора переименовать в ЗОЖ-лаб.Сказал конечно по-делу, но как-то наивно все… Если интересно, я свою дочь в три года на худ. гимнастику отдал, сейчас ей восемь, пока прогрессируем.
avatar
Антикризис среднего возраста)
avatar
Про очко конечно не стоило распыляться…Лишний повод потролить для всякого сброда…
avatar
$ев€рянин, опять на медицинские темы видео? не смотрел, времени жалко…
Толстый тролль, Ну да, здоровый образ жизни и т.п. Вчера я, чего-то включил канал  Galaxy, так там наш организм вообще на молекулярном уровне разобрали. И то, как различные вирусы  на клетку воздействуют… Я вначале конечно «ПРИКУРИЛ», но подумал и пошел на кухню. Накатил 50 грамм своей самогоночки и с легкой душой лег спать… Если каждый раз думать, что ты можешь умереть, однажды так и случиться…
Мудрые говорят: -«Хочешь насмешить Бога?»...«Расскажи ему о своих планах»…
avatar
в 13:18 неожиданный звонок от ВВП
avatar
эхх Тимофей, Тимофей.....
Что-то ты совсем не в ту степь все больше и больше идешь((
Расклад по ценностям в жизни вообще… убил(((
Вся суть этого расклада ценностей — эгоизм в квадрате и мысли только о себе, любимом (без обид, но реально… неужели ты не понимаешь, как сильно стал заблуждаться!??).
И вот все эти ЗОЖ… все они тоже растут отсюда.
Тимофей, ты стал очень много думать о себе… эдак и весь смысл жизни скоро сведется (если уже не свелся) только к любви и заботе к себе, любимому...

Здоровье… это конечно важно, кто спорит? НО РАЗВЕ ЭТО ЦЕННОСТЬ !??
Вот знаешь, что для меня ценность? — чтобы у моей дочери все было хорошо, чтобы все сложилось. Главное — в личной жизни. Ну и в работе тоже естественно)
Вот моя ценность — моя дочь, которая выше моего здоровья) И работы.....
И это — не пафос. А обычные будни жизни....

..........................
 и вообще, как мне кажется, ты чересчур сильно уже увлекся всей этой философией жизни… мыслях о своем здоровье… и т.д. и т.п.
Не стоит так заморачиваться.
имхо конечно)
Более того… вот ты заморочился своим здоровьем… Ограничиваешь себя во всем… Правила себе вводишь… Спишь и думаешь о здоровье своем и как-бы подольше прожить...
Ну проживешь ты побольше… на 5 лет. Дальше что? Все пустое. Пролетят года, и конец один, увы...
Поэтому гораздо важнее то, не сколько ты проживешь, а как проживешь свою жизнь.
А если так-уж очень обеспокоен здоровьем… сроком жизни… смертью, лучше обратись к Богу, начни ходить в церковь, прими веру христианскую.
Я сейчас на полном серьезе!
Если уверуешь — мысли о сроке жизни и смерти оставят. Смерти уже не будет, если будет вера — для верующих нет страха перед смертью, т.к. в их вере её просто нет...
И жизненные приоритеты расставятся немного в другом порядке)
avatar
IgorAnd, надт ж бред какой)
Я говорю о семье, о заботе о ближнем, о чистоте и порядке, а ты говоришь эгоизм)
дальше читать не стал)
Тимофей Мартынов, 
1. я вообще-то не брежу)
2. знаете… от всех Ваших последних постов и роликов стало веять только одним — «Я… Я… Я» (мое здоровье… мое счастье… мой досуг и т.д.). Вы стали слишком много думать о себе, и это, имх — ни к чему… Просто сами уже не замечаете того, как зациклились на этом всем уже..
3. дальше читать не стали, а зря… Пост-то был не с целью задеть или обидеть, а с прямым смыслом, без подтекстов. Чел. Вы хороший, у меня и в мыслях не было — наехать. Пост был чисто только — помочь… посмотреть на все это с другой стороны
.............
ну и ладно… как хотите…
avatar
«Его пример другим наука...». Так держать!
Хочется еще про счастье почитать)))
avatar
TyDynka, это вы о чем?
Тимофей Мартынов, я про обещанную ссылку на статью про счастье

avatar

Гегель Фридрих

Наука логики

 

Гегель Г.В.Ф.

Наука логики

ВВЕДЕНИЕ

Всеобщее понятие логики

Ни в какой другой науке не чувствуется столь сильно потребность начинать с самой сути дела, без предварительных размышлений, как в науке логики. В каждой другой науке рассматриваемый ею предмет и научный метод различаются между собой; равным образом и содержание [этих наук] не начинает абсолютно с самого начала, а зависит от других понятий и связано с окружающим его иным материалом. Вот почему за этими науками признается право говорить лишь при помощи лемм о почве, на которой они стоят, и о ее связи, равно как и о методе, прямо применять предполагаемые известными и принятыми формы дефиниций и т. п. и пользоваться для установления своих всеобщих понятий и основных определений обычным способом рассуждения.

Логика же, напротив, не может брать в качестве предпосылки ни одной из этих форм рефлексии или правил и законов мышления, ибо сами они составляют часть ее содержания и сначала должны получить свое обоснование внутри нее. Но в ее содержание входит не только указание научного метода, но и вообще само понятие науки, причем это понятие составляет ее конечный результат: она поэтому не может заранее сказать, что она такое, лишь все ее изложение порождает это знание о ней самой как ее итог (Letztes) и завершение. И точно так же ее предмет, мышление или, говоря определеннее, мышление, постигающее в понятиях, рассматривается по существу внутри нее; понятие этого мышления образуется в ходе ее развертывания и, стало быть, не может быть предпослано. То, что мы предпосылаем здесь в этом введении, не имеет поэтому своей целью обосновать, скажем, понятие логики или дать наперед научное обоснование ее содержания и метода, а имеет своей целью с помощью некоторых разъяснений и размышлений в рассуждающем и историческом духе растолковать представлению ту точку зрения, с которой следует рассматривать эту науку.

Если вообще логику признают наукой о мышлении, то под этим понимают, что это мышление составляет голую форму некоторого познания, что логика абстрагируется от всякого содержания, и так называемая вторая составная часть всякого познания, материя, должна быть дана откуда-то извне, что, следовательно, логика, от которой эта материя совершенно независима, может только указать формальные условия истинного познания, но не может содержать самое реальную истину, не может даже быть путем к реальной истине, так как именно суть истины, содержание, находится вне ее.

Но, во-первых, неудачно уже утверждение, что логика абстрагируется от всякого содержания, что она только учит правилам мышления, не имея возможности вдаваться в рассмотрение мыслимого и его характера. В самом деле, если, как утверждают, ее предмет — мышление и правила мышления, то она непосредственно в них имеет 'свое, ей лишь свойственное содержание; в них она имеет также и вторую составную часть познания, некую материю, характер которой ее интересует.

Во-вторых, вообще представления, на которых до сих пор основывалось понятие логики, отчасти уже сошли со сцены, отчасти им пора полностью исчезнуть, пора, чтобы понимание этой науки исходило из более высокой точки зрения и чтобы она приобрела совершенно измененный вид.

Понятие логики, которого придерживались до сих пор, основано на раз навсегда принятом обыденным сознанием предположении о раздельности содержания познания и его формы, или, иначе сказать, истины, и достоверности. Предполагается, во-первых, что материя познавания существует сама по себе вне мышления как некий готовый мир, что мышление, взятое само по себе, пусто, что оно примыкает к этой материи как некая форма извне, наполняется ею, лишь в ней обретает некоторое содержание и благодаря этому становится реальным познанием.

Во-вторых, эти две составные части (ибо предполагается, что они находятся между собой в отношении составных частей и познание составляется из них механически или в лучшем случае химически) находятся, согласно этому воззрению, в следующей иерархии: объект есть нечто само по себе завершенное, готовое, нисколько не нуждающееся для своей действительности в мышлении, тогда как мышление есть нечто ущербное, которому еще предстоит восполнить себя в некоторой материи, и притом оно должно сделать себя адекватным своей материи в качестве мягкой неопределенной формы. Истина есть соответствие мышления предмету, и для того чтобы создать такое соответствие — ибо само по себе оно не дано как нечто наличное, — мышление должно подчиняться предмету, сообразоваться с ним.

В-третьих, так как различие материи и формы, предмета и мышления не оставляется в указанной туманной неопределенности, а берется более определенно, то каждая из них есть отделенная от другой сфера. Поэтому мышление, воспринимая и формируя материю, не выходит за сдои пределы, воспринимание ее и сообразование с ней остается видоизменением его самого, и от этого оно не становится своим иным; а сознающий себя процесс определения уж во всяком случае принадлежит лишь исключительно мышлению. Следовательно, даже в своем отношении к предмету оно не выходит из самого себя, не переходит к предмету; последний остается как вещь в себе просто чем-то потусторонним мышлению.

Эти взгляды на отношение между субъектом и объектом выражают собой те определения, которые составляют природу нашего обыденного сознания, охватывающего лишь явления. Но когда эти предрассудки переносятся в область разума, как будто и в нем имеет место то же самое отношение, как будто это отношение истинно само по себе, они представляют собой заблуждения, опровержением которых, проведенным через все части духовного и природного универсума, служит философия или, вернее, они суть заблуждения, от которых следует освободиться до того, как приступают к философии, так. как они преграждают вход в нее.

В этом отношении прежняя метафизика имела более возвышенное понятие о мышлении, чем то, которое сделалось ходячим в новейшее время. А именно она полагала в основание то, что есть действительно истинное (das wahrhaft Wahre) в вещах, это то, что познается мышлением о них и в них; следовательно, действительно истинны не вещи в своей непосредственности, а лишь вещи, возведенные в форму мышления, вещи как мыслимые. Эта метафизика, стало быть, считала, что мышление и определения мышления не нечто чуждое предметам, а скорее их сущность, иначе говоря, что вещи и мышление о них сами по себе соответствуют друг другу (как и немецкий язык выражает их сродство) " что мышление в своих имманентных определениях и истинная природа вещей составляют одно содержание.

Но философией овладел рефлектирующий рассудок. Мы должны точно знать, что означает это выражение, которое часто употребляется просто как эффектное словечко (Schlagwort). Под ним следует вообще понимать абстрагирующий и, стало быть, разделяющий рассудок, который упорствует в своих разделениях. Обращенный против разума, он ведет себя как обыкновенный здравый смысл и отстаивает свой взгляд, согласно которому истина покоится на чувственной реальности, мысли суть только мысли в том смысле, что лишь чувственное восприятие сообщает им содержательность (Gehalt) и реальность, а разум, поскольку он остается сам по себе, порождает лишь химеры16. В этом отречении разума от самого себя утрачивается понятие истины, разум ограничивают познанием только субъективной истины, только явления, только чего-то такого, чему не соответствует природа самой вещи; знание низведено до уровня мнения.

Однако это направление, принятое познанием и представляющееся потерей и шагом назад, имеет более глубокое основание, на котором вообще покоится возведение разума в более высокий дух новейшей философии. А именно основание указанного, ставшего всеобщим, представления следует искать в понимании того, что определения рассудка необходимо сталкиваются с самими собой. — Уже названная нами рефлексия заключается в том, что выходят за пределы конкретно непосредственного и определяют и разделяют его. Но равным образом она должна выходить и за пределы этих своих разделяющих определений, и прежде всего соотносить их. В стадии (auf dem Standpunkte) этого соотнесения выступает наружу их столкновение. Это осуществляемое рефлексией соотнесение само по себе есть дело разума; возвышение над указанными определениями, которое приходит к пониманию их столкновения, есть большой отрицательный шаг к истинному понятию разума. Но это не доведенное до конца понимание приводит к ошибочному взгляду, будто именно разум впадает в противоречие с собой; оно не признает, что противоречие как раз и есть возвышение разума над ограниченностью рассудка и ее устранение. Вместо того чтобы сделать отсюда последний шаг вверх, познание неудовлетворительности рассудочных определений отступает к чувственному существованию, ошибочно полагая, что в нем оно найдет устойчивость и согласие. Но так как, с другой стороны, это познание знает себя как познание только явлений, то оно тем самым соглашается, что чувственное существование неудовлетворительно, но вместе с тем предполагает, что, хотя вещи в себе и не познаются, однако внутри сферы явлений познание правильное; как будто различны только роды предметов, и один род предметов, а именно вещи в себе, не познается, другой же род предметов, а именно явления, познается. Это похоже на то, как если бы мы приписывали кому-нибудь правильное уразумение, но при этом прибавили бы, что он, однако, способен уразуметь не истинное, а только ложное. Так же как это было бы нелепо, столь же нелепо истинное познание, не познающее предмета, как он есть в себе.

1
Джонотан Моторс, это вы к чему?
Тимофей Мартынов, это я себе цель поставил, прочитать хотя бы одну книгу Гегеля, говорят мышление потом меняется в лучшую сторону. На пример появляется контроль над своим мышлением:-Когда я думаю о чем либо. -А почему именно так я думаю.
avatar
я предполагаю, что проктолог запретил бы тебе делать некоторве физические упражнения
отжимания на одной руке он бы точно запретил
а это единственное эффективное упражнение, которое может поддерживать ССС в норме
и получается заколдованный круг: без упражнений невозможно заботиться о ССС, а нужные упражнения делать нельзя изза жопы
От Лонга!, можно плавать, плавание (или например фридайвинг) очень хорошо поддерживает здоровье и успокаивает. Фридайвинг это вообще как медитация+ разминка в воде.
PLAGUE, я не печатал, выделил и затем скопировал.)

Тимофей, вот вы за ЗОЖ, а спортом занимаетесь?  сколько раз подтянитесь на турнике, отожмёте от пола, 5 км пробежите?  здоровое питание это конечно замечательно, но без спорта, физ зарядки пользы минимум, как по мне 

 

можно узнать какой у вас рост и сколько вы весите? 

avatar
При замедлении физиологических механизмов при приближении смерти у человека начинает постепенно снижаться артериальное давление в течение нескольких месяцев.

www.kp.ru/daily/26767/3799260/

Вот думаю, может начать мерить давление? Тогда за 10 лет  можно узнать дату конца
avatar
Пост, хорош по-своему! Задуматься о своих целях, ценностях, которые мы приобретаем, научится новому, осознать старое… бла-бла-бла..! Может только слегка донесен, не так! Тимофей, искренне плюсую!!!
avatar
По поводу тренировок. Тимофей, ты всерьез думаешь, что если родители тебя отдали, например, в 5-6 лет в музыкальную школу из тебя бы мог получиться Хворостовкий или Мацуев?
avatar
Хорошее видео, и книгу захотелось почитать. Любимая фраза противников ЗОЖ «кто не курит и не пьет, тот здоровенькими умрет». Это может и так, только в любом возрасте приятно чувствовать себя здоровым и бодрым, а это невозможно после 3 почек сигарет в день или бодуна накануне, да ещё и с лишним весом. Кстати — про лишний вес Вы говорите, что это как гантели носить. Конечно, если это жир. А если мышцы (в результате тренировок и спорта) — то хорошо. Вон чья то бабка до 90 лет прожила- и молодец. А потому что утром траву небось косила, потом коров да кур кормила, весь день на свежем воздухе и т.п. А у нас сейчас что — выполз из машины, дошел 3 метра до офиса и целый день сиднем… А вечером — дома. Современному человеку без спорта никак нельзя, тем более трейдеру. Телу, как и мозгу, тренировка нужна, иначе — деградация. 
Комментов как-то мало: то ли ещё не все проснулись после новогоднего бухалова, то ли многим просто побоку на своё здоровье и какие-то там цели.

Тим, спасибо за напоминания!
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн