Формулы Кейнса

Нельзя не отметить ограниченность мышления Кейнса

В основу своих построений Кейнс положил следующие рассуждения:

доход = потребление + инвестиции;
сбережения = доход — потребление.

Это бессмысленные формулы.
Если рассматривать инвестиции в общем смысле, как вложения с целью извлечения какой-то выгоды, потребление ничем не отличается от инвестиций, потому что потребляет экономический субъект не просто так. Даже такое потребление как поход в кино следует рассматривать как инвестицию в отдых или приобретение знаний, любое потребленное благо, в конечном итоге ведет к выгоде, которая может быть представлена в денежном эквиваленте. Например: человек не отдыхает, формируя стресс, и ему приходится нюхать кокаин для снятия хронической усталости и стресса, что ведет к известным издержкам(шутка:))
Короче говоря, обмен благами всегда, по-сути подразумевает инвестирование, другое дело, что инвестирование может быть ошибочным или неэффективным.

Итак, мы упрощаем первую формулу:
доход = инвестиции

Идем далее.

Являются ли сбережения частным случаем инвестиций? Тут я не буду долго разглагольтствовать, ответ очевиден. Да это инвестиции. Любому идиоту это ясно. Например, купил золото и держишь, в расчете на его удорожание или сохранение капитала.
Таким образом, первая формула Кейнса сводится к тавтологии, а вторая формула является просто бессмысленной чушью.