Патриотическое инвестирование.
Если мы хотим прекращения выкачивания природных ресурсов из страны, мы не должны инвестировать в экспортеров. Особенно, в нефтепром и газпром. Если компании эти лишатся части инвестиций, капиталы перетекут в нормальные отрасли, что укрепит независимость и суверенитет, от этого в конечном итоге выиграют все. Прежде всего, надо обращать внимание на предприятия ВПК и машиностроение, так же в приоритете должны быть компании, ориентированные на внутренний реальный спрос, производители товаров первой необходимости, строительный сектор.
8
Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В...
Полисы ДМС дорожают ускоренными темпами
Газета «Коммерсант» выпустила материал на тему добровольного медицинского страхования (ДМС). Рынок ДМС в 2026 году вошёл в фазу ускоренного...
Банковские ограничения усилили переток заемщиков в МФО
По данным маркетплейса Выберу.ру, в январе спрос на микрозаймы увеличился на 34% в годовом выражении (г/г), а в феврале рост замедлился до 6% г/г и...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на...
-Если компании эти лишатся части инвестиций, капиталы перетекут в нормальные отрасли,..
Ага перетекут они в нормальные карманы.А нет, наступит коммунизм.Помню как в детстве спрашивал у бабушки и дедушке,-что такое коммунизм? и мне отвечали, а это лешечка когда будет все бесплатно и денюжки будут не нужны.И я думал вот круто, у меня будет волга когда вырасту.
А в областях высоких технологий наоборот нужно поощрять экспорт, ибо только товары, которые покупают в других независимых странах и можно считать глобально конкурентоспособными.
Все же развитые страны в абсолютных цифрах в топе по экспорту, а в относительных ~5-10% ВВП на экспорт (часто — это именно покемоны в обмен на нефть, но покемонов таки покупают все добровольно).
Собственно, я против экспорта как такового не имею ничего против, единственное условие тут, с точки зрения нацэкономики — следить за тем, чтобы не попасть в зависимость от потребителя экспорта.
Тут в норме действуют те же законы что и в микроэкономике, каждый потребитель не будет сам производить себе зубную щетку или ботинки, это не выгодно.
Но в создавшихся условиях, когда мы находимся в положении колонии, и наши ресурсы выкачиваются практически бесплатно, из-за финансовой политики ЦБ, экспорт нам не выгоден. Невыгоден он и китаю, несмотря на то, что это более высокотехнологичный экспорт.
К тому же, у нас, в силу огромных территорий и богатства природных ресурсов, есть возможность выстраивать гораздо более независимую и закрытую экономику. У какой-нибудь Швейцарии это просто не могло бы получится в принципе, а мы можем жить в полной экономической изоляции и сохранять народное хозяйство на плаву.
Плоха зависимость бюджета и страны от нефтепрома.....
даже те же действия путинского правительства наносят ущерб для развития более усиленной переработки и зависимости от запада,… вспомним закон, который делал невыгодным рос.нефтесрвисные компании, и благодаря которым нефт.компании по закрывали свои побочные компании. а западные пришли...
вспомним закон «налоговый маневр» который наносит ущерб нефтепереработке и благоволит большему экспорту сырой нефти....
Все эти наши хотелки, без смены этой «системы» ориентированной на западных владельцев наших верховных «манагеров», просто смешны…
Японцы еще более менее поднялись, да и то, смотришь на ихние условия и нравы, и хз, как они вообще живут, работают до изнеможения, бухают, живут в каких-то коробках, а цены на них бешенные, х поймешь что у них там происходит
А в китае воз и ныне там, нищета
Насчет постепенного перехода согласен