Патриотическое инвестирование.
Если мы хотим прекращения выкачивания природных ресурсов из страны, мы не должны инвестировать в экспортеров. Особенно, в нефтепром и газпром. Если компании эти лишатся части инвестиций, капиталы перетекут в нормальные отрасли, что укрепит независимость и суверенитет, от этого в конечном итоге выиграют все. Прежде всего, надо обращать внимание на предприятия ВПК и машиностроение, так же в приоритете должны быть компании, ориентированные на внутренний реальный спрос, производители товаров первой необходимости, строительный сектор.
-Если компании эти лишатся части инвестиций, капиталы перетекут в нормальные отрасли,..
Ага перетекут они в нормальные карманы.А нет, наступит коммунизм.Помню как в детстве спрашивал у бабушки и дедушке,-что такое коммунизм? и мне отвечали, а это лешечка когда будет все бесплатно и денюжки будут не нужны.И я думал вот круто, у меня будет волга когда вырасту.
А в областях высоких технологий наоборот нужно поощрять экспорт, ибо только товары, которые покупают в других независимых странах и можно считать глобально конкурентоспособными.
Все же развитые страны в абсолютных цифрах в топе по экспорту, а в относительных ~5-10% ВВП на экспорт (часто — это именно покемоны в обмен на нефть, но покемонов таки покупают все добровольно).
Собственно, я против экспорта как такового не имею ничего против, единственное условие тут, с точки зрения нацэкономики — следить за тем, чтобы не попасть в зависимость от потребителя экспорта.
Тут в норме действуют те же законы что и в микроэкономике, каждый потребитель не будет сам производить себе зубную щетку или ботинки, это не выгодно.
Но в создавшихся условиях, когда мы находимся в положении колонии, и наши ресурсы выкачиваются практически бесплатно, из-за финансовой политики ЦБ, экспорт нам не выгоден. Невыгоден он и китаю, несмотря на то, что это более высокотехнологичный экспорт.
К тому же, у нас, в силу огромных территорий и богатства природных ресурсов, есть возможность выстраивать гораздо более независимую и закрытую экономику. У какой-нибудь Швейцарии это просто не могло бы получится в принципе, а мы можем жить в полной экономической изоляции и сохранять народное хозяйство на плаву.
Плоха зависимость бюджета и страны от нефтепрома.....
даже те же действия путинского правительства наносят ущерб для развития более усиленной переработки и зависимости от запада,… вспомним закон, который делал невыгодным рос.нефтесрвисные компании, и благодаря которым нефт.компании по закрывали свои побочные компании. а западные пришли...
вспомним закон «налоговый маневр» который наносит ущерб нефтепереработке и благоволит большему экспорту сырой нефти....
Все эти наши хотелки, без смены этой «системы» ориентированной на западных владельцев наших верховных «манагеров», просто смешны…
Японцы еще более менее поднялись, да и то, смотришь на ихние условия и нравы, и хз, как они вообще живут, работают до изнеможения, бухают, живут в каких-то коробках, а цены на них бешенные, х поймешь что у них там происходит
А в китае воз и ныне там, нищета
Насчет постепенного перехода согласен