Последний месяц мне не давал покоя этот вопрос. Вроде, я представлял, в общих чертах, как работает финансовая машина, но именнно вопрос «что есть современные деньги?» оставался в тумане. Теперь я вроде это понял.
Говорят, все познается в сравнении. Чем были классические деньги, если не считать золота и иных ликвидных физических активов?
Классическая банкнота являлась обязательством, по требованию держателя которой, эмитент обязан выплатить ее обеспечение, например золото. Иными словами, это был просто сертификат на получения золота. Вопрос о частичном резервировании, и способности удовлетворить эти требования мы оставим в стороне, тут это не важно, важно то, что эмитент брал на себя именно такое обязательство. Иными словами, банкнота покрыта золотом, в данном случае.
Другая, чуть более сложная система, например Бреттнвудская, является вариацией этой же системы. Там нацвалюты обеспечены долларом, а доллар — золотом. Это сути не меняет, просто добавляется одна лишняя конвертация.
Итак, что суть банкнота? Обязательство со стороны эмитента, и право со стороны держателя, на получение актива.
Что мы имеем на данный момент? То же самое, только в качестве актива, лежащего за этими контрактами выступает само же обязательство. Доллар гарантирует предъявителю получение доллара. Система замкнута на саму себя. Вот это и есть суть этих_вот_денег. Все остальное лишь мишура, которая мешает восприятию этой сути:)
Ты видел, например. пьяного «контрагента» в ресторане, когда он расшвыривает твои деньги налево и на право, просто от широты души. А тебе известна фраза: "… куплю за любые деньги". Любые, Карл!
Сорри, не читал твой пост полностью, но без людей такие категории, как деньги и контрагенты явно абстрактны.
Но к рассматриваемому вопросу это, по-моему, не имеет никакого отношения.
И подарю тебе от широты своей души последний ништяк. Пересмотри фильмы про армагедоны. Там народ и за бухлом ломится и машины заправляет, и за кобылами ухаживает, и сникерсы из автоматов вытряхивает в заброшенных супермаркетах… вот только ботаны предлагающие в критической ситуации свои кровные деньги за все это выглядят полными идиотами.
Короче, цена и деньги существуют до тех пор пока ты в них веришь… бугага.
Я третий раз повторяю, что я не спорю с этим. И это касается не только денег, а всего чего угодно. Вы можете спекулировать «квадратом малевича», на основании того, что существуют лохи, которые верят, что он представляет художественную ценность. А в нашем мире огульного маркетинга все это втройне актуально. Но это не значит, что, этими процессами нельзя управлять. К примеру, официальные деньги защищены законом, поэтому, при стабильном государстве они не потеряют ликвидность, и ценность.
"… я устал, я ухожу.." @с
Уверяю тебя, если бы ты меня послушал, то мог бы и на нобелевку натянуть.
Как раз люди-то не субъекты, а объекты. они материальны, они физически существуют. А вот твои любимые денюшки — субъекты.
Люди материальны, а деньги идеальны. Деньги существуют как идея, типа коммунизм или переживание, типа любовь.
Убери людей и от твоих денег ничего не останется. И золото будет, и жижа, и резанная бумага, и двоичные записи в компах… только исчезнут такие абстракции, как цена и деньги, как их типа носитель… бугага.
Материальны ли люди или деньги, или идеальны, умозрительны, это все вообще не касается данного вопроса, это уже глубокие дебри философии.
В данном случае, насколько я понял, Вы хотите сказать, что ценность денег зависит от восприятия этой ценности. Я с этим не спорю. Но это ничего из вышесказанного не отменяет:)
2) Доллар — Бог для граждан США.
Откуда возьмется эта возможность?
Во первых, это запудривание мозгов.
Во вторых, это ведет к экономическим кризисам. Экономика развивается скачкообразно, предприниматели делают ошибочные длинные инвестиции, которые в итоге оказываются пшиком, возникает дисбаланс, когнитивные искажения, иллюзия «обогащения». Люди начинают видеть перспективы которых нет. Например, при вбросе денег возникает иллюзия роста спроса, делаются длинные инвестиции, а в итоге оказывается, что роста спроса нет, так как покупательная способность денег упала. Люди сначала думают, что у них стало больше денег, и начинают потреблять, а в итоге, понимают, что реально больше денег не стало, больше стало лишь номинально, и потребление вновь сокращается. Длинные инвестиции, соответственно оказываются бесполезны, надежды не оправданны, происходят дефолты далее коллапс экономики.
И в третьих, это, в современных условиях прекрасный инструмент валютного управления колониями, который активно используется нашими «партнерами», качающими наши ресурсы нахаляву.
Развитие чего и каким образом?
и вот