Блог им. AGorchakov

О "падении" ЗВР России

    • 24 января 2015, 19:38
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Вот я не понимаю, почему падение ЗВР России комментируется, как «потратили». Да, безусловно часть падения потратили, но только часть. Почему? А потому что валютная часть ЗВР (без учета золота) состоит из:

— 45% вложения в долларах;
— 35% вложения в евро;
— 10% вложения в английских фунтах;
— 10% вложения в йенах, канадском и австралийском долларах и швейцарском франке (точную процентовку этих 10% на ЦБ почему то никогда не раскрывал).

А в чем публикуются наши резервы? Правильно, в долларах. А на сколько упал евро к доллару? За последний год примерно на 30%. И что это значит? А то, что 35% от валютных резервов России при пересчете в доллары потеряли 30%, даже если б ЦБ ничего не тратил. Да и фунт со всеми другими перечисленными валютами вроде к доллару упали (к сожалению, точных цифр не знаю, не следил). А значит на эту сумму снижения долларовой переоценки «потратили»  еще 20% валютных резервов. 


Так что тщательней надо журналистам и прочим копипастерам из цифр падения ЗВР от ЦБ формулировать вывод о том, сколько «потрачено». 

Ну и под конец раскрою «государственную тайну»: наш ЦБ оценивает золото в резервах по 850 долларов за унцию и пересматривает эту цифру не чаще раза в 2-3 года. Так что не удивляйтесь, если однажды  золотая часть резервов по оценке вырастет и потянет за собой все ЗВР. Но это тоже будет игрой цифр и ничего более.

И для уж полной картины: 

Валютные резервы (без золота)=валютные резервы ЦБ+валютные вложения Резервного Фонда+валютные вложения ФНБ

Так что если Вы завтра прочтете, что из ФНБ кому-то выделено Х млрд. руб., то не удивляйтесь, что ЗВР, опубликованные ЦБ, снизились на эту сумму с пересчетом по курсу. Ну а если они и не  упадут на эту сумму (конечно при стабильном евро и прочих валютах), то это значит, что ЦБ не тратил, а наращивал резервы.

P. S. К высказанным замечаниям

1. Спасибо, заставили посчитать тщательней, поэтому точное утверждение звучит так:

Если бы ЦБ и Минфин не совершали операций с ЗВР, то в 2014-м году они бы все равно снизились на 26,5 млрд. долларов 

2. Спасибо Александру за замечание про золото, был не прав (правда, на утверждение из п. 1 это не влияет). В качестве «бонуса» даю динамику золота в тоннах в ЗВР

01.01.2007 403
01.01.2008 450
01.01.2009 523
01.01.2010 642
01.01.2011 789
01.01.2012 883
01.01.2013 936
01.01.2014 1037
01.01.2015 1195

★6
68 комментариев
Потому что мы находимся в условиях информационной войны. Поэтому наш противник абсолютно все факты комментируют в «нужном ключе»
Андрей Верников, помним-помним, кто ваши враги и как вы комментируете факты. reshpekt.blogspot.ru/2014/09/vernikov.html
avatar
Reshpekt Fund Russia, люди походу еб… ись на этой теме… Везде ищут врагов… скоро психушки будут забиты)))))))))
avatar
Lee Kwan-Yew, порядком поднадоело видеть доказывание друг другу того что по сути никто не знает! Ребята все уево, успокойтесь… А вот насколько уево — тайна!
avatar
Андрей Верников, Вы прям как военный корреспондент!
avatar
BMA Trader,

Здрасьте, приехали. Это как это долларовая часть в долларах выросла? «Поле чудес» у нас что ли? Уже доллары размножаются делением :)

А если пересчитать в рубли, то ЗВР у нас действительно выросли.
avatar
если бы курс реально пустили свободно плавать то кол-во ЗВР вообще бы никому интересно не было. А так как курс поддерживают то любые сдвиги ЗВР вниз будут восприниматься негативно (даже если причина пересчет по нов курсам)
avatar
Ну что сказать молодцы, кто вкладывает звр сырьевой страны, в сырьевые валюты.Идиоты.
iskan1986,

Вкладывают в облиги стран с СКВ. А куда еще вкладывать деньги, которые априори называются «валютными»?
avatar
А. Г., чисто в евро, доллар и фунт. Вкладывать в австралийца и канадца тоже самое, что держать образно говоря в звр рубль.
iskan1986,

Там еще и йена есть, да всего на 4 валюты 10%.
avatar
На середину января валютные резервы ЦБ (оценочно 314.4 млрд. долл. без учета золота, лимитов на получение кредитов от МВФ и валюты, привлеченной от банков-корреспондентов) сильно приблизились к «условной красной черте», составленной из валютного долга ЦБ перед правительством (нефтяные фонды, ФНБ и РФ, оценочно – 68.8 и 88.9 млрд. долл. соотв. на 1 января по курсам на начало декабря); остатка объявленного лимита на валютное рефинансирование (30 млрд. из 50, с учетом 20 млрд. валютных кредитов, уже выданных по сост. на 1 января); 101.7 млрд. в размере квартального импорта товаров и услуг. Всего порядка 289 млрд. долл.


zhu-s.livejournal.com/344686.html
avatar
Reshpekt Fund Russia,

Он зря импорт посчитал на уровне 1 квартала 2014-го плюс я не понял, что такое «объявленный остаток на валютное рефинансирование»? Там же деньги даются, в-основном, на месяц, а значит либо пролонгируются, либо возвращаются. Ведь сумма выдаваемых валютных кредитов одна и та жа.

А так да, под сиюминутные интервенции у ЦБ 20-30 млрд., остальное надо «подгонять».
avatar
Reshpekt Fund Russia, опять очередного либераста-счетовода цитируешь?
как недавно «одного из самых авторитетных блогеров-экономистов России» который при расчете процента долг к ВВП считал ВВП, исходя из курса доллара на 1 января 2015, а долга России в 728млрд, т.е. на начало 2014г. и получал 56%))))
smart-lab.ru/blog/copypaste/229831.php
avatar
Reshpekt Fund Russia, а так это и есть тот самый дебил-счетовод)))))))))
avatar
avvin, велкам в его ЖЖ, он выслушает и поспорит. И это не либераст, а совершенно нейтральный и даже местами пропутинский экономист, регулярно печающийся в пропутинском Эксперте. Второй раз пишу об этом.
avatar
Reshpekt Fund Russia, из-за подтасовки данных, которые я тебе уже расписывал, нейтральным этот человек считаться не может никак и какой смысл спорить с челом, задача которого фейки строчить?
и судя по нескольким строчкам которые я прочитал он таки либераст-всепропальшик)))
печататься он может где угодно, это не показатель, вон антироссийский говнофильм левиафан тоже министерство культуры спонсировало, хотя эта лживая тварь звягинцев говорит про сужение вольного языка, что ему рот затыкают и схлопывание русского мира из-за рашизма)))
avatar
avvin,
лживая тварь звягинцев


Согласен. Мог бы честно показать весь адок провинции, а ведь приукрасил, гад. Адвоката не завалили, хозяина халупы не завалили, ни одного трупа. Враньё.
avatar
Reshpekt Fund Russia, ))))
«Мог бы честно показать весь адок провинции..»
всех в провинции валят, кругом горы трупов, в перерывах между бухачем водки из горла и православными молитвами, ога именно такая у вас у либерастов картина нашей провинции…
avatar
avvin, да ладно, я тебя потроллил чуток, не ведись. А то слишком уж спешишь ярлыки клеить: либераст, либераст-счетовод, дебил-счетовод, либераст-всепропальшик, лживая тварь… Озлобленность от хорошей жизни не прилетает.
avatar
Reshpekt Fund Russia, да не, злобы у меня нет никакой абсолютно, просто мне вот самому многое не понятно и во многом хочу разобратся, пытаюсь увидеть разные точки зрения, провести анализ в т.ч. определить кому выгодно и какой смысл… но вот когда вижу, когда человек не в силу своей глупости и непонимания, а наоборот он все понимает, но сознательно искажает картину ради «красного словца» и сгущения красок, как например выше указанный либераст, меня это жутко бесит, т.к. он считает всех дегенератами, не способными мыслить и смотреть статистику самостоятельно.
также со звягинцевым, когда человеку дают денег на фильм, очерняющий Россию и он в этом фильме говорит все что хочет и показывает как ему нужно, а после этого в интервью говорит, что русский мир схлопывается из-за сужения вольного языка, я хз как это назвать, лживая тварь, других нет определений имхо
avatar
не могу найти разбивку по активам ЗВР, всё-таки они не в валюте же размещены, а в облигациях западных стран, соответственно номинированы в данных валютах.

Была информация, что это облигации США (об этой позиции известно) и плюс еще 17 развитых стран — интересна эта информация.

Вопрос у США есть облигации России? Если нет — зачем мы их держим, на фоне уже, если не войны, но явного противостояния.

Это тоже самое, что в 1942 году СССР покупал бы облигации Германского рейха…
Александр Шадрин, по этой логике надо было Украину дефолтить еще вчера и не поставлять им уголь, газ и электричество. Браво!
avatar
Oil-trader, экономическое давление — это тоже элемент внешней политики, ведь США и западные страны это активно используют, в этом нет ничего необычного…
Александр Шадрин, экономическое давление это одно, а маргинальные призывы это другое. Вам, как члену сд Арсагеры (к деятельности которой очень положительно отношусь) эти лозунги не к лицу.
Есть внешний долг, он должен покрываться. US treasuries пока что символ веры и надежности в современной финсистеме.

Но ничто не вечно под луной — это да, тектонические сдвиги очевидны. Гегемония доллара всего лишь циклическая веха:
avatar
Александр Шадрин, был на смартлабе график, в 4м квартале больше всего было французских облигаций, чуть меньше германских, а трежери на 3м месте
avatar
владимир ин ин, вот это было интересно проанализировать, где может быть первоисточник?
С удивлением увидел, что мою запись комментирует Reshpekt Fund Russia.Тебя добавили в Ч.С. — теперь сиди и не вякай.
Андрей Верников, ЧС — это средневековье
Александр Шадрин, верникова ценю но чс действительно удел слабых. андрей.опомнись!
Александр Шадрин, У нас полстраны средневековье.
avatar
Андрей Верников, мой пост тоже прокомментировала smart-lab.ru/blog/offtop/232320.php#comment3503747 кончита, которая за антироссийскую риторику давно была отправлена в чс.
Видимо баг в голове модератора.
avatar
Андрей Верников, повежливей, мил человек. Буду вякать тогда, когда посчитаю нужным.
avatar
Поправочка.Евро упало на 20% а не на 30%.
avatar
Любопытное чтиво по оттоку капитала для всёпропальщиков


Центральный банк России опубликовал цифры оттока капитала за 2014 год, что вызвало ликующие пересуды официальных лиц и академических кругов США о «гибели» российской экономики. 


Цифры ужасны: официальный чистый отток капитала составил $151.5 млрд — это примерно в 2.5 раза выше уровня оттока в 2013 году — $61 млрд. В первом квартале отток был равен $48.2 млрд, во втором квартале снизился до $22.4 млрд, в третьем квартале чистый отток был равен $7.7 млрд, а в четвёртом вырос до $72.9 млрд. Таким образом, в четвёртом квартале вывод капитала был больше, чем за весь 2013 год.


Имеются, однако, замечания, которые западные аналитики российской экономики игнорируют. А именно:



  •  $19.8 млрд оттока в 4-м квартале относятся к мерам предоставления ликвидности Центральным банком России, который продлил кредитные линии российским банкам. Иными словами, это кредиты. Можно предполагать, что банки не выплатят их, или что они выплатят эти ссуды. В первом случае отток будет невосполнимым, во втором наоборот.



  • Во 2-м и 3-м кварталах чистый вывод капитала за счёт выплат банками по линиям иностранного финансирования (следует помнить о санкциях, введённых в отношении банков во 2-м и 3-м кварталах 2014 года), составил $16.1 млрд. Можно назвать это оттоком капитала, можно назвать это выплатой долга. Первое звучит зловеще, второе не очень — выплата долга улучшает баланс. Но всё не столь апокалиптично. Пока нет сводных данных по этой статье за 4-й квартал 2014 года, но по ежемесячным цифрам тот же отток для банковского сектора составил не менее $11.8 млрд. Так что $27.9 млрд  относится к вынужденному делевериджу банков в 2014 году. Опять же, неизвестно, хорошо это или плохо. Не все столь просто, как может показаться по кричащим заголовкам.



  • В небанковском секторе делеверидж (выплата долга) был даже больше. В 4-м квартале 2014 года только плановые выплаты по долгу составили $34.8 млрд. Сколько было вынужденных (или незапланированных) выплат помимо этого, мы не знаем.


Итак, только в 3-м и 4-м кварталах 2014 года была запланирована сумма погашения долгов банками $45.321 млрд, а для корпоративного сектора была запланирована сумма выплат $72.684 млрд. Проще говоря, $118 млрд или 78 процентов катастрофической утечки капитала из России в 2014 году относится на счёт выплат по долгам в банковском и корпоративном секторе. Не «уход инвесторов» или «бегство вкладчиков», но отчасти вынужденные выплаты по долгам.


Посмотрим на это в ином ракурсе. Что бы вы ни думали относительно европейской и американской политики во время мирового финансового кризиса и последующей Великой рецессии, краеугольным камнем всей этой политики был банковский делеверидж, или выплата долга. Россия приняла эту политику не по своей воле, но в результате санкций, которые отрезали российские банки и компании (в том числе не фигурирующие в санкционных списках) от западных кредитных рынков. Но если вы думаете, что этот процесс представляет катастрофу для российской экономики, навлечённую Кремлём, вам стоит задать себе пару вопросов относительно политики делевериджа США и Европы в своих странах.


И после этого, подумайте об остальных $33 млрд оттока. В эту сумму входит долларизация личных счетов (конверсия рублей в доллары и другие валюты), последствия владения недолларовыми валютами, изменение оценочной стоимости золотых резервов и т.д.




avatar
ganjatrader(getstar),

Спасибо, я так скурупулезно не считал, первая прикидка с точностью до 10 млрд. показала, что в 2013-м реальный отток (без учета выплата-привлечения кредитов) был в 1,5 раза больше, чем в 2014-м. И чего так «привязались» к 2014-му, если по всем финансовым параметрам, связанным с внешним миром, кроме экспорта, для России 2013-й был гораздо хуже.
avatar
«Элементарно, Ватнос»! Спасибо… Сэнсэй! ++++++
avatar
Присоединение половины «украины» с лихвой восстановит все эти расходы.
avatar
ну и не забываем про операции РЕПО и кредиты под нерыночные активы в валюте, которые также «уменьшают» ЗВР
Олесь Филоненко,

В рублях ЗВР как раз выросли, а в попугаях не знаю.
avatar
Олесь Филоненко,

Не, уж точно рубли лучше попугаев. А почему мерять надо в долларах, а не в сдр МВФ? А то, что уменьшились, я и не спорю, но гораздо меньше, чем цифры уменьшения в долларах.
avatar
Олесь Филоненко, ну ваще то не совсем так: (есть необходимость) расчеты вести в валюте, предусмотренной условиями (договора, xPO), но там (в структуре ВД) и рублево-номинированные долги процентов 25-30%,

так что часть как бы РФ отдает рублями, рассчитываясь СКВ, если условия заимстования того требуют, самый главный вопрос когда под это дело абсорбируют валюту))
avatar
Олесь Филоненко,

У России из 732 млрд. общего внешнего долга на 1.07 только 438 номинировано в долларах, 190 млрд. долларов (по курсу на 1.07) — это долг, номинированный в рублях, потом евро и т. д… Вся статистика открыта
www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_currency-compos.htm&pid=svs&sid=itm_46246

А импорт? Он уже падает и еще упадет.
avatar
Я сам главным бухгалтером работал и знаю как отчеты рисовать и как их можно на 180 градусов в противоположную сторону интерпретировать. ЗВР в долларах, а долги, тех же коммерческих структур перед Западом в чем? Какой там % долларов, а какой в падающем евро и растущем к евро фунту? Разговор вообще ни о чем. Кому как выгодно, тот так и интерпретирует. У кого «рашка-говняшка», то естественно говорит, «ну писец рашке наступил, вы уж мне таки поверьте», ура-патриоты наоборот говорят «а давайте в зимбабвийских долларах пересчитаем и ЗВРы будут ваще астрономическими». Как пел Шнур «Заводы стоят, одни бл*ть гитаристы (аналитики) в стране».
Роман Соколов, «евр» — 11%, «бакс» — 60%, рубль и пр СКВ — до 30
avatar
На 1 января 2014 года международные резервы РФ составляли
509,595 млрд. долларов

На 1 января 2015 года международные резервы РФ составляют
385,460 млрд. долларов cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/liquidity.htm&pid=svs&sid=mipzrRF_01

За год международные резервы РФ снизились на 509,595 — 385,460 = 124,135 млрд. долларов или на 124,135 / 509,595 х 100 = 24,4%

Все прочие рассуждения — это лирика и пустое словоблудие

Особенно смешно про переоценку читать. Любая бабка в Урюпинске знает, что евро уже полгода падает, а доллар растет ко всем валютам. Если в ЦБ РФ этого не знают и не в состоянии управлять валютной позицией — за что они зарплаты то получают свои?
avatar
speculair, все эти цифры про таящие резервы из той же серии, что и растущий госдолг США.
avatar
speculair, а Вы почитайте про управление позицией (активами), от самого ЦБ — много интересного откроете для себя. убедитесь, что ниче смешного в переоценке нет.

Лучше б продолжали интервентить, кол-во евр бы сокращалось, т.е. вылили бы в рынок (fx+moex и то и то), но к сожалению, на каждый ярд шорта usdr цб шортит полярда eurusd


з.ы.
у меня правда такие же вопросы про з/п
avatar
speculair,

Да, ЦБ не перестраивает резервы в зависимости от кросс-курсов. Для Вас это открытие? Простой принцип: «не класть яйца в одну корзину». Ведь валютные вложения ЦБ — это на 95% гособлигации стран с высоким рейтингом. А в долларах у таких стран гособлигации только у США. Никакой диверсификации по странам не получится.

А речь шла только о том, что между снижением и тратой резервов большая разница.
avatar
Цель блога?!
avatar
cerenc, более глубока, нежели ваш комментарий.
avatar
Я че-то не понял, господин А.Г. тут всех идиотами считает или он сам такой? Или математику в России и ЦБ год назад уже отменили, или ее А.Г. благополучно забыл?
avatar
Yevgen35,

Арифметику отменили для тех, кто путает снижение ЗВР при пересчете в доллары с тратами из них. Вам такие ссылки привести? Вон только сегодня на сайте был копипаст интервью Гуриева.
avatar
А. Г., т.е. по вашему за год ЦБ тратил только доллары, а часть ЗВР в других валютах оставлял без изменений? Ну тогда пропорции валют в резервах ЦБ, означенные в Вашем посте, на 01.01.15 будут уже совсем другими, так?
avatar
Yevgen35,

ЦБ тратил не только доллары, это известно. Те же интервенции, как правильно заметили выше, на 1 млрд. долларов, полмиллиарда евро, хотя общие цифры по традиции приводятся только в долларах. А эти пропорции ЦБ держит, изредка (1-2 раза в год) выравнивая доли в соответствии с кросс-курсами через продажу облигаций в одной валюте и покупке в другой. Так что в какие то моменты доля и может немного отличаться, но если брать за длинный период полгода-год, то изначальный портфель правильно брать в той пропорции, о которой я написал. И, кстати, если посмотрите статистику ЗВР по полугодиям с 2005-го, то заметите положительную корреляцию их приращений с приращениями курса евро-доллар. Если конечно Вам знакомо определение корреляции.
avatar
А. Г., ну если задаться целью поиска корреляций, то можно найти ее между, например, частотой ковыряния в носу некой тети Маши и чиханием некого дяди Пети))) Только к чему эти поиски, когда наши же чиновники озвучивают готовые цифры. Или они все на Госдеп работают?
avatar
Yevgen35,

Ну в данном случае корреляция отражает реальное положение вещей. И топик не о цифрах, которые чиновники озвучивают, а об их правильной интерпретации.
avatar
А. Г., правильная и единственно возможная «интерпретация» состоит в том, что ЦБ про.рал по разным причинам >124 млрд долларов международных резервов за 2014 год. И всё.
avatar
А. Г., дабы не быть голословным сделал расчет и накалякал постик
smart-lab.ru/blog/232396.php Читатйте, Уважаемый.
avatar
А. Г., вы не правы!

На 1 января 2015 года объём золотого запаса России составил 1187,5 тонн.

Если 46 089 млн. долл. поделить на 1187,5 тонн, переведя в тр. унции, то получаем: 1187,5 * 1000 *1000 /31,1034768 = 38, 179 млн. тр. унции => 1207 долл. за тр. унцию

Очень жаль, что так называемые «специалисты», «эксперты» могут говорить, что угодно, даже не зная об этом ничего — но им верят...

другие просто принимают на веру — сила авторитета играет…

будьте внимательнее, что пишите — или это копипаст?
Олесь Филоненко, если серьезно, пора не абсолютную цифру мусолить, а потенциальные возможности регулятора регулировать.

в этом правда вопросе они полную импотенцию проявили
avatar
> А на сколько упал евро к доллару?

Логика у автора на высоте, а если я по своему посчитаю
— 45% вложения в долларах;

А на сколько доллар вырос к евро и фунту?
avatar

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн