<HELP> for explanation

Интереснейшая глобальная тенденция: глобальная перестройка

за последние 100 лет с миром происходили интересные изменения.

Если кратко:
Доля Европы в мировом ВВП существенно упала
Доля Юго-Восточной Азии в мировом ВВП существенно выросла
Доля Латинской Америки и Африки осталась очень маленькой 

Любопытно, что с развитием НТП южные страны начали постепенно догонять северные. 

Пока Элон Маск пытается покорить Марс, у нас на Земле, есть по сути, свой Марс — это Африка. Возможно, в следующие 100 лет Африка существенно преобразится. Кто знает, может Африка в будущем будет вся покрыта солнечными панелями и будет генерить солнечную энергию для всего мира?

Также видится (очень-очень долгосрочно) перспективным развитие Латинской Америки и Индии.

Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима! 
 

Доля Юго-Восточной Азии в мировом ВВП существенно выросла

Думаю тут есть проблемы — потому что достоверных оценок ВВП того региона нет (или есть?). ВВП индии в 1900 году? Как его оценить? Думаю, только по Японии что-то можно выяснить.
avatar

sander

про неконкурентность социалистического режима — глупость.
в 1910 все восточные тигры Китай, Япония, Малайзия с палками бегали в феодализме, базы не было.
Аналогично Индусы, латинская америка.
avatar

VpnS

VpnS, Угу. Палками и победили японцы Россию в 1905-м.
avatar

Ratman_W

по «неконкурентности»
1. смотрим китай
2. сравниваем доли англии/германии/франции с 10 по 90
avatar

billikid

У кого больше запасов воды будет, тот и будет молодцом:)
avatar

r1msy

r1msy, ага если не засрут к тому времени байкал…
"… Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима!"
Если отобразить долю(в мировом ВВП) ВВП России с 1990 по 2012, думаю падение будет еще более значимым. А это уже не социалистический режим.
avatar

Виктор ~

Думаю сейчас Доля России в мировом ВВП не более 1,5%
avatar

Виктор ~

billikid, Понял, спасибо за уточнение, но тенденция ясна, даже при такой цене на Нефть. И еще как расчитан ВВП по паритету покупательной способности? тогда он заведомо больше или классическим способом, тогда цифра может быть даже меньше моей
Да-да. Вся покрыта панелями, а под ними отходами. Такая она и будет.
avatar

IliaM

все развитые страны за последние 30 лет потеряли доли

www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/weorept.aspx?sy=1980&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=74&pr1.y=8&c=156%2C158%2C132%2C112%2C134%2C111%2C136&s=PPPSH&grp=0&a=

а если взять с 1910 года, то КРАХ Англии будет просто феноенален
avatar

billikid

Тимофей, где вы берете эти статьи )) у Африки есть потенциал, но какова рентабельность? 100500 лет? Если придумают таблетки от старости тогда африку начнут покорять))
avatar

Биржевик

Биржевик, ее уже активно китайцы «покоряют»
avatar

billikid

billikid,

да китайцы там давно и надолго
avatar

kastal

пока традиционное топливо рентабельно — солнечная энергия становится жертвой нефтяного лобби. и потому пока дорога.
как только ископаемые источники потеряют привлекательность — легко начать в промышленных масштабах производство панелей, что собьет их стоимость в разы, а то и на порядки.

пока 500кВт/ч энергии в день на человека не перестанут в панелях стоить 5-10 лет кредита — с места ничего не сдвинется. панели должны покрыть потребности и окупиться за год-два. тогда и будет разговор. но этого как чумы боится традиционная энергетика. ибо денег в добычу энергии и инфраструктуру забубенено очень много, а терять сбыт — смерть для них. а они чуют наступление технологии и ОЧЕНЬ НАПУГАНЫ прогрессом, уж поверьте
Москва. 15 мая. ИНТЕРФАКС-АГИ — Чистая прибыль «Газпрома» (РТС: GAZP) по
РСБУ в первом квартале 2013 года составила 191,38 млрд рублей по сравнению с
288,96 млрд рублей годом ранее, говорится в отчете компании.
Отчетность головной компании является базой для расчета дивидендов.
Выручка компании в отчетном периоде выросла на 7% — до 1 трлн 91 млрд 903
млн рублей. Однако опережающий рост себестоимости продаж (на 14,7% — до 492 млрд (читай содержание Зенитов, прочих политпроектов, строительство ненужных трубопроводов и прочего неэффективного дерьма...)
695 млн рублей) позволил «Газпрому» получить рост валовой прибыли лишь на 1,5% — до 599,2 млрд рублей.
avatar

Виктор ~

у нас на Земле, есть по сути, свой Марс — это Арктика и Антарктика.
В отличии от Китай и вообще стран средней Азии, где Империи создавались еще за 1000 лет до н.э., где возведены гигантские храмовые комплексы,
Африка всегда была и есть континент, раздираемый междуплеменными войнами. Всегда бедная, всегда голодная. Ни разу в истории они не создали Империи, объединившие хотя бы 5-ую часть континента. Великих построек тоже нет. (вон, глянте, какие сооружения индейцы отбахали)
Я конечно не нацист, но когда живешь в теплом, благоустроенном климате, протянул руку, съел банан, делать ничего не надо, жарко шевелиться.
Вот и существует Африка подобным образом уже тысячи лет. Ресурсы оттуда качать будут, а вот ожидать от них 2-ую Азию не стоит.
avatar

Skifan

Skifan, а вот по поводу Латинской Америки, и особенно Индии, кот. может уже в ближайшие 20 лет составить конкуренцию Китаю, согласен.
avatar

Skifan

Skifan, да ну… прочитай про войны с зулусами и африканского чизгизхана…
avatar

ves2010

ves2010, о да, капец великая война, завалили их, как миленьких
avatar

Skifan

ves2010, тогда уж англо-бурская война поинтересней будет
avatar

Skifan

Skifan, Видимо по истории и географии двойки были в школе? :)
avatar

Ratman_W

Ratman_W, аргументированный ответ пожалуйста, с именами датами и т.д.
avatar

Skifan

Skifan, а Египет
Александр Шадрин, Египет, это ближе к арабам, так же как и ливийцы.
avatar

Skifan

Skifan, я имею ввиду Древний Египет — еще не было арабов
Александр Шадрин, я понял о чем вы, но вообще считается, что египтяне ближе к арабам, чем к африканцам.
Там есть примесь Эфиопов и Южный Египет преимущественно черный, но Северный все же арабы.
avatar

Skifan

Тимофей, ты наверно не подумав написал это:
«Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима!»
Логика ведь обратная! Подумай как измеряется ВВП? В деньгах, правильно? А если в натуральном измерении — в тоннах, штуках реального продукта померить — то и непосвященному человеку будет ясно что произошел просто гигантский непонятный для запада рост производства.
Почитай еще вот что пожалуйста:
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/79788/
avatar

Виталий

Доля Китая в ВВП выросла до 12.5%. Вот что значит конкурентноспособность социализма.

Доля Великобритании снизилась до 3.1% нежизнеспособнось кровавого монархического режима.

Так можно всё что угодно доказать.
avatar

avror

Доля России в 1910г. — это доля Российской империи. А это кроме бывших республик СССР еще и Польша с Финляндией. А по ВВП на душу населения в 1910г. Россия была чуть ниже среднемирового уровня и грубо в три раза ниже самых развитых стран, то есть примерно там же где и сейчас и в 1990г.
avatar

dan100dan

Меня берут сомнения по поводу вычисления мирового ВВП и в том числе России за 1910 года прошлого столетия.
Это сейчас статистика еще как то похожа на правду, но вычислить ВВП за тот период — все равно что пальцем в небо тыкать!
«Забавно: доля России в мировом ВВП с 1910 по 1990 год упала с 8,5% до 4.25%. Вот что значит неконкурентоспособность социалистического режима!»

Ух, насмешили. Если учитывать что сейчас например в пиндосии доля услуг — 80%, которых не было и в помине в 1910 году, то все это дутые цифры и ничего общего с реальностью не имеют. В итоге промышленное производство например в пиндосии например упало в 5 раз, но за счет услуг он мог даже расти!

Вот другой источник — www.sdelanounas.ru/blogs/9142
Показывает что ВВП СССР рос быстрее США.

Причем в пиндосии очень легко повысить ВВП — повысить правительственные расходы, задрать еще выше медицинские услуги, и услуги по страхованию всего и вся. вот вам и повышение ВВП, хотя куплено будет все у Китая в итоге и в результате производство то вырастет в Китае. но ВВП нарисуется у США.
Кстати, а кто-нибудь выкидывал из ВВП США виртуальную арендную плату (Т.е. та сумма, которую заплатили бы все люди, кто живет в собственных домах, если бы они не владели этими домами, а арендовали)- такого бренда нет ни в другой стране мира при расчете ВВП!!!

Так что в итоге ВВП США можно делить на 3 в лучшем случае, а в худжем — слать все эти расчеты ВВП нах и смотреть например потребление электроэнергии или какие-нибудь еще РЕАЛЬНЫЕ показатели
avatar

megatrader


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW