Ход СВО не влияет на среднесрочную динамику нашего рынка с лета 2022-го. Почему? Ну расскажите какие события в СВО стали основой этой динамики нашего рынка с 30.09.22 по 17.05.24
Ведь именно в сентябре 2022-го объявили о мобилизации, а в 2023-м пришлось уйти с правого берега Днепра с Херсоном и потерять б
ольшую часть из занятой в Харьковской области. А в Запорожье только благодаря гвардейской 58-й отбить сильное наступление ВСУ. Где какие-то успехи или приближение к миру?
А реальная причина тогда происходящего как раз на нижнем графике: чем ниже синяя линия, тем лучше для рынка, правда, с небольшими задержками: 85.61% на первом графике это 05.09.23, а 82.56% — 22.02.24.
Почему поросли с 22.02.24 по 17.05.24? Это, как я
писал тут, еще в январе 2024-го. традиционно для наших президентских выборов. У нас исторические максимумы и в 2008-м были в мае месяце, хотя «сиплый» уже был в приличной просадке с исторического максимума в октябре 2007-го.
А почему рост после 24.02.22 (падения в этот день нельзя было избежать) начался только в сентябре 2022-го? А давайте посмотрим на нижний график с 31.01.22 по 30.09.22
Все-таки может быть вопрос: причем здесь ставка, если на примере США мы видели росты при ставке ФРС 4%+ и падения при ставке 0.25%?
Все конечно немного и сложнее и проще. На рост рынка тех же штатов влияет в первую очередь не ставка, а динамика денежной массы М1=наличные деньги+переводные депозиты. Можете сами проверить, взяв S&P500/M1 с 01.01.1959 и увидеть, что никакого роста этого показателя нет и не было. А у нас в России как раз ставка ЦБ с 2015-го и влияет на динамику М1. Просто потому что в 2015-м ставку ЦБ «связали» с процентами депозитов для банков на счетах в ЦБ.
Вот например динамика М1 с 30.09.22 по 01.09.23 была +20.3%, а с 01.09.23 по 01.04.25 всего лишь +
2.9%. Надо приводить официальную инфляцию за те же периоды, чтобы показать, реально в первом периоде сильный рост в % годовых, а во втором вообще падение? Думаю, что любой это легко может сделать сам.
Но в конце главное. Совсем скоро 6 июня будет очередное заседание ЦБ о ставке. Вот на это событие и надо смотреть с точки зрения среднесрочной динамики рынка в первую и главную очередь. А все остальное только для краткосрочных спекуляций.
А. Г., Вы серьезно считаете, что два этих конфликта можно сравнивать? Вы серьезно считаете, что можно сравнивать две диаметрально противоположные экономические и политические ситуации в стране в том контексте, в котором вы это делаете?
Исходя из этого, что вы тогда подразумеваете под «последствиями для нашего рынка»? Какой период конкретно вы подразумеваете под среднесрочным?
От 6 месяцев и больше с выходом на новые экстремумы от последнего локального максимума за последние 2-3 года.
Не вижу «диаметральной» политической разницы между 1999-2009 (в сентябре 1999-го впервые наша Дума стала полностью проправительственной) и 2010-2025. А в экономике вижу только начало монетарной борьбы с инфляцией с лета 2010-го с перерывами из-за внешнеполитических факторов в конце 2014-го, 2018-м, 2020-м и лето 2022-август 2023-го.
Это в 2004-м начались «траблы» и я уже писал почему: после вторых выборов Путина начали резко снижать рост денежной базы и много банков обанкротились. Стали снова резко повышать «печать рублей» и рынок снова стал расти с последних месяцев 2004-го
smart-lab.ru/blog/535325.php
Зачем на публику показывать столь сильно прогрессирующий старческий маразм? Ну глупость же, в том числе сравнение с чеченской во всех аспектах, особенно того рынка с нынешним.
Как только СВО закончится, давление на бюджет упадет, расходы сократятся, ставку будет снижать гораздо проще
Плюс если что не дай Бог произойдёт, то родным выплатят компенсацию в 15 млн.
В военке, работающей в 3 смены, оклады поднялись в 3 раза минимум по сравнению с 2021. В этом колоссальная разница с Чеченской войной, когда никому ничего не платили, а армия воевала на советских запасах.
Если бы КС не повысили, то реальная потребительская инфляция была бы не 20%, а больше 50%.
Это с какой даты? И почему 50%, а не 25-30%%? У нас же даже при печати денег на 50% годовых, цены росли на 20-30%% годовых
smart-lab.ru/blog/693207.php
А. Г., СВО — это причина. Следствие — пострадали и экспорт и импорт. Исходя из этого и ставку резко подняли. Как только стабилизируется ситуация на лбс и все начнет переходит в более или менее спокойное русло, расходы начнут сокращаться, ставку будут снижать.
2. Из Харьковской области в целом — в сентябре 2022
3. Из Херсона — в ноябре 2022
Если 6 июня ставку объявят 22 % и одновременно со ставкой объявят. Что Украина капитулировала. Все цели СВО достигнуты. Украина признаёт 5 новых территорий РФ. Как индекс закроется по итогам дня ? Я так понял автор станет в шорт ?
Шорт? Это все должны быть краткосрочные операции.
У меня вопрос к вам
1 Пользуетесь ли Вы фондами денежного рынка и под какую ставку.
2 Какую ставку с Вас берут за шорт.
3 Что будет дороже в обслуживании. Взять лонговое плечо на 1000000
или шорт на 1500 000?
1. Как раз про фонды денежного рынка я написал комментарий в ответе ниже
smart-lab.ru/blog/1156711.php#comment18234163
2. Не интересовался. У меня реальные шорты могут быть только на Лукойле. На Газпроме и Сбербанке их не бывает из-за «синтетических облигаций», а на фьючерсах, что лонг, что шорт — никакой разницы.
Я же тут давным-давно писал, что шорты лучше торговать на фьючерсах, а лонги на базовых активах
smart-lab.ru/blog/412134.php
Ответ на 3 собственно уже дан.
Продаёте газпром в шорт покупаете фонд денежного рынка и в итоге фонд даёт 21 % (или чуть больше) шорт требует 13 %. А 8% за шорт это нормально.
Вот мне и не понять почему сейчас по прежнему предпочтение фьючерсам на шорт ?
Не видел, кто платит? А «синтетические облигации» на Газпроме и Сбербанке сейчас дают 19-20%% годовых и шорт 0% (просто продаете из «синтетики» ту часть акций, которая в шорте). И только на ожидаемых дивах до погашения фьючерса лучше не рисковать.
Это если б брокеры за шорты акций доплачивали клиентам какой-то процент, а не взимали, то «синтетика» стала бы менее выгодна.
Такие расценки в Финаме. Но думаю и у других броков подобное.
Ну в газик я так и не залез но заявка стоит на продажу маленькая.
По 1,5 % бумаги ходят только так. ТНС Кубань сейчас ( сегодня ) +20,04
Жаль мало её .
21 % сейчас можно сделать просто в денежный фонд положив.
У меня нет преимущества в акциях (обычный новичок, понявший систему отъема денег на бирже)!
Соревноваться с Вашими роботами, это как сделать ставку на любителя против мастера спорта (профи)!
Поэтому для новичков (таких как я) only вклады, облиги и валюта!
Прим.: Любой БПИФ может исчезнуть в любой момент без юридических последствий! Я их использую только для передержки денег на несколько дней
падаем легко, медленно, долго, порой резко и глубоко, растем еле еле или резко, но сразу назад, за редким исключением.
у брокерни накоплены (были или еще есть ?)огромные запасы голубых фишек под слив, и сколько еще мб на подходе, заблокированные готовы отдать хоть под 30%, лей нехочу.
причины возможно намного банальнее чем эти сложные графики и вычисления, вы же сами обращали внимание на «странные» гэпы
А я и привел в топике график рынка в случае отказа от такой политики.
smart-lab.ru/blog/535325.php
А рынок (особенно среднесрочный) подобен человеку (гигантскому великану, сделанному из мелких человечков — нас): Страх/Страсть/Желание/Вера/Стадное мышление — вот основные факторы. Потом время расставит все на свои места в долгосроке (доказано Баффетом)
Даже Нобелевскую премию получил человек, который доказал, что рынком управляет психология, а не рацио.
PS:
Исследования Канемана развенчали доминировавшую в экономике концепцию homo economicus – человека, принимающего исключительно рациональные решения и действующего в своих интересах.
Там никакого СВО не было