Блог им. InvesticiiUSAMarket

📉 Основная угроза – не в повышении ставки

Ключевая ставка является главным инструментом регулирования ДКП. С ее помощью регулируется объем денежной массы в экономике, а также потребительский, промышленный и инвестиционный спрос.


Чем жестче ДКП и выше ставка, тем ниже спрос в экономике, а, значит, и экономическая активность. Как правило, ключевую ставку меняют, если происходит дестабилизация одной из главных составляющих макроэкономики. Для России это, конечно, инфляция, следом за ней – рост экономики, и в третью очередь – стабильность рубля.


Для экономики крайне важно, чтобы изменение ставок, будь то снижение или рост, происходило вовремя. В противном случае слишком запоздалая реакция может привести к тому, что либо будет расти инфляция, либо начнется рецессия.


Кейс Турции


Долгое время президент страны игнорировал высокую инфляцию и давил на ЦБ, чтобы тот не повышал ключевую ставку. В итоге ставку все-таки пришлось повысить, но инфляция уже вышла из-под контроля, из-за чего уже больше двух лет Турция живет с ультравысокой ставкой – больше 40%, а инфляция стабильно держится на уровне 50-60%.


Кейс Японии


С конца 80-х годов ЦБ страны стал ужесточать политику, опасаясь высокой инфляции. Но когда в начале 90-х пришло время снижать ставку, реакция была слишком запоздалой, из-за чего японская экономика переживает уже четвертое десятилетие стагнации, а инфляция стабильно держится около 0%.


Что у нас?


Главная опасность в том, что ЦБ может опоздать со снижением. Именно эту ошибку делали многие мировые ЦБ, отправляя экономику в рецессию.


Ситуация осложняется тем, что эффект от ставки идет с лагом. Например, при ставке 19% в сентябре реальный эффект для экономики составлял только 15,5%. По текущим 21% расчетов еще нет, но можно предположить, что это около 17% для экономики. Аналогичные процессы будут происходить и со снижением ставки, которое будет отражаться с лагом. Для этого, в частности, используются макроэкономические индикаторы – PMI, безработица, прибыли компаний и т. д.


Еще раз повторим ключевую мысль – основная угроза не в повышении ставки, а в том, что можно опоздать с ее снижением.

 

 
12 комментариев
Да, точно. Снизят ставку и все в нынешней России будет зашибись 
avatar
Японец это не Росиянен менталитет разный. Росиянен будет и под 50% брать кредит. И таких много. Вон хавалы берут на 7 лет под 40% и банки дают.
avatar
РАВ123321, ипать колесить, на 7 лет кредит на жоповозку?-это прорыв штанов в прыжке с отрыжкой, времени на раскачку нет.
Западу точно не удалось порвать российскую экономику в клочья, даже намёка нет на обнищание населения, абама ухахатывается
avatar
в разных странах разная демография, наличие и отсутствие санкций тоже влияет
avatar
Ох уж эта вера в цыфирки…
avatar

а нам с того какая печаль?

рычаги воздействия есь?

если нету — то и нефихъ парица.

 

это как некоторые дурачки KPI введут, обратную связь получают, а регулировать — нечем.

Все как всегда. У нас так всегда. Пока жизнь пинать не начнет, то и делать особо никто ничего  и не хочет. Да и  так типа все нормально.
avatar
«Главная опасность в том, что ЦБ может опоздать со снижением.»
Всё так, но Вы не учитываете то, что экономика нездорова, рука государства в ней как слон в посудной лавке. Сейчас огромной стала роль государства, оно накачивает через оборонную сферу деньгами всю экономику и этот процесс не остановится даже при 50% ставке, поэтому ставка работает плохо.
Вот делает завод Кинжалы, кредитуется через Сбербанк, Вы думаете, из-за какой-то ставки Кинжалов будет создаваться меньше? Нет, просто государство субсидирует кредитную линию, дает деньги банку, а Вы часть госсубсидий получите в виде процентов по вкладу или зарплаты. На эти не обеспеченные товаром деньги пойдете за покупками, количество денег выросло из-за субсидий, а товаров не выросло, бизнес снова поднимет цены. Рецессию очень сложно получить, если целый кусок экономики не реагирует на ставку, а ставка лишь увеличивает вливания средств, поток денег от государства на оборонные дела может только расти.
avatar
PivnoiBob, т.е. ключевая ставка бьёт по реальному сектору и убивает предложение. При этом количество денег в оборонку не уменьшается. Значит разговоры о повышении ставки  -есть диверсия.
avatar
Леонид, бьет по реальному сектору и убивает предложение. Одновременно, что важнее, увеличивает безработицу и снижает необходимость повышения зарплат. Если безработица вырастет в результате банкротств, то и спроса не будет, а люди побегут работать на войну, решат кадровую проблему государства. Это такая скрытая мобилизация экономики, перераспределение людей (невосполнимого ресурса) из невоенного в военное. Если этого не делать, то придется постоянно на десятки процентов повышать выплаты военным, наращивать зарплаты на оборонных заводах, что создает порочный круг с повышением госрасходов=>инфляции. Образно говоря, выкачивают кровь из одного пациента в пациента, который является более важным для клиники, потому что он приглянулся руководству. При этом производить новую кровь (наращивать предложение) невозможно, потому что пациентов не прибавляется, они наоборот, убавляются.
avatar
«Чем жестче ДКП и выше ставка, тем ниже спрос в экономике, а, значит, и экономическая активность.» Жизнь в России показала, что в условиях ухода множества компаний, стремительно сокращается предложение. При этом спрос остаётся стабильным. Высокий ключ не даёт развитие для предложения, более того, убивает его. В результате, мы имеем один и тот же спрос, но меньшее предложение. Какая, бл...., ещё борьба с инфляцией? Уже ВВП открыто сказал, что единственный способ -увеличение предложения. Точка. Поэтому разговоры про повышение ставки и поддержка этого решения носит не экономический, а политический характер. По-сути, диверсия и предательство с целью заставить капитулировать Россию. Автор, ты к какой категории относишься «дурак» или «враг»?
avatar
Да ладно. Может причина в другом. Некоректное сравнение. В 90х ставка была в небесах. Много помогло то. 
avatar

теги блога Invest Era

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн