Блог им. ChicagosBull

Ну вот, хоть что то положительное в недвижимости может произойти наконец!

В России хотят снизить с пяти до трёх лет минимальный срок владения квартирой, после которого можно не оплачивать НДФЛ с дохода от её продажи. А если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от члена семьи, то такой срок составит один год (сейчас три года). Соответствующий законопроект уже разработан депутатами Госдумы. @bankrollo

Я примерно раз в год, что то продаю или покупаю в недвижимости, правда с этого года решил ничего не покупать пока. Мне всегда непонятен был запрет безналоговой торговли недвижимостью на 5 лет, я могу понять на 1 год, это уже не позволит спекулировать квартирами.  Хотя, будь моя воля, я вообще бы отменил сроки безналоговые, попутно снизив ставку до 3-5% например, думаю толку от этого было бы больше и никто бы не пытался уйти по серым схемам от налогов тогда. Ведь эти сроки 3 и 5 лет, сдерживают оборачиваемость недвижимости. В бессрочном варианте она могла бы 10 раз за год перейти из рук в руки и везде по 3-5% налога, это в разы больше чем один-2 раза по 13% за 5 лет например. Кроме того резко бы в одночасье увеличилось предложение на рынке, при отмене сроков, а это сбило бы резко цену и далее всё бы двигалось с более низких уровней.Снижение же цены устроило бы всех, разве что кроме застройщиков и банков. Что думаете коллеги?
★1
35 комментариев
они много чего хотят, но ничего не делают. 
налоги подымают а налоговый вычет как 20 лет назад был так и остался и превратился в ничто по сути. Налоги и тарифы на госуслуги проиндексировать не забыли. 
avatar
Константин Р, Это точно.
avatar
Олег Ков, 

Для реально положительного эффекта нужно обьем строит.жилья увеличивать раза в два-три… с нынешних прим. 40 млн.(многоэтажное)....

а так дефицит сдерживается только ценами...
avatar
AVIM, Не только ценами, точнее цены растут при уменьшении предложения и наоборот. При упразднении срока доналогового, предложение квартир поначалу резко бы увеличилось сбив цены, и потом бы стабилизировалось или росло с более низких уровней, т.е. эффект удешевления налицо был бы, при этом без всяких затрат, а просто росчерком пера.
avatar

Популизм, ничего для выгоды народа  эта власть не будет делать.

Путин молодец.

«В бессрочном варианте она могла бы 10 раз за год перейти из рук в руки и везде по 2-3% налога, это в разы больше чем один-2 раза по 13% за 5 лет например. Что думаете коллеги?»

Не исключено. Нужна глобальная аналитика по России. Теоретически при частых сделках всплывет реальная цена недвижимости в договорах и следующим продавцам будет трудно продавать «по кадастровой стоимости». Что кстати в перспективе подтянет кадастровую стоимость и налог на имущество.  

avatar
Роман Панько, Да, и всё будет честнее и наглядней, что в свою очередь даст получить более качественную статистику, а качество статистики повысит и качество решений и в конечном итоге улучшит жизнь каждого россиянина.
avatar
Роман Панько, кадастровая стоимость зачастую уже была выше рыночной, по крайней мере до последнего рывка на льготной ипотеке. сейчас не знаю, не интересовался
avatar
Ян Карлович, несколько лет назад действительно была выше. Потом после многочисленных жалоб и процессов понизили.
avatar
Эти бредовые сроки владения давно пора убрать, ликвидность рынка бы здорово возросла, а так купил квартиру — застрял в ней на 5 лет. За 5 лет недвижка х2 делает, налог на инфляцию по сути.
avatar
Максим, Всё верно, вот и я о том. И главное то не только людям, а и бюджету была бы подмога. Как таких простых вещей не понимают наши чиновники не понятно, мозги ещё у всех советские.
avatar
Олег Ков, не переживайте так за бюджет. Есть кому о нем позаботиться и без Вас.
avatar
whattheheck, Спасибо, успокоили.
avatar
Ещё есть пул квартир, получаемых военнослужащими, таких квартир много. Они в них не живут, не сдают, ждут три года, чтобы продать!
Идиотизм. Там налога вообще не должно быть!
Плюс есть тысячи квартир, построенных для  военных, но от этих квартир все отказались, например, в том же Крыму на побережье. Но держат зачем то.
avatar
SAA, Раньше служебные квартиры военные могли оставить себе, через фиктивный развод с женой при наличие ребёнка, после развода квартира оставалась жене и потом она её приватизировала или обменивала на приватизированную квартиру или дом. Сейчас не знаю сохранилась ли такая возможность у них.
avatar
Олег Ков, нет. Выселение через суд.
avatar
Налоговое замедление спекуляций с недвижимостью необходимо для того, чтобы недвижимость не становилась спекулятивным товаром.

140 миллионов нищих в РФ необходимо защищать от кучки спекулянтов, способных разогнать цены квартир до миллионов рублей за метр.

Не забывайте, что вы живете среди лжецов, воров и проходимцев
avatar
GOLD, 
необходимо защищать от кучки спекулянтов
хреновенько они защитили
что вы живете среди лжецов, воров и проходимцев
Исправление: не «среди» а «под управлением»
avatar
Viacheslav Ivanenkov, российские чиновники — дети своего народа

их рожают и выращивают российские бабы в результате выбора самцов-осеменителей

какие родители — такие и дети
avatar
GOLD, если продолжить мысль то «убийцы и насильники — дети своего народа,… какой народ — такие и дети»

Нет, твоя логика некорректна

Чтобы быть чиновником нужен особый вороватый и завистливый склад характера.

Также как и для того чтобы быть убийцей нужен свой склад

avatar
GOLD, в рынке в основном потребители а не спекулянты, объем инвеста в бетон невелик. Очень высок порог входа, и взять пяток однушек под сдачу в москве — не светит 99% гражданам. А значит это не более 5% от всего рынка, а скорее меньше. Инвестом не надо называть вариант взял-пожил-потом взял побольше и пожил, это просто улучшение своих условий. 
avatar
Нужно запрещать продажу лет на 10 квартиры, приобретенной с госипотекой, как в нормальных странах (в Гишпаниях, вон - 20 лет нельзя продать). А так, вроде итак 3 года для единственной недвиги. Но думаю вряд ли они примут послабления, скорее затягивать будут, государству нужны деньги.
avatar
Если все ограничения убрать, думаю начнется ад. Спекули раскачают этот рынок.
Григо́рий Печо́рин, 

это зависит только от обьемов строительства и соотв. предложения...
не будет обьемов (тек. 0.3 кв.м/чел/год) цены не остановишь…
avatar

Григо́рий Печо́рин, нет… Рынок недвиги как раз наоборот — просто рухнет из-за резко выросшего предложения...

 

Если можно через год  продать и купить, а потом через год снова продать не платя налог многие начнут это делать...

Сергей Хорошавин, может и рухнет, но это в моменте, но всяких темных личностей еще больше набьется в этот бизнес.
Григо́рий Печо́рин, засядет если точнее…
Так и чего хорошего? Будут еще чаще покупать/продавать квартиры, разгоняя цены
avatar
alexei459, А может и наоборот, сейчас наличие продаваемых квартир искусственно сдерживается сроком в 5 лет, при уменьшении налога раза в 3 и упразднении сроков, предложение квартир бы резко выросло, что уменьшило бы цены на них.
avatar
Нужно просто брать Capital gains, как везде. Например, 15% от разницы покупки и продажи. Сразу убирает желание продавца получить наличку, так как покупатель при заниженной в договоре стоимости попадёт на огромный Capital gains. Дополнительно, вместо 15% брать 20% при владении меньше 1 года. Также не брать вообще ничего, если в течение года продавец покупает другое жилище и оно единственное. Дополнительно позволить областям добавлять к Capital gains или взимать налог с покупателя. Типа хочешь купить квартиру в Москве — заплати 6% налога.
avatar
если не изменяет память, раньше и было 3 года
avatar
Квартиры строят не для спекулянтов, а для трудящегося народа. Чтобы жить в них долго, счастливо и детей рожать. 
А тот, кто 10 раз в год из покупает и продаёт — пусть платит налог, раз денег не хочет тратить на добрые дела.
avatar
Паук, Квартиры для всех. А про налог правильно, пусть он 3% будет, тогда 10 раз продал и 30% в бюджет заплатил, всё в белую и всем хорошо.
avatar
Положительное было бы, если бы НДФЛ со вкладов/облигаций отменили. С какого перепугу должны уменьшать/ослаблять налоговую нагрузку с одного из активов, в ущерб другим. Особенно самому перегретому?
avatar
Принцип Парето, Думаю наоборот, собираемость налога увеличилась бы при отмене сроков. Оборачиваемость увеличилась бы в разы, что и увеличило бы общую базу налогообложения.
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн