Блог им. ChicagosBull

Любопытное про рынок недвижимости.

«Любопытное про рынок недвижимости

Ставка ЦБ 18%, ипотека умерла, кажется, что недвижимость обязана дешеветь, причем, существенно. Спрос, там, предложение. Логично. Но есть один нюанс, а точнее есть еще один игрок на этом рынке про которого все забывают, но от которого все и зависит — Банк.

Дело в том, что с введением проектного финансирования и эскроу-счетов экономика всего этого движняка с новостройками очень сильно изменилась, причем, неожиданным образом.

Представим себе, что «аналитеги» правы и застройщики вот-вот начнут снижать цены? Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое. Может быть тогда застройщик обанкротится? А с чего? Его единственный и основной кредитор — банк, а зачем банку застройщика банкротить? Но если продажи встали, застройщик не выполняет план продаж, банк не будет давать ему следующие транши проектного финансирования и стройка встанет? Так банку этого и надо!

Основной заработок банков сегодня — это те самые эскроу счета, где лежат триллионы бесплатных для банка денег. Представьте какие там заработки при ставке 18%?

Вы, вообще, понимаете какой схематоз эти эксроу-счета? Дольщик берет у банка ипотеку под 7-8-9-10%, пару процентов добавляет государство, а потом эти же деньги идут обратно в банк и лежат там бесплатно до конца стройки, чтобы банк теперь с них зарабатывал еще 16-18%. Ну да, надо часть денег отдавать застройщику по мере стройки, но тоже под процент (не бесплатно).

Ставки выросли, ипотека умерла и обьем продаж упал? И чего? Застройщик срывает план, мы тормозим проектное финансирование и стройка встает. Так это и нужно банку! Нет стройки, нет ввода, а значит нет и раскрытия эскроу и можно зарабатывать на высокой ставке! А тут еще мораторий на пени за просрочки такой удачный нарисовался. Да и нет никаких пени пока стройка строится, да и пени потом платить не банку а застройщику — это же застройщик во всем виноват.

Банки в полном шоколаде сегодня. Вы всерьез верите, что банки сейчас будут банкротить застройщиков, забирать себе на балансы недострой, потом достраивать его или продавать за копейки? Ха-ха. Да банки на этих квартирах 2 конца заработали еще до того как их построили, зачем их вообще забирать и продавать — пусть висят у застройщика под идею прекрасных продаж будущего. Чем дольше висят, тем больше заработает Банк.

Да, резко упадет новая стройка. Да, должна дешеветь вторичка. Но все что нужно банкам сейчас — это затормозить на период высоких ставок ввод жилья и раскрытие эксроу-счетов и кассировать-кассировать-кассировать. А когда ставка опустится, там и ипотека оживет, и предложение оскудеет и каруселька снова раскрутится.

Ставки низкие — банк зарабатывает. Ставки высокие — банк зарабатывает. А что там застройщики, что там дольщики, я вас умоляю." Mikhail Tokovinin .

★1
#3 по плюсам, #7 по комментариям
32 комментария
Эскроу самая топ тема для банка это понятно сразу было
Eugen Invest Malina, Манна небесная.
avatar
Глупость какая-то. А кто писал?
Иван-дурак, гуглится это — t.me/mtokovinin/88
Вася Пражкин, Спасибо, добавлю автора в пост.
avatar
Иван-дурак, А что там не так? Вроде складно всё чел написал.
avatar
Олег Ков, Да буквально всё. Начиная "Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое."   Че-то даже лень комментировать. Там по каждому пункту проблемы с логикой и реальностью. Ну вот «А тут еще мораторий на пени за просрочки такой удачный нарисовался.» Всё просто у человека, а то что банк ту же обязан создать резервы под просрочку и заморозить деньги человеку не ведомо…
Иван-дурак, Вы объясните это обывателю, что там не так? Главная мысль, что банку эскроу выгодны, это не так?
avatar
Олег Ков, Да лень писать. Тут надо полностью текст переписывать. 
Иван-дурак, Я то о главном. У меня в сознании чётко сидит, что эскроу выгодны банку, это не так?
avatar

Олег Ков, По счетам экскроу застройщик в доле с банком. Тут как договоришься. Но крупняк застройщиков тут сильно отжимает банки с %% ставкой заставляя их учитывать накопления на счетах экскроу.

Автор первоначального текста видимо вообще не в курсе темы, но пишет :(  так нынче принято

avatar
МиШм, т.е. банк является слабой стороной?
avatar
Олег Ков, скорее равноправной, обычно там по честному все в доле, банку остается 3-5% от маржи на экскроу, схемы разные используют.
avatar
Иван-дурак, Так просрочка то невелика, что то там 1-3% вроде.
avatar
Олег Ков, Что такое 1-3%? 
Иван-дурак, Резервы под просрочку наверно соответствуют самой прогнозируемой просрочке? Я просто не в курсе.
avatar
Олег Ков, Там есть градации. Зависит от вероятности возврата и срока просрочки. Может и 100% быть. Но точно не 1-3. От 20% и выше. Банк не будет бесконечно ждать с банкротством. Тем более, что кроме банка там будут и других организаций. У подрядных, муниципальных, других банках и т.д. И каждый  бесконечно ждать не будет, особенно те, что стоят первые в очереди при дележке имущества. Это банк там последний в очереди и при банкротстве ничего не получит, а вот остальные вполне могут вернуть средства.   Да я говорю, тут куча проблем в тексте, человек не знает о чем пишет. Банку вообще никогда не выгодно банкротство, потому что он потеряет почти все деньги или вообще все. А банкротство наступит при таком подходе 100%, а не как у автора) И это не касаясь того, что в мире автора банк может запретить продавать квартиры дешевле))  Может я чего то не знаю и мир изменился.. 
Иван-дурак, Где то попадалась инфа, что дольщики там в последней очереди, даже после банков уже. Но это не точно, точно знаю что дольщики в конце списка, значит и баки в конце, что для меня новость. Так зачем тогда банку идти на эскроу, если ему это не выгодно?
avatar
Олег Ков, 

Далее удовлетворяют требования из реестра требований кредиторов в следующем порядке:

  1. Выплаты компенсаций физлицам, здоровью которых нанесен вред во время работы у застройщика.
  2. Расчеты с сотрудниками застройщика.
  3. Выплаты дольщикам по ДДУ, выплаты по требованиям фонда защиты дольщиков и возмещение реального ущерба дольщикам, выплаты штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда.
  4. Расчет с остальными кредиторами, например банками.
Иван-дурак, Ага, понял.
avatar
Олег Ков, Что значит не выгодно или выгодно. Это же закон сейчас. Что бабки дольщиков нужно там хранить. Автор и говорит что типа банку выгодно просто эти деньги крутить.  Может это было бы и так, но реальный мир так не работает. Возникает куча проблем. 
Иван-дурак, Банк не может получается отказаться от этой затеи с эскроу, если ему даже этого не хочется?
avatar
Олег Ков, так этих денег на ипотеку у банка тоже нет

Он берет их у ЦБ под залог… иия думаю не сразу

Второе ..

Как он сам себе 18% годовых выпишет ?

Банк это коробочка… вклад взял, кредит отдал дороже

Или у ЦБ взял в ипотеку передал
avatar
выходит самый реальный выход  — это расторгать договор и забирать свои деньги с эскроу и загонять их же на вклад
Viacheslav Ivanenkov, Через суд говорят это, до полугода -год может длится.
avatar
Тут видимо основная то мысль, понять в каком направлении пойдет цена недвижимости) и что с ней теперь делать.

В 90-е и начале 2000-х, когда цена на квартиры падала до исторических лоев, на улицах стояли «обманутые дольщики» с плакатами и застройщики банкротились один за одним. В ручном режиме достраивались долгострои в разных городах страны.

Тема интересная 👍
avatar
Это всё хорошо… Но где банки крутят эти деньги? Где зарабатывают 18-20%?.....
Поэтому и ставка меж банка не доходит до ключ ставки, что нет таких возможностей и у банков денег дофига, что они аж цб подсиживают…
avatar
А вторичка с чего упадет? Высокая ставка на вторичку уже давно
вредительство максимальное, дайте застройщикам брать деньги у покупателей на котловане, и цены рухнут и люди купят жилье, но задача правительства чтобы население шло на убыль и дальше его уничтожать
Эльзар Тимирбулатов, 
дайте застройщикам брать деньги у покупателей на котловане,
Проходили уже.
Застройщики соберут деньги и растают в голубой дали
Исходите из того что они воры


Смирнов на пальцах объяснил Мише Токовинину, что не все так просто

t.me/ogo_nedviga/4773
Повторяюшиеся, ничем не обоснованные мантры про то что кто-то там не разрешит утомили:
Представим себе, что «аналитеги» правы и застройщики вот-вот начнут снижать цены? Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое.

Прям напрашивается древнейший анекдот:

Стоит мужик на рынке и продаёт лом.
У него спрашивают:
— Почём лом?
— Тыща долларов.
— Почему так дорого? Он что — золотой?
— Да нет. Просто деньги очень нужны...

www.anekdot.ru/id/-321615002/

У чувака тоже жадность фин. модель и все дела.

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн