Николай Помещенко

Читают

User-icon
167

Записи

446

Что хорошего останется после Системы?

АФК «Система» может распасться? Что бы я купил из её активов, если они станут доступны на ММВБ по отдельности.
«Система» включает множество активов из разных секторов и отраслей, пройдусь по основным:
телекоммуникации (МТС). отрасль не привлекает, не стал бы брать, но МТС — лидер, что и говорить.
Частная медицина (МЕДСИ). Насколько знаком с компанией, она явно не лучше конкурентов, нет.
машиностроение (РТИ-система), ничего не понимаю в этом и не думаю, что без крупных инвестиций там может быть что-то конкурентоспособное.
лесная промышленность (Segezha Group). Это самый лакомый, на мой взгляд, кусок. Здесь если спрос и внутри страны и есть возможность работать на экспорт. Хотя, в мире плантации лесов — обычная вещь. Тут как и с нефтью естественные преимущества стали стираться.
энергетика,
транспорт,
сельское хозяйство(«Русская земля»)

( Читать дальше )

Вернул налог и сплю спокойно

Хочу поднять тему налогового вычета. Буду говорить на примере своего старенького брокерского счёта.
Ситуация: Несколько лет назад я получил убыток на Московской бирже, то есть зафиксировал его. В следующие годы я получаю прибыли, но с них я плачу (точнее, мой брокер) налог в 13%. Совершенно справедливо воспользоваться правом на возврат этих налогов – учесть убыток.

Вообще, я «играя» с позициями в портфеле всегда старался минимизировать налогооблагаемую базу в каждый год. Если наклёвывается хорошая прибыль, то я пере-открывал убыточные сделки (без них не бывало))). Таким образом, налоговая база чуть уменьшалась. 13% берут не с доходности портфеля на 31 декабря, а с сальдо по всем операциям - итог по закрытым сделкам в год.  

Самостоятельно вернуть налог не получилось, хотя мой брокер прислал со своей стороны всё что нужно (бесплатно). Как только осознал, сколько затрачу времени на это дело — энтузиазм сошёл на нет. Другое дело, что всё больше компаний, которые предоставляют услуги по сопровождению этого процесса: делают Декларацию и дают инструменты для дистанционной отправки 3-НДФЛ в налоговую. 



( Читать дальше )

в каждой шутке...

в жёлтой прессе тоже пишут об экономике, люди читают и принимают инвестиционные решения.
Для таких газет понятия типа Индекс Биг Мака — золотая жила. Людям это понятно, забавно, прикольно. 

Вы можете не согласиться со мной, но я отношусь к этому индексу, как к приколу, не более. Если считаете, что я не прав — тем более — буду рад, если аргументируете в чем я не прав. Дело даже не в состоятельности, а в слишком большом ажиотаже вокруг обычной шутки.
Я обозначил кратко позиции против индекса, в помощь человеку, далёкому от экономики и инвестиций в активы:
1) Биг Мак — не может быть основан на ППС, так как не является предметом международной торговли.
2) Биг Мак — не везде одинаково популярен и распространён, да и не во всех странах его можно купить.
3) Что является объектом международной торговли? — сырьё, commodities. — для них справедлив и Паритет покупательной способности.
4) Можно ли сравнивать стоимость валют по бутерброду, когда в современной международной торговле новые тенденции с 86-го года:

( Читать дальше )

Сила портфельных инвестиций в психологии

В конце зимы я создал портфель, сейчас там 4 позиции: Акрон, Алроса, Газпромнефть, Сургутнефтегаз. 
Сегодня Сургут обычка потеряла 10%, при этом, мой портфель потерял в цене 2.8%. А индекс ММВБ потерял 1.62%. Т.е. 10% были размыты, тем более, что на сургут (который не в тренде) у меня менее 22% портфеля.

Психологически, мне комфортно. А это главное. Значит, я без нервов и стресса могу жить и, в том числе, принимать инвестиционные решения. 
А, с учётом того, что Алроса у меня с конца марта, а до этого её место занимала АФК Система — вообще грех жаловаться:-)


Технический анализ. Итоги Эксперимента

Добрый день, месяц назад я собрал два инвестиционных портфеля и пришло время подвести итоги эксперимента. Эксперимент заключался в том, что первый портфель «Браво» я собрал, используя свой опыт и знания технического анализа, а второй портфель «Чарли» я собрал случайным образом. При этом пропорции по секторам экономики и количеству компаний те же, подробнее о эксперименте и мои взгляды на технический анализ прочесть здесь. Оба портфеля, я обещал сравнить спустя месяц между собой и с индексом S&P 500.

Прошёл месяц, и я вижу, что повторять эксперимент смысла нет: портфель «Браво» показал худший результат, чем индекс. Результат портфеля «Чарли» лучше и портфеля «Браво» и индекса S&P 500. Результаты:

Браво +2.26%, Индекс +2.79%, Чарли +3.70%.

Технический анализ меня очень занимал 3 года назад, и всем рекомендую попробовать программировать торговых роботов. Это сразу покажет сильные и слабые стороны ваших алгоритмов и сэкономит вам время и деньги. Я же не люблю ругать и говорить «против», лучше скажу «за» и дам подсказки будущим аналитикам. На что обращаю ваше внимание:



( Читать дальше )

ПИФ-ы и ETF могут быть полезны

ПИФ-ы — это ад, но людям нравится. Да, комиссии, порой неадекватные, ведь часто УК просто покупают на деньги пайщиков активы и держат их годами, не заморачиваясь. Но не все ПИФ одинаково бесполезны:
1) если у меня нет выхода на рынки, где обращаются интересные мне активы
2) если у меня нет денег, что бы зайти во все активы разом в желаемых пропорциях
в этих случаях, ПИФ и, тем более, покупка ETF может быть мне интересна. ETF  - рыночный инструмент, мне даже не нужно думать о комиссии за вход и выход, она уже заложена в спред рыночной цены одного пая ETF.
На ММВБ есть возможность покупать ETF, мне давно интересен FinEx Gold ETF (USD). Если меня спрашивают как лучше инвестировать в золото, я просто рассказываю об этом инструменте. Заявлено, что его цена следует за золотом, да ещё и расчёты в долларах — это лайк.

моё новое видео по теме на youtube.

Случай с ПИФ-ом «Биотехнологии» — самый крутой пример из мира ПИФ-ов - Сбербанк за первые 3 месяца привлёк 3.5 млрд рублей в ПИФ, состоящий из одного ETF от BlackRock. Как у них получилось? Думаю, магическое слово: «Сбербанк» + факт, что базовый ETF вырос до этого в 3.5 раза за 4 года и это в $$$. а людей жалко…

Цивилизация и дивиденды

эти недели приходят письма «счастья» от брокера моего.
Вот сегодня не просто о собрании, а сразу о дивидендах, в апреле, Карл!:

"Доводим до Вашего сведения, что согласно полученной информации от НКО АО НРД о предстоящем корпоративном действии: «Дивиденды в денежной форме» — АЛРОСА АК ПАО (RU0007252813)
Номер государственной регистрации выпуска: 1-03-40046-N
Размер дивидендов на одну ценную бумагу в валюте платежа: 8.93
Дополнительная информация: за 12 месяцев 2016 г.
Дата закрытия (фиксации) реестра: 20.07.2017
Дата начала выплат: 03.08.2017"

Как всё просто стало и понятно. Значит, по Алросе 8% схватил. Брал то на хаях в феврале.

Тестируем Технический анализ на практике

Добрый день
Я собрал портфель из акций, входящих в S&P 500 и через месяц сравню его с индексом. Всё просто. Я собирал портфель, используя только технический анализ — по сути — графики. Процесс записал на видео. 
Приглашаю всех к тесту, создавайте свои портфели, используйте только знания и представления о техническом анализе. В моём портфеле 35 акций, от капитализацией от 50 до 200 млрд $ из 8-ми отраслей экономики, представленных на фондовых рынках США.
вот он:
Тестируем Технический анализ на практике
Удачи.
p.s. Через месяц подведём итоги, если ок — будем повторять эксперимент. Один месяц, мне кажется, ничего не значит. Думаю, что каждую неделю тоже буду выкладывать скрины портфеля и сравнивать с индексом.

Только учебники. Только хардкор

Сняли с Галл(жена моя) видео с кратким обзором книг по экономике, в основном, учебников, которые могут быть полезны при самостоятельном изучении этой хитрой науки:
«Технический анализ финансовых рынков» Белова, Окороков,
«Международная экономика» Миклашевская, Холопов,
«Экономика США» под.ред. Супяна,
«Мировые товарные рынки» Хохлов,
«Единый внутренний рынок ЕС» Костюнина, Адамчук, Баронов.
«Экономика за 30 секунд», редактор Дональд Маррон
youtu.be/9Nl7dsBbDRo


Инвестиции в Россию и новые риски

На второй конференции Russian Economic Challenge, которая прошла 23 марта 2017 года в Сколково (обязательно буду ещё писать о ней) я не раз слышал: «реформы — это риски». Даже, чаще, чем «реформы необходимы России». 

Действительно, в понятие «Риск» можно включить много факторов. Через взвешивание рисков конкретной отрасли, страны, обстановки, возможно, проще принимать лучшие решения, чем прямолинейно искать негатив (для открытия коротких позиций) и позитив (для длинных). 

Здесь, думаю, ключ к успешной стратегии лежит в плоскости: Какие риски учтены рынком, а какие ещё не в цене, неизвестны или упорно игнорируются. Рынок учитывает все риски, на данный момент, но биржи — это люди, даже хуже — толпа. Толпа может в упор не видеть нового, новые вызовы и вероятности. 

Сразу пример: очевидное сегодня снижение цены нефти в 2014 году в район рентабельности буровых в США (ноябрь 2014 - резкий рост количества запросов в поисковиках «rig count»). Неужели до конца ноября 2014 года, когда цена на нефть уже толкалась возле отметки в 80$ (Brent Crude oil), никто не слышал про ту же «сланцевую революцию»



( Читать дальше )

теги блога Николай Помещенко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн