На самом деле, это обычный пост для сбора мнений неравнодушных по теме. (один в поле — не воин)

Сегодня в Калифорнии одобрили Предложение 22, согласно которому водители компаний будут классифицироваться как подрядчики, а не как сотрудники. Рынок ожидал положительное решение накануне, если что — новости были.

Я узнал о новости часа три назад в чате «Иностранные акции», и сразу начал решать: что купить спекулятивно (уже после роста акций). Остановил выбор на Lyft, купил по $30. (кто читает меня — знает, я всегда беру на хаях, это моя беда)). Почему я выбрал Lyft, а не Uber?

• Во-первых, Lyft больше ориентирован на США, а я, всё таки, покупаю американские акции, что бы покупать бизнесы в США. Экспансия для Убер дело очень сложное и дорогое, но они в этом крутые. Только в Мире сейчас всё так сложно из-за ковида
• Во-вторых, Калифорния — в первой десятке штатов США, где позиции Lyft лучшие по отношению к Uber (23-77). Например, худшее соотношение 15-85, а лучшее 26-74.

( Читать дальше )

На днях писал об «особой» комиссии Альфа банк для акций, дешевле $20.
А есть и дешевле $1, и за каждую такую акцию в сделке брокер берёт 1 цент комиссии. 

Сегодня на 18:00 по мск:
акции Mallinckrodt стоят $0.13, на СПБ наторговали на $225 тыс;
акции Transocean стоят $0.71, наторговали  $1,7 млн.

Для сравнения, объём торгов по Royal Dutch Shell сейчас $1,3 млн… Но это, как никак, известная нефтяная, стоит $75 млрд.

Для прикола, посчитал, что, если бы все торговали по условиям Альфы, то брокер на сделках с MNK и RIG заработал бы на 18:00 мск более $30 тысяч.
30 000 долларов США за комиссии по двум полу-банкротам.

Недавно были движения в Mallinckrodt (MNK). Сегодня на СПБ уже на $180 000 наторговали, и так последние дни.
Смотрел у ВТБ — вроде нет такого, но у Альфа банк так: при торговле акциями дешевле $20 комиссия считается как 1 цент за 1 акцию. 
! Вне зависимости от объема сделки!

Представьте себе, покупаешь акцию за $0.14, продаешь по $0.18 и один цент брокеру. Такие дела
Зарабатываешь 25%, но 7% от сделки уходит на комиссии. 
Купил по 14 центов, продал за 14 центов, 7% потерял. Такие дела



( Читать дальше )

Сегодня обнаружил, что обновился список маржинальных бумаг на СПБ. перенёс в скринер Finviz, где удобно их рассортировать по отраслям или показателям.

бесит, что в терминале Альфа-директ нет импорта из excel, и придется забивать вручную новые акции (прежний список включал 88 акций)

Меня etf не интересуют, но обращаю внимание, что некоторые Альфа признает маржинальными бумагами, значит их можно оставлять в залог под другие сделки.
Вроде как раньше ОФЗ держал месяцами на всё депо, и, если надо было спекулировать в течении дня, то ликвидные облигации брокер брал в обеспечение.

готовлю видео про скрытые комиссии Альфы, хотя многие о них знают. Вообще, в последнее время, пробую интрадей (так-то я сторонник долгосрочных идей), и поэтому стал пристально следить за комиссиями. вот первое видео об этом:

телега моего проекта "Мир в экономике"

От исходов выборов в США зависит доходность инвесторов на СПБ, а моя бывшая жена — политолог и кое-что впитал за годы совместной жизни, предлагаю коснуться темы выборов с выбором.
картинки взяты из видео CBS (входит в ViacomCBS, в моё портфеле давно присутствует)

Многие заведомо отдают победу демократам, возможно, не понимая разницу между опросами, по которым Трамп сильно отстаёт, от именно выборов.
Посмотрим на самые свежие данные о предпочтениях избирателей: 

В США выбирают не города — выбирают штаты. Вес Нью-йорк-а и LA не так велик, как вес Москвы в выборах РФ. Это важная разница, которая мне всегда нравилась: президента выбирает вся страна, а не жители крупных городов.

Ведущий CBS рассмотрел ситуацию, при которой Трамп может таки победить: неопределившиеся штаты, 4 года назад отдавшие голоса Дональду, склонятся в его сторону снова:

( Читать дальше )

про будущее авиаперевозок писал здесь.

Новости премаркета США: 

Скорректированная выручка за 3 квартал в $2,6 млрд, общая выручка $3,1 млрд, консенсус-прогноз $3,11 млрд.откладывает покупку новых самолетовDelta Air Lines в 3-м кв понесла дополнительные расходы на 2,2 млрд долл из-за снятия самолетов с эксплуатации. Delta Air Lines в 3-м кв понесла дополнительные расходы на 3,1 млрд долл из-за программы добровольных увольнений и раннего выхода на пенсию

и вдогонку:

ДЕМОКРАТЫ: МЫ ДОГОВОРИЛИСЬ ПО ПОДДЕРЖКЕ АВИАСЕКТОРА США

• Про отчёт Delta, якобы падает из-за плохих результатов (а какие хорошие могли быть?)) Отрасль в депрессии и даже после вакцины выбираться неск лет будет. Фонды только и ждут, что б сбросить. Вот и повод: помощь демократы обещают авиации (новость этого часа)

• Про помощь от государства. Росту акций это не поможет (нас же это интересует). На этой помощи из авиакомпаний и начнут выходить. Баффет умнее всех оказался, высвободил средства и полгода где-то их использует, а не лосей пасёт... 

! Моё мнение предвзято, ведь у меня шорты по DAL и LUV, спасибо телеграму Дениса Масленникова за оперативные новости рынков США. 

Мир в экономике 13.10.2020

В 2016м делистинг по 50 копеек, а сегодня готовы выкупить по 1 руб 90 копеек. круто, да?

В 2011-2016 годах я только терял на Мос бирже: из года в год продавал растущие и покупал те, что валялись на дне. На ММВБ выбор не большой, а покупать ожидания и оценивать риски я совсем не умел. В моём портфеле побывало много лузеров тех годов, вот некоторые: Разгуляй, Нутринвестхолдинг, Седьмой континет, Иркут… и одна из ТГК КЭС-холдинга, 5,6,7 или 9 — какая точно — не принципиально.

С этими ТГК была такая тема: все они с 2012-го торговались ниже номинала, поэтому брать в долгую было логично: ниже номинала не выкупят, не имеют права, а вероятность возвращения на прежние хаи была почти очевидна. Но что-то пошло не так, лучше всего ситуацию описать хронологией событий:

• 2008-2011 — рост с дна в 10 раз (на 50% выше номинальной стоимости акции)
• 2011-2014 - падение цены акций в 10-15 раз
• В 2014 году к ОАО «Волжская ТГК» присоединились ОАО «ТГК-5», ОАО «ТГК-6», ОАО «ТГК-9» и ОАО «Оренбургская ТГК».

( Читать дальше )

всем кто спекулирует эти дни Garrett Motion посвящается.
про высокий shoart float в BBBY писал 27.09.20
До открытия США отчитался BBBY: рост EPS (50 центов, в 2 раза лучше ожиданий) и впервые с 2016-го рост сопоставимых продаж

Почему продам выше $20? — дело вовсе не в ТА и ФА. Дело в комиссиях Альфы. Смотрим в описании тарифов:

7.3 За сделку покупки-продажи ценных бумаг на биржевом рынке Санкт-Петербургской биржи, если комиссия составляет менее 1/100 единицы валюты цены сделки * количество ценных бумаг в сделке, взимается в размере 1/100 единицы валюты цены сделки * количество ценных бумаг в сделке.

У меня одного мозг закипел, когда я это прочёл впервые? Сейчас переведу:

Брокер по каждой нашей сделке на СПБ автоматически выбирает схему расчета комиссии, исходя из того, где комиссия выше. Схемы две: 

⇨ классика (тариф «Оптимальный»): объем сделки*0.05% 
⇨ order XXX: количество акций в сделке * 1 цент

Пример:
Если бы я продал вчера 1 акцию bbby по $15, то варианты были бы:

( Читать дальше )

В мае сделал пост Сравниваю банковский вклад и доллар США. 2015-2020. Что выгоднее. ⇦ там же подробно про таблицу.
Вывод был примерно таким: рублевый вклад в банке выгоднее наличного доллара США. 

Замечу, что сам я всё это время на 90% в долларе США :) и да, я не собираюсь брать период ранее 2015 года, так как тогда курс не был свободноплавающим. Что же теперь: за 5 лет инвестиции в банковский вклад (с капитализацией) принесли 62%, а наличный $ 55%.


Мне действительно видится, что мы уже не увидим девальвацию в духе 1998-2008-2014. Тем более, что меня надо выпороть, что я ставлю эти даты в один ряд: совершенно разные кризисы и причины девальвации.



( Читать дальше )

в моём портфеле (СПБ) с прошлого года есть позиция Bed Bath & Beyond. Позиция долгосрочная, поэтому особо не следил за ценой — вижу, что растёт — не трогаю. Только, увеличил позу, когда цена закрепилась выше $10. Важно другое: 

уже обращал внимание трейдеров на показатель short float, я регулярно записываю значения по 88 маржинальным акциям (Альфа), что бы потом поискать закономерности. Посмотрел в среду на finviz в скринере: у BBBY было 58.41% — это очень много.(скрин выкладывал у себя в Телеге) Выходит, что 58% акций, находящихся в свободном обращении взяты под короткие позиции, а цена продолжает расти. Сегодня данные в таблице обновились, short float поднялся до 61.11%!

Как вы думаете, какие выводы можно сделать из этих данных? Кроме прямого: «рынок накапливает шорты в акции, не смотря на рост цены». Глубже копнуть ума не хватает. Буду рад помощи

p.s. название поста связано с другим показателем — Shoart Ratio, у BBBY он сейчас более 7. — значит на выкуп необходимой суммы с рынка шортистам понадобится 7 дней. Но я тоже не уверен, что этот показатель адекватен. Никогда на них внимание не обращал до этого лета